Приговор № 1-36/2024 1-512/2023 от 25 января 2024 г. по делу № 1-36/2024

Дело № 1-36/2024 (1-512/2023)

УИД 18RS0004-01-2023-003238-20


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 января 2024 года ...

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики, в составе судьи Семёновой И.А.,

при секретарях судебного заседания Булдаковой К.Э., Чураковой А.А., Мещалкиной А.С.,

с участием государственных обвинителей старших помощников прокурора Индустриального района г. Ижевска УР Барышниковой Н.А., ФИО1, помощников прокурора Индустриального района г. Ижевска УР Слобожанина А.А., ФИО5, ФИО7, ФИО8,

подсудимого ФИО9, его защитника адвоката Шлыка С.В., <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО9, <данные изъяты>, судимого

27 ноября 2014 года ... по ч. 1 ст. 162, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания -Дата-,

-Дата- ... по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания -Дата-,

-Дата- ... по ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания -Дата-,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ (далее также УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с Федеральным Законом № - ФЗ от -Дата- «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. На основании ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица (статья 8 ). В соответствии со ст. 11 указанного Федерального закона поднадзорное лицо обязано: прибыть в определенный администрацией исправительного учреждения срок к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания; явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории; уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона. Поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. -Дата- в отношении ФИО10, -Дата- года рождения, решением ... в соответствии с Федеральным законом № - ФЗ от -Дата- «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок до -Дата-. Кроме того, в отношении ФИО9 этим же решением ... от -Дата- установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещение пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков. Указанное решение суда не обжаловалось и вступило в законную силу -Дата-. -Дата-, ФИО9, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, поставлен на профилактический учет в ... по избранному им месту жительства, по адресу: .... ФИО9 ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, с административными ограничениями, установленными решением суда, а так же с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от -Дата- «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и лично под подпись -Дата-, предупрежден о последствиях неисполнения административных ограничений и обязанностей, установленных при административном надзоре, а так же об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и самовольное оставление места жительства, пребывания и фактического нахождения без уважительных причин. -Дата- у ФИО9, являющегося лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ранее предупрежденного о недопустимости нарушений административного надзора, а так же об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и самовольное оставление места жительства, пребывания и фактического нахождения без уважительных причин, обязанного в соответствии со ст. 11 указанного Федерального закона уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства и пребывания, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора. Реализуя свой преступный умысел, ФИО9, действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, установленного -Дата- решением ..., вступившему в законную силу -Дата-, -Дата-, без уважительных на то причин, самовольно, оставил заявленное место жительства, по адресу: ..., не уведомив орган внутренних дел по месту жительства, в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, и, в период времени с -Дата- по -Дата-, по заявленному при постановке на административный надзор в ... адресу: ..., не проживал, для регистрации в орган внутренних дел не являлся, от сотрудников полиции скрылся. -Дата- ФИО9 был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, ФИО9, в период времени с -Дата- по -Дата-, не выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным Законом № 64-ФЗ от -Дата- «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», тем самым умышленно, без уважительных причин, уклонялся от административного надзора, установленного решением ... от -Дата-, вступившему в законную силу -Дата-, таким образом, самовольно оставил заявленное место жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 с предъявленным обвинением согласился, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. От допроса отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В соответствии со ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО9, который показал, что -Дата- он освободился из мест лишения свободы, а именно из ..., где отбывал наказание с .... В колонии, еще до освобождения, в отношении него был установлен административный надзор. Были установлены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков. Решение по установлению в отношении меня административного надзора он не обжаловал. На момент освобождения местом проживания я указал адрес: ..., где проживает его отец ФИО2. Какого точно числа сказать не может, он встал на учет, как административный надзорный в отдел полиции .... В -Дата- 2022 года он принял решение арендовать комнату по адресу: ..., после чего написал заявление инспектору отдела полиции ..., получил маршрутный лист и по маршрутному листу встал на учет в ..., где ему разъяснили последствия уклонения от административного надзора. В -Дата- 2022 года он являться на отметки в ... перестал, так как примерно в середине -Дата- 2022 года, точно числа сказать не может, уехал в ... на заработки, до места назначения добирался на попутных автомобилях. В ... нашел рабочий дом ... руководителем которого является ФИО6, более точных данных не знает. Он помог с поиском жилья, а именно он стал проживать по адресу: ..., где также с ним проживали еще около 11 человек, которые также обратились за помощью к ФИО6, данных людей, проживавших с ним, не помнит. Проживали они бесплатно, им была предоставлена социальная работа, а именно осуществляли работы в больницах указанного города, в основном занимались ремонтными работами. Об отъезде он инспектору не сообщил, заявление о смене места жительства не писал, по какой причине не сообщил, что уехал, назвать затруднился. В -Дата- 2023 года, точной даты не помнит, он решил вернуться по месту регистрации в ..., где стал злоупотреблять спиртными напитками. Жил у малознакомых, так как по месту его регистрации только участок. Пригодного для жилья, помещения нет. По какой причине по возращению не явился на отметку и не написал заявление, что по заявленному месту жительства не проживает, пояснить не может. Наверно понимал, что в отношении него будет возбуждено уголовное дело, раз он покинул заявленное место жительства и долгое время проживал в другом городе, о смене места жительства не уведомил. Кроме того, он стал злоупотреблять спиртными напитками. В начале -Дата- 2023 года, он был задержан сотрудниками полиции ... и доставлен в отдел полиции, так как он находился в состоянии опьянения в общественном месте. Таким образом, в действительности по заявленному месту жительства он не проживал, так как изначально уехал в ..., не предупредив инспектора, а затем стал злоупотреблять спиртными напитками. Уехал осознано, так как посчитал, что в другом городе сможет заработать больше денег. Ни каких подтверждающих документов о том, что он работал в указанном городе, у него нет. Вину признал, раскаивается. На данный момент будет проживать по месту жительства своего отца, а именно по адресу: ..., инспектору он написал заявление о смене места жительства (л.д. №). Позднее дополнил, что по месту жительства своего отца ФИО2 по адресу: ..., он прожил около 2-3 дней, затем уехал на заработки, работал в ... – ..., где занимался строительством ангара под зерно. Проживал у малознакомых, адресов не знает, затем стал злоупотреблять спиртными напитками. О своем местонахождении ни кому не сообщал, в том числе и отцу, хотел заработать денег и вернуться (л.д. №).

В судебном заседании ФИО9 оглашенные показания подтвердил.

Кроме признательных показаний подсудимого обвинение ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, позволяющих суду постановить обвинительный приговор.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетеля ФИО3, который показал, что ФИО9 обратился к сотрудникам № на благотворительной основе в ..., как зависимый от алкоголя. Они пригласили его в ..., на проживание и работу, в центре социальной адаптации. Жалоб по работе к нему не было, в ... он ездил к отцу примерно 1 раз в месяц. У них находился с -Дата-. О том, что состоит на административном надзоре и обязан находить под контролем органов внутренних дел (полиции), он не сообщал, о судимости не говорил. В полицию ... он не просил привозить, о том, что имеет ограничения суда, не сообщал (л.д. №).

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты были оглашены показания ФИО4, которая показала, что в должности старшего инспектора ... состоит с -Дата- 2022 года, в ее должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений, организация, установление и осуществление административного надзора. В отношении ФИО9, -Дата- года рождения, решением ... от -Дата- установлен административный надзор на срок до -Дата-, срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости. В отношении ФИО9 установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещения пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков. -Дата-, на основании маршрутного листа, выданного отделом ... ФИО9 прибыл для постановки на административный надзор в .... ФИО9 написал заявление о том, что будет проживать по адресу: ..., и, был поставлен на профилактический учет. В отношении ФИО9 установлен административный надзор с заведением административного дела. Согласно графику прибытия для ФИО9 была установлена обязанность являться на регистрацию один раз в месяц, в первый четверг каждого месяца, до конца установленного срока административного надзора. -Дата- ФИО9 был письменно предупрежден о последствиях несоблюдения административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и обязанностей поднадзорного лица, что в случае невыполнения п. 5 ч. 1 ст. 11 данного Федерального Закона, он будет привлечен к уголовной ответственности. ФИО9 были разъяснены положения ст. 314.1 УК РФ, что в случае нарушения порядка административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности. Указанные административные ограничения и обязанности поднадзорного лица ему были разъяснены и понятны, так же были разъяснены условия, при которых административный надзор может быть продлен или прекращен досрочно. -Дата- ФИО9 не явился на регистрацию и, начиная с указанной даты, более на отметки не являлся. При проверке по заявленному месту жительства отсутствовал, был выставлен сторожевой учет. -Дата- ФИО9 был задержан сотрудниками полиции отдела полиции «Увинский», впоследствии был доставлен в .... В связи с тем, что срок давности привлечения к административной ответственности составляет 3 месяца, в отношение ФИО9 были составлены административные материалы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ начиная с -Дата- за не явку на регистрацию в ..., были назначены наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток. При отборе объяснения ФИО9 пояснил, что покинул заявленное место жительства и уехал в ..., где находился до -Дата- 2023 года, затем приехал по месту регистрации в ..., где стал злоупотреблять спиртными напитками. В связи с тем, что ФИО9 надлежащим образом не уведомил о смене места жительства, самовольно покинул заявленный адрес: ..., ..., и по заявленному месту жительства не проживал, в действиях ФИО9 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, был выделен рапорт в порядке ст. 143 УПК РФ (л.д. №).

Помимо перечисленных доказательств вина ФИО9 подтверждена исследованными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты материалами дела:

- рапортом инспектора ..., зарегистрированным в ... за № от -Дата-, согласно которому с -Дата- ФИО9 на регистрацию в Управление согласно графику не являлся, с -Дата- заявленное место проживание по адресу: УР, ... покинул, сотрудников органов внутренних дел о смене места проживания не уведомил (л.д. №),

- протоколом осмотра места происшествия от -Дата-, согласно которого был произведен осмотр комнаты № ... (л.д. №),

- копией решения ... от -Дата-, согласно которому в отношении ФИО9, -Дата- года рождения, установлен административный надзор на срок до -Дата- (л.д. №),

- копией заявления ФИО9, согласно которому он указал, что будет проживать по адресу: ..., ... (л.д. №),

- копией регистрационного листа поднадзорного лица ФИО9 с указанием дней неявок (л.д. №

- копиями рапортов о проверке ФИО9 по заявленному месту жительства (л.д. №).

Перечисленные выше доказательства суд полагает относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Органами следствия действия ФИО9 квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Государственный обвинитель предъявленное ФИО9 обвинение в судебном заседании поддержала.

Изучив материалы данного уголовного дела, суд считает, что совокупность перечисленных выше и исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ. Обвинение, предъявленное подсудимому, суд находит обоснованным, вину в совершении вменяемого преступления полностью доказанной.

Вывод о виновности ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, суд основывает на признательных показаниях подсудимого, признавшего вину в полном объёме, подтвердившего, что, зная об установленном в отношении него административном надзоре и обязанностях, покинул заявленное место жительства, инспектору об отъезде не сообщил. Также показаниями свидетеля ФИО3, подтвердившего, что ФИО9 жил в ... с -Дата-. Кроме того свидетеля ФИО4, указавшей, что ФИО9 не появлялся на отметки в рамках административного надзора с -Дата- по -Дата-.

Также вина ФИО9 подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом от -Дата-, протоколом осмотра места происшествия от -Дата-, копией решения ... от -Дата-, копией заявления ФИО9, копией регистрационного листа, копиями рапортов о проверке ФИО9

Показания подсудимого, свидетелей последовательны, согласуются друг с другом. Обвинение, предъявленное подсудимому, суд находит обоснованным, вину в совершении вменяемого преступления полностью доказанной. Доказательств, и доводов опровергающих установленные по делу обстоятельства, суду представлено не было.

Оценив исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд считает установленным, что ФИО9, являясь лицом, в отношении которого решением ... от -Дата- установлен административный надзор, будучи предупрежденным о недопустимости нарушений административного надзора, а так же об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и самовольное оставление места жительства, пребывания и фактического нахождения без уважительных причин, без уважительных причин, в период времени с -Дата- действуя умышленно, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил заявленное место жительства, по адресу: ..., ... не уведомив орган внутренних дел по месту жительства в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, и начиная с -Дата- по заявленному при постановке на административный надзор адресу: ..., не проживал, для регистрации в орган внутренних дел не являлся, от сотрудников полиции скрылся. -Дата- ФИО9 был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, в период с -Дата- по -Дата- ФИО11 умышленно, без уважительных причин, уклонялся от административного надзора, установленного решением ... от -Дата-.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО9 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора. Обстоятельства, препятствующие соблюдению ФИО9 в указанный период времени обязанностей и ограничений, установленных судом в целях административного надзора, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания. Статьей 43 УК РФ установлено, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В силу части 2 статьи 15 УК РФ совершенное ФИО9 преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, в связи с чем основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории на менее тяжкую не имеется.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний, не выявлено. Судом не установлено наличие обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания. Оснований для применения положений статей 75, 76, 76.1, 76.2 или 78 УК РФ не имеется.

Согласно справке подсудимый ФИО9 <данные изъяты> на учете не состоял и не состоит (л.д. №). <данные изъяты> Признаков временного психического расстройства в интересующие следствие периоды времени подэкспертный не обнаруживал. Таким образом, ФИО9 мог в моменты инкриминируемого правонарушения и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО9 по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. Признаков наркотической зависимости не обнаруживает. <данные изъяты> Исходя из адекватного поведения ФИО9 в период следствия и в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

По месту жительства ФИО9 характеризуется отрицательно (л.д.№).

Суд не усматривает по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения в отношении подсудимого ст. 64 УК РФ, а также для применения ст.53.1, ст.73 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание ФИО9 обстоятельств соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние содеянном, <данные изъяты> а также явку с повинной (л.д.№), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку доказательствами подтверждено, что подсудимый в ходе расследования преступления сознался в совершении рассматриваемого преступления, участвовал в следственных действиях, давал подробные показания, не менял свои показания в ходе следствия.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку ФИО9 имеет непогашенную судимость по приговорам за совершение преступлений средней тяжести и тяжкого (ст.18 УК РФ).

Поскольку установлено наличие отягчающего обстоятельства, основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется. С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ. При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ.

Санкция ч.1 ст.314.1 УК РФ предусматривает в качестве наказания обязательные работы на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо лишение свободы на срок до одного года.

При изложенных обстоятельствах, при наличии рецидива, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. С учетом вида назначенного наказания основания для возложения обязанности пройти лечения суд не усматривает. Суд полагает, что назначенное наказание сможет достичь цели уголовного наказания - исправление осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости.

Вид исправительного учреждения определить в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колония строгого режима.

Меру пресечения ФИО9 в виде заключения под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу сохранить.

Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства отсутствуют.

Вопрос о судебных издержках по оплате труда адвоката разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком четыре месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО9 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему приговору с -Дата- до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Вопрос о судебных издержках по оплате труда адвоката разрешен отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован (на него может быть принесено представление) в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.А. Семёнова