Приговор № 1-182/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-182/2021

Дело № 1- 182/2021


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Рассказово 15 июля 2021 года

Рассказовский районный суд Тамбовской области под председательством судьи Сёмин В.Е.,

при секретаре Барановой Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Рассказовской межрайонной прокуратуры Рыбина И.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Баранова Ю.М., представившего ордер № Ф-№ от дд.мм.гггг и удостоверение № от дд.мм.гггг,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца и жителя: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, официально не трудоустроенного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

А именно: дд.мм.гггг, около 09 часов 00 минут, ФИО1. находясь в районе <адрес>, имея преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая и предвидя общественную опасность и противоправный характер своих действий, используя свой мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S10 е» оснащенный сим-картой мобильного оператора Теле-2 с абонентским номером: №, посредством сети «интернет», на сайте «Гидра» в интернет-магазине «Контейнер», достиг договоренности с неустановленным лицом о продаже ему наркотического средства под кодовым названием «соль». Получив от продавца неустановленный номер QIWI-кошелька для оплаты наркотического средства, ФИО1 проследовал к платежному терминалу, расположенному в помещении магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>, где произвел оплату в сумме <данные изъяты> рублей на номер QIWI-кошелька. Затем получил сведения о месте нахождения тайника «закладки» с наркотическим средством, расположенном в лесном массиве, в районе 28 км. Автодороги «Тамбов-Пенза» <адрес>, на расстоянии 300 метров от проезжей части, по географическим координатам: №, после чего, дд.мм.гггг, около 11 часов 20 минут, ФИО1 располагая данной информацией, реализуя свой преступный умысел, пешком прибыл к сообщенному ему месту тайника-закладки, где приобрел сверток из синей изоленты, внутри которого находился полимерный зип-пакетик с порошкообразным веществом, общей массой 1,18 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-РУР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, который ФИО1 положил себе в карман спортивных брюк и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта до момента изъятия.

дд.мм.гггг около 11 часов 28 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном в лесном массиве в 300 метрах от 28 километра автодороги «Тамбов-Пенза» <адрес>, после чего в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 20 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия на указанном участке местности, незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Согласно заключения эксперта № от дд.мм.гггг, изъятое у ФИО1 вещество, общей массой 1,18 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-РУР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список 1), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и отнесено к наркотическому средству, оборот которого в РФ запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанный вес, незаконно хранимый ФИО1 наркотического средства, массой 1,18 грамма, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил о полном признании своей вины, при этом от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Из оглашённых, в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, показаний ФИО1, данных им в рамках предварительного расследования следует, что дд.мм.гггг, около 09 часов он находился на <адрес>, в это время он решил приобрести наркотическое средство «Соль» через тайник-«закладку». Для чего с помощью мобильного телефона марки «Samsung Galaxy S10 е» он вышел в сеть Интернет, где на сайте под названием «Гидра» в магазине «Контейнер» заказал наркотическое средство «Соль». Для того, чтобы ему были сообщены координаты тайника с наркотическим средством, ему было необходимо оплатить денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Так называемый продавец прислал ему реквизиты банковской карты, которые он не помнит. Для оплаты он направился в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, в здании которого находится платежный терминал. В данном терминале, через «Киви кошелек» он оплатил <данные изъяты> рублей. После этого продавец ему прислал фотографию места расположения тайника «закладки» с наркотическим средством и координаты: №. После этого он ввел координаты в приложении «Яндекс-Навигатор» и пешком направился к месту «закладки». Находясь в районе 28 км автодороги «Тамбов-Пенза», он свернул в лесной массив, где находится съезд, ведущий в сторону водоема под названием «Мойка», после чего пройдя еще 300 метров, где в березовой чаще под пеньком обнаружил тайник – «закладку». Закладка была в синей изоляционной ленте. Данную закладку он положил к себе в карман и в дальнейшем планировал употребить наркотическое средство «Соль» путем курения. После чего он направился домой, в сторону проезжей части автодороги «Тамбов-Пенза», но когда он вышел на лесную грунтовую дорогу, к нему подошли несколько мужчин, которые представились и предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции и пояснили, что у них имеются основания полагать, что он может находиться в состоянии наркотического опьянения. После чего прибыла следственно-оперативная группа. Сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия, в ходе которого в левом кармане его спортивных брюк был обнаружен сверток с наркотическим средством. Данный сверток был изъят и упакован. Также у него изъяли его мобильный телефон, но какой-либо информации, относительно приобретения им наркотического средства, в телефоне не было, после того, как он нашел «закладку», удалил вышеуказанный браузер «ТОR» со своей информацией. После его доставили в наркологическое отделение «Рассказовской ЦРБ», где он сдал анализы на предмет употребления наркотических средств. Затем его доставили в отдел полиции, где он добровольно, осознанно по собственной воле решил признаться в содеянном. (л.д. 61-64)

Вина подсудимого в судебном заседании, доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями свидетеля Ф., которые были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 282 ч. 2 УПК РФ, из которых следует, что дд.мм.гггг, примерно в 11 часов 20 минут, на участке местности, расположенном в лесном массиве, в районе 28 километра автодороги «Тамбов-Пенза» <адрес>, на расстоянии примерно 300 метров от проезжей части, в ходе оперативно-розыскных мероприятий, совместно со старшим о/у ГНК Б. им был остановлен ФИО1, в связи с тем, что имелась информация, о том, что тот может находиться в состоянии наркотического опьянения, а также иметь при себе наркотические средства. Когда они остановили ФИО1, то представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения, после чего стали выяснять имеются ли у ФИО1 при себе наркотические средства, на что ФИО1 пояснил, что у него при себе в левом кармане спортивных брюк, находится сверток с наркотическим средством «соль», которое тот обнаружил в тайнике – «закладки». О том, что задержан ФИО1, он сообщил в дежурную часть МОМВД России «Рассказовский» и была вызвана следственно-оперативная группа с целью отыскания наркотических средств, которые могли храниться в личных вещах ФИО1 Через некоторое время, на место прибыл дознаватель ОД М., также были приглашены двое понятых. М. разъяснила всем участвующим лицам их права и обязанности, порядок проведения осмотра места происшествия. Далее ФИО1 был задан вопрос, имеются ли при нем запрещенные и изъятые из свободного гражданского оборота предметы и вещества, в том числе наркотические средства. ФИО1 пояснил, что в левом кармане спортивных брюк, находится наркотические средство «соль» для личного употребления. После этого ФИО1 из кармана брюк извлек сверток, обмотанный синей изоляционной лентой, в котором находился полимерный зип-пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Обнаруженное вещество было изъято, упаковано и опечатано. Также у ФИО1 был изъят его мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S10 е», в связи с тем, что ФИО1 пояснил, что приобрел наркотическое средство «соль» используя данный телефон, посредством сети интернет, оплатив наркотическое средство в сумме 1900 рублей, с помощью «Киви кошелька». После составления протокола дознаватель зачитал протокол в слух, записанное соответствовало происходящему, после чего дознаватель предоставил возможность желающим прочитать протокол самостоятельно. Далее участвующие лица расписались в протоколе, подтвердив правильность записанного. Далее ФИО1 был доставлен в МОМВД России «Рассказовский», где дал признательные показания, относительно совершенного преступления в сфере оборота наркотиков. (л.д.37-39)

Показаниями свидетеля Б., которые были оглашены в судебном заседании, и подтвердили показания свидетеля Ф. (л.д.40-42)

Показаниями свидетеля М., которые были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст. 282 ч. 2 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности дознавателя ОД МОМВД России «Рассказовский». дд.мм.гггг она находилась на дежурстве в следственно-оперативной группе. В этот день, примерно в 12 часов 20 минут по указанию оперативного дежурного МОМВД России «Рассказовский», она выехала по сообщению о/у ГНК Ф.. о задержании гражданина ФИО1, у которого предположительно при себе могли храниться наркотические средства. По приезду на место происшествия, находившиеся там сотрудники полиции пояснили ей, что у гражданина ФИО1, который находился там же, при себе могут находиться на хранении наркотические средства. ФИО1 вел себя очень взволновано. Для проведения осмотра места происшествия, были приглашены понятые, после чего она разъяснила ФИО1 и другим участвующим лицам, их права и обязанности. Спросила у ФИО1, имеются ли у того при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, в том числе, наркотики. ФИО1 ответил, что у него в левом кармане спортивных брюк, находится сверток с наркотическим средством «соль». Далее в ходе проведения осмотра места происшествия, в левом кармане спортивных брюк ФИО1, был обнаружен сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находился полимерный зип-пакетик, с порошкообразным веществом белого цвета, который после осмотра, был ею изъят и упакован и опечатан Так же у ФИО1 был изъят его мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S10 е», который также был упакован и опечатан. После того как был составлен протокол осмотра места происшествия, который был всем зачитан в слух, участвующие лица, подтвердили подлинность записанного и утвердили это своими подписями. ФИО1 каких-либо претензий или заявлений в процессе осмотра места происшествия не высказывал. Пояснил, что вещество в изъятом пакетике, это наркотическое средство «соль», которую ФИО1 купил для личного употребления, при помощи своего мобильного телефона марки «Samsung Galaxy S10 е», посредством сети интернет, оплатив через «Киви кошелек» <данные изъяты> рублей. В дальнейшем ФИО1 был доставлен в МОМВД России «Рассказовский», где сознался в совершении преступления, по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства. (л.д.34-36)

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Рассказовский» от дд.мм.гггг, КУСП № от дд.мм.гггг, согласно которого в дежурную часть МОМВД России «Рассказовский» дд.мм.гггг в 11 часов 38 минут поступило сообщение сотрудника ГНК МОМВД России «Рассказовский» Ф., о том, что в 200 метрах от 30-го км автодороги «Тамбов-Пенза» в лесном массиве задержан ФИО1, у которого при себе возможно находятся наркотические средства. (л.д.2).

- рапортом оперуполномоченного ГНК МОМВД России «Рассказовский» капитана полиции Ф. от дд.мм.гггг, КУСП № о том, что дд.мм.гггг в ходе ОРМ совместно со старшим о/у ГНК МОМВД России «Рассказовский» Б. в районе автодороги «Тамбов-Пенза» 28 километре, в лесном массиве был задержан ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, у которого в ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом белого цвета, внешне схожим с наркотическим средством «соль», весом около 1 грамма. (л.д.3)

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг, с фототаблицей в согласно которого в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов 20 минут, на участке местности расположенном в лесном массиве 28 км автодороги «Тамбов-Пенза» в 300 метрах от автодороги, у ФИО1 были обнаружены и изъяты: сверток с полимерным зип-пакетиком, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. (л.д.4-8)

- заключением эксперта № от дд.мм.гггг, согласно которому был сделан вывод, о том, что представленное на экспертизу вещество, обнаружено и изъятое дд.мм.гггг у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия массой 1,18 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (а-РУР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон. В процесса исследования израсходовано 0,02 грамма вещества. (л.д.18-22)

- протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг с фототаблицей, согласно которому были осмотрены: полимерный пакет в котором находятся фрагмент изоляционной ленты и полимерный зип-пакетик с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (а-РУР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, изъятое из незаконного оборота дд.мм.гггг в ходе проведения осмотра места происшествия у ФИО1, массой 1,18 грамма, в процессе проведения экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества, а также мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S10 е», изъятые в ходе осмотра места происшествия от дд.мм.гггг у ФИО1 (л.д.24-29)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от дд.мм.гггг, в соответствии с которым были приобщены в качестве вещественных доказательств: полимерный пакет в котором находятся фрагмент изоляционной ленты и полимерный зип-пакетик с наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон (а-РУР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, изъятое из незаконного оборота дд.мм.гггг в ходе проведения осмотра места происшествия у ФИО1, массой 1,18 грамма, в процессе проведения экспертизы израсходовано 0,02 грамма вещества, а также мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S10 е». (л.д.30)

- протоколом проверки показаний на месте от дд.мм.гггг с фототаблицей, согласно которого ФИО1 рассказал и показал на месте обстоятельства незаконного приобретения наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (а-РУР), которое является производным наркотического средства N-Метилэфедрон, через тайник-«Закладку» в <адрес>, в лесном массиве 28 км автодороги «Тамбов-Пенза» в 300 метрах от автодороги, которое у него было изъято в ходе осмотра места происшествия дд.мм.гггг. (л.д.52-57)

Изложенное выше, и анализ в совокупности исследованных по делу доказательств дают основания суду считать показания свидетелей, представленных со стороны обвинения, объективными данными, не опровергнутыми подсудимым и стороной защиты.

Суд доверяет показаниям свидетелей обвинения, поскольку они последовательны, логичны, согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу, которые были исследованы в судебном заседании, причин оговора подсудимого вышеуказанными свидетелями судом установлено не было. Уголовно-процессуальных оснований к исключению каких-либо приведенных в приговоре доказательств суд не усматривает.

В судебном заседании подсудимый заявил о полном признании своей вины, в приобретении и хранении наркотического средства. Данные показания полностью подтверждены указанными выше доказательствами.

С учётом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, а также личность подсудимого, который ранее не судим (л.д.71), по месту жительства характеризуется с положительной стороны (л.д.80), на учете у врачей психиатра, нарколога и фтизиатра не состоит (л.д.73,75), согласно справки ТОГБУЗ «Рассказовской ЦРБ» имеет заболевания (л.д.77).

Согласно заключению эксперта №-А от дд.мм.гггг, ФИО1 <данные изъяты>. (л.д.92-94)

К смягчающим вину обстоятельствам суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст.61 УК РФ относит наличие на иждивении малолетнего ребенка – П., дд.мм.гггг рождения (л.д.82), активное способствование расследованию преступления, кроме того в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд признаёт в качестве смягчающих вину обстоятельства полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Отягчающих вину обстоятельств, перечень которых предусмотрен ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом совокупности вышеперечисленных обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ст.ст. 6 и 43 УК РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства. Именно данное наказание по убеждению суда является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей наказания. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому полагает необходимым назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ - условно, в условиях контроля со стороны специализированного государственного органа с возложением на него определенных обязанностей.

При этом, с учётом характера совершённого преступления, его тяжести, а так же личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1, преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так же суд не находит совокупности смягчающих вину обстоятельств, для возможного применения, при назначении наказания, ст. 64 УК РФ

С учётом личности подсудимого, а так же его материального положения, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета, с учётом материального положения подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить обязанность на ФИО1, в виде обязательной постановки на учёт в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, 1 раз в месяц проходить там регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомлений уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, указанные в обвинительном заключении:

- наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (а-РУР), изъятое из незаконного оборота дд.мм.гггг массой 1,16 грамма (масса после экспертного исследования) и упаковка к нему – находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Рассказовский» - после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S10 е» – находящийся на хранении у ФИО1, после вступления приговора в законную силу, считать переданным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Рассказовский районный суд тамбовской области, в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.Е. Сёмин