Приговор № 1-1789/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-1789/2019

Дело № 1-1789/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Курган 25 декабря 2019 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Лыткина С.П.,

при секретаре Неволиной Т.В.,

с участием: государственного обвинителя Горбушина Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Даниловой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, нетрудоустроенного, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>2, несудимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 25 августа 2019 г. в 12 часов 23 минуты, находясь в <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, в <адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, тайно, воспользовавшись тем, что к его абонентскому номеру сотового телефона подключена услуга «Мобильный банк» к банковскому счету № **** 2355 банковской карты № **** 9973, открытого в ПАО «Сбербанк», принадлежащего П.С., достоверно зная, что на данном банковском счете находятся денежные средства, с помощью сотового телефона и путем направления смс-сообщения на № и перевода денежных средств на принадлежащий ему банковский счет № **** 8171 банковской карты **** 1748, открытого в ПАО «Сбербанк России», похитил с банковского счета П.С. денежные средства в сумме 2000 рублей. После чего ФИО1 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему П.С. материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

ФИО1, 27 августа 2019 г. в 12 часов 33 минуты, находясь в <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, тайно, воспользовавшись тем, что к его абонентскому номеру сотового телефона подключена услуга «Мобильный банк» к банковскому счету № **** 9988 банковской карты № **** 0694, открытого в ПАО «Сбербанк», принадлежащего П.Т., достоверно зная, что на данном банковском счете находятся денежные средства, с помощью сотового телефона и путем направления смс-сообщения на № и перевода денежных средств на принадлежащий ему абонентский номер похитил с банковского счета П.Т. денежные средства в сумме 18 рублей. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 9 часов 51 минуты по 9 часов 52 минуты, находясь в <адрес> в <адрес>, в <адрес>, действуя умышленно, с корыстной целью, тайно, воспользовавшись тем, что к его абонентскому номеру сотового телефона подключена услуга «Мобильный банк» к банковскому счету № **** 9988 банковской карты № **** 0694, открытого в ПАО «Сбербанк», принадлежащего П.Т., достоверно зная, что на данном банковском счете находятся денежные средства, с помощью сотового телефона и путем направления смс-сообщения на № и перевода денежных средств на принадлежащий ему абонентский номер похитил с банковского счета П.Т. денежные средства в сумме 1200 рублей.

После чего ФИО1 похищенными денежными средствами распорядился по своему смотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей П.Т. материальный ущерб на общую сумму 1 218 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, то есть без исследования доказательств по делу, пояснил о его добровольности и заявлении после консультации с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель и потерпевшие выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав мнения участников процесса и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости его удовлетворения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по каждому из двух преступлений по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому из преступлений, суд признает активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, но принимая во внимание все обстоятельства дела, учитывая, что ФИО1 не судим, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, отношение подсудимого к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и применении при его назначении положений ст. 73 УК РФ, то есть назначить ему лишение свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен будет своим поведением доказать свое исправление, и возложением на него определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать его исправлению.

При определении срока наказания, суд руководствуется ограничительными положениями ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ или изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Учитывая то, что уголовное дело было рассмотрено судом в особом порядке, подсудимый в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год за каждое преступление.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО1 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни регистрации, устанавливаемые указанным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а после вступления приговора в силу - отменить.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: банковские карты хранить в уголовном деле, телефон – вернуть по принадлежности, в случае не востребованности в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий С.П. Лыткин

45RS0№-33