Решение № 2А-356/2020 2А-356/2020~М-289/2020 М-289/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2А-356/2020Светлоярский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-356/2020 Именем Российской Федерации Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Потаповой О.В., при секретаре ФИО3, 06 июля 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование иска указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога в связи с наличием в ее собственности автомобиля. У административного ответчика имеется задолженность по транспортному налогу за 2016 г. В связи с неуплатой налога в установленные сроки были начислены пени. Административному ответчику направлялось требование от № 3800 по состоянию на 14 февраля 2018 года об уплате налогов и пени, которое до настоящего времени не исполнено. На этом основании административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2016 г. в размере 7430 рублей и пеню в размере 107 руб.19 коп., а всего 7537 руб.19 коп. Представитель административного истца - МИ ФНС России № 8 по Волгоградской области, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представив заявление с просьбой применить срок исковой давности, поскольку он истцом пропущен. При таких данных, суд, в соответствии с ч.2 ст. 138 КАС РФ, рассмотрел административное дело без участия сторон. Проверив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. В пункте 1 ст. 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от 22.03.2012 N 479-О-О, принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, в связи с наличием в собственности транспортного средства Фольсваген Пассат СС государственный регистрационный знак № (л.д.7). 7 августа 2017 года в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № с предложением оплатить транспортный налог не позднее 1 декабря 2017 года в размере 7430 руб. (л.д.9-10) В связи с тем, что транспортный налог оплачен не был, 26 февраля 2018 года ИФНС по г.Брянску направляла административному ответчику ФИО1 требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и пени, которое административным ответчиком не было исполнено. Срок исполнения требования истёк 27 марта 2018. В установленные законом сроки налоговый орган в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании обязательных платежей с ФИО1 не обратился. Только 2 декабря 2019 г. ИФНС России по г. Брянску обратилась с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока и вынесении судебного приказа с ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам. Как следует из копии определения мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Брянска от 2 декабря 2019 г., ИФНС по г. Брянску в принятии заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока и вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам было отказано, поскольку налоговый орган обратился за пределами срока, установленными п.2 ст.48 НК РФ. 3 июня 2020 г. МИФНС России№8 по Волгоградской области обратилось в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 транспортного налога в сумме 7537 руб.19 коп. Таким образом, в силу п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации и ч.2 ст. 286 КАС РФ, Межрайонная ИФНС России № 8 по Волгоградской области была вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога и пени по не позднее 27 сентября 2019 года. Следовательно, срок обращения МИФНС России № 8 по Волгоградской области с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций истёк 27 сентября 2019 г. Настоящее административное исковое заявление подано в суд 3 июня 2020 г., то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока. Каких-либо данных о том, что налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, а соответственно уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке с ФИО1 неуплаченной суммы налогов и пени в установленный срок при отсутствии объективных препятствий для своевременного обращения в суд, материалы дела не содержат. При этом, требований о восстановлении пропущенного срока административным истцом не заявлено и каких-либо доказательств причин пропуска установленного законом срока для принудительного взыскания с административного ответчика обязательных платежей и санкций, которые могут быть признаны судом уважительными, административный истец в суд не представил. При таких данных у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени в сумме 7537 руб.19 коп. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым МИФНС России № 8 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 7430 руб. и пени а размере 107 руб.19 коп. на общую сумму 7537 руб. 19 коп. отказать. Руководствуясь ст. ст. 138,175-180, 290 КАС РФ, суд Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Волгоградской области в удовлетворении административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 г. в сумме 7430 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 107 рублей 19 копеек, а всего 7537 рублей 19 копеек - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: О.В. Потапова Мотивированное решение составлено 10 июля 2020 года. Председательствующий судья: О.В. Потапова Копия верна: судья О.В. Потапова секретарь ФИО3 Суд:Светлоярский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Потапова Ольга Владимировна (судья) (подробнее) |