Решение № 2-732/2019 2-732/2019~М-570/2019 М-570/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-732/2019

Дело № 2-732/2019

УИД № 24RS0006-01-2019-000717-85

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2019 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при секретаре Пестеревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Россельхозбанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Красноярского регионального филиала АО Россельхозбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что между Банком и ФИО1 заключено соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 215000 руб., под 20,75% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что заемщиком неоднократно нарушались сроки гашения кредита, у него образовалась задолженность. В связи с чем, просит суд взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 208094,53 рубля, из них 125246,85 руб. – основной долг, 44830,49 руб. – просроченный основной долг, 29392,42 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом, 4741,92 руб. – пени, начисленные за несвоевременную уплату основного долга, 3882,85 руб. - пени, начисленные за несвоевременную уплату процентов, а также госпошлину в размере 5280,95 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен за ранее, надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения был уведомлен за ранее, надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходататйствовал.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу общих принципов исполнения обязательства, закрепленных в ст. 309, 310 ГК РФ, обязательство по возврату суммы займа должно исполняться надлежащим образом, его одностороннее изменение или односторонний отказ от его исполнения не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «Россельхозбанк» (далее – Банк), и ФИО1, именуемый в дальнейшем «заемщик», заключили ДД.ММ.ГГГГ. кредитное соглашение № №, что подтверждается представленной суду копией данного соглашения, в соответствии с которым Банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 215000 рублей, под <данные изъяты> % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям кредитного договора ответчик ФИО1 обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок по ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком осуществления платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. Пунктом 6 соглашения предусмотрено, что погашение кредита производятся ежемесячно аннуитетными платежами по 15-м числам.

Согласно выписки из лицевого счета Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком, путем зачисления ему на счет денежных средств в указанной сумме, в свою очередь, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В соответствии с п. 12 соглашения размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет: в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

При заключении кредитного соглашения ФИО1 была ознакомлен с правилами предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (далее – Правила).

Пунктом 4.1 Правил предусмотрено, что стороны установили следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями договора, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно), если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме до даты его окончательного возврата.

Согласно пунктам 4.2.3.1 – 4.2.4, 4.7, 6.1 Правил первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в Соглашении, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в день наступления даты платежа, определенной в Соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов. Уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных за просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком). Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического исполнения кредита в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов и при этом просроченная задолженность по основному долгу и / или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате нестойки в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1 – 6.1.3 Правил. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной договором соответствующей датой платежа.

В связи с тем, что заемщик принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки во внесении платы по кредиту и процентам за пользование кредитом, у него перед истцом образовалась задолженность.

В соответствии с представленным расчетом по состоянию на 19.04.2019 г. сумма задолженности ответчика ФИО1 перед банком составила 208094,53 руб., из которых:

- основной долг – 125246,85 руб.,

- просроченный основной долг – 44830,49 руб.,

- проценты за пользование кредитом – 29392,42 руб.,

- пени, начисленные за несвоевременную уплату основного долга и процентов за пользование кредитом – 8624,77 руб.

Проверив представленный в материалы дела расчет истца, суд приходит к выводу, что размер взыскиваемых сумм определен верно, соответствует условиям кредитного договора и закона, арифметически правильный. Ответчик возражений на иск, своего варианта разрешения спора суду не представил, доказательств добросовестного исполнения обязательств по договору суду не привел.

Нарушений положений ст. 319 ГК РФ Банком не допущено, в представленном им расчете задолженности отражено поступление платежей заемщика в счет погашения кредитной задолженности, а также порядок зачисления поступивших денежных средств в счет погашения процентов по договору, основной суммы долга и штрафных санкций.

Данных о том, что заемщиком была погашена данная задолженность или о том, что размер задолженности является завышенным, произведен без учета внесенных ответчиком платежей, в материалах дела не содержится.

Как следует из материалов дела, требования о досрочном возврате суммы задолженности по кредитному соглашению было предъявлено к заемщику 27.07.2018 г. (л.д. 35). Банком установлен срок для досрочного возврата задолженности заемщиком до 01 сентября 2018 года.

Из имеющейся в материалах дела копии определения мирового судьи судебного участка № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению № № от 26.08.2016 по состоянию на 12.02.2019 в размере 199684,68 руб. и суммы госпошлины в размере 2596,85 руб., который был отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения приказа.

Принимая во внимание, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись взятые на себя обязательства по кредиту, учитывая условия заключенного кредитного соглашения, дающие право кредитору потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по основному долгу в размере 125246,85 руб., по просроченному основному долгу в размере 44830,49 руб., по процентам за пользование кредитом в размере 29392,42 руб. и пени, начисленные за несвоевременную уплату основного долга и процентов за пользование кредитом – 8624,77 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оценивая исковые требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежным поручениям от 17.05.2019 г. № № от 05.03.2019 № № истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 5280,95 рублей, которая с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Россельхозбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО Россельхозбанк" задолженность по кредитному договору № № от 26.08.2016г. состоящую из основного долга в сумме 125246,85 руб., просроченного основного долга в сумме 44830,49 руб., процентам за пользование кредитом в размере 29392,42 руб. и неустойки в сумме 8624,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5280,95 рублей, а всего 213375 (двести тринадцать тысяч триста семьдесят пять) рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Гусева