Определение № 2-2986/2017 2-2986/2017~М-2047/2017 М-2047/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-2986/2017




Дело № 2-2986/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


29 июня 2017 года ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Л.И. Закировой,

при секретаре судебного заседания Д.И. Фатхуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.И.Н. к АО СО «Талисман», Н.И.Б., А.В.Б. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:


А.И.Н. обратилась в суд с иском к АО СО «Талисман», Н.И.Б., А.В.Б. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу пункта 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с определением, содержащимся в Законе РФ "О защите прав потребителей", потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Как следует из материалов дела, А.И.Н. обратилась в суд с настоящим иском в связи с повреждением принадлежащего ей на праве собственности автомобиля MAN TGS, г/н №--, в результате дорожно-транспортного происшествия от --.--.---- г..

Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, полученной с официального сайт ФНС России, доступного к общему пользованию, с --.--.---- г. и по настоящее время А.И.Н. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств, оптовой торговли автомобильными деталями, узлами и принадлежностями, перевозка грузов специализированными автотранспортными средствами, перевозка грузов неспециализированными автотранспортными средствами, арендой грузового автомобильного транспорта с водителем, предоставление услуг по перевозкам, прочей деятельностью, связанной с перевозками.

Поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство по своим характеристикам не соответствует использованию в личных целях, его параметры и назначение свидетельствует об использовании его в целях осуществляемой А.И.Н. предпринимательской деятельности.

При таких обстоятельствах при определении подсудности заявленного спора не могут быть применены нормы ч. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей", в связи с чем подсудность спора не может определяться местом жительства А.И.Н..

Из материалов дела усматривается, что ответчик АО СО «Талисман», расположен по адресу: ... ....

Ответчик Н.И.Б. зарегистрирован по адресу: ... ....

Ответчик А.В.Б. зарегистрирован по адресу: ... ..., ул. 12 декабря, ... ....

Таким образом, судом установлено, что настоящее дело принято к производству Ново-Савиновского районного суда ... ... с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности в Вахитовский районный суд ... ... по месту нахождения ответчика АО СО «Талисман».

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Передать гражданское дело № 2-2986/2017 по иску А.И.Н. к АО СО «Талисман», Н.И.Б., А.В.Б. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по подсудности в Вахитовский районный суд ... ....

На определение по делу может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение 15 дней.

Судья подпись Л.И. Закирова



Суд:

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

АО С.". (подробнее)

Судьи дела:

Закирова Л.И. (судья) (подробнее)