Решение № 2-390/2017 2-390/2017~М-398/2017 М-398/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-390/2017Левашинский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2017 года <адрес> Левашинский районный суд РД в составе: председательствующего судьи ФИО8 с участием представителя ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО6, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ, ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный газ. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что согласно Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится ими в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством РФ « Правилами Поставок газа в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №. Взятые обязательства истцом выполняются полностью и в сроки в соответствии со ст. 309 ГК РФ, ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных на абонента. Задолженность за ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 71457 рублей. В судебном заседании представитель ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО6 просил взыскать задолженность за период с декабря 2010 года, по ДД.ММ.ГГГГг. и госпошлину в размере 2343,74 рублей. Ответчик ФИО3 А.А. частично признал исковые требования и пояснил, что начисление за потребляемый газ истцом осуществлялся из расчета отапливаемой площади и количества проживающих лиц. Ответчик утверждает, в судебном заседании установлено, что у него имеется счетчик, установленный в законном порядке с 2013г. и им ежемесячно осуществлялись платежи за потребляемый газ, а также в части исковых требовании взыскании с ДД.ММ.ГГГГ просит применить срок исковой давности Выслушав представителя ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО6, ответчика ФИО3 А.А., проверив и оценив материалы дела с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что иск необходимо частично удовлетворить. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по оплате потребляемого природного газа за период с декабря 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ составляет 71457,91 рублей. Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15). Правительство Российской Федерации, основываясь на положениях п.4 ст.426 ГК РФ, ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ « О газоснабжении в Российской Федерации», Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № утвердило Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Пункты 23 и 31 Правил предусматривают порядок определения объема потребленного газа в том числе, когда поставщику газа не представлены сведения о показаниях прибора учета, вследствие чего отсутствует возможность определения принятого абонентом количества энергии в соответствии с данными учета энергии. В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. Согласно п. 3 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара. Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от 09.02.2017г. усматривается, что прибор учета газа СГБ-4 установлен в 2013г. последнее проверка произведена 2017г. нарушение не установлены, согласно показанию прибора учета газа за весь период потреблен 23002 куб.м. в. В ходе судебного заседания ответчик обратился с ходатайством о применении срока исковой давности. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 199 ч.1 и ч.2 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения, об отказе в иске. Исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности в 3 года пропущен по обязательству ответчика об оплате за поставленный газ до февраля 2014г. включительно, поэтому к обязательствам за период с декабря 2010г по февраль 2014г. по заявлению ответчика применяются правила исковой давности Исследованные в судебном заседании вышеперечисленные документы судом признаны законными и обоснованными их подлинность у суда не вызывает сомнения. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Судом установлено, и материалы дела свидетельствуют в том, что поставщик газа ООО « Газпром межрегионгаз Пятигорск» выполняло свои обязанности по поставке газа, ФИО3 А.А. оплатил частично предоставленные ему услуги за период с февраля 2014г. по февраль 2017г., Судебном заседании уставно, что за период с февраля 2014г по февраль 2017г потребил газ 5449 куб. 25991,73 – 9500 = 16491,73 В абонентских книжках также указано о наличии в домовладении абонента счетчика. Таким образом, с вычетом оплаченных сумм, задолженность у ответчика составляет: 16491,73 рублей, которая подлежит взысканию с ФИО2 Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, следовательно, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 659 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал по РД к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес> РД, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность за поставленный газ в размере 16491,73 рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 659 рублей, всего взыскать 17 150 (семнадцать тысяча сто пятьдесят) рублей 73 копеек. В остальной части требований истца - отказать. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд РД через Левашинский районный суд в течение месяца со дня его оглашения. Председательствующий ФИО9 Суд:Левашинский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:ООО "Газпром МРГ г. Пятигорск СК (подробнее)Судьи дела:Магомедов Абубакар Ахмедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-390/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-390/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|