Постановление № 1-757/2025 от 25 августа 2025 г. по делу № 1-757/2025

КОПИЯ Дело №1-757/2025

УИД:16RS0050-01-2025-010477-03


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2025 года город Казань

Судья Приволжского районного суда города Казани Ширяев С.В., изучив уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ,

установил:

органом дознания ФИО1 подозревается в фиктивной постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Данное уголовное дело поступило для рассмотрения по существу в Приволжский районный суд города Казани, однако при решении вопросов, указанных в статье 228 УПК РФ, установлено, что Приволжскому районному суду города Казани оно не подсудно по следующим основаниям.

В силу взаимосвязанных положений части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации и части 3 статьи 8 УПК РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями 4, 5 и 5.1 статьи 32 УПК РФ, а также статьей 35 УПК РФ.

Согласно части 1 статьи 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В силу положений пункта 1 части 1 статьи 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений, в том числе о направлении уголовного дела по подсудности.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 228 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2020 года №18 «О судебной практике по делам о незаконном пересечении государственной границы РФ и преступлениях, связанных с незаконной миграцией» следует, что фиктивная постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания, ответственность за которую предусмотрена статьей 322.3 УК РФ, состоит в фиксации в установленном порядке органами миграционного учета факта нахождения иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания в помещении в Российской Федерации на основании представления в эти органы заведомо недостоверных сведений или документов, либо при отсутствии у данных лиц намерения фактически проживать (пребывать) в этом помещении, либо при отсутствии у принимающей стороны намерения предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), либо в фиксации факта нахождения иностранного гражданина или лица без гражданства в месте пребывания по адресу организации, в которой они в установленном порядке не осуществляют трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность.

Деяния, предусмотренные статьей 322.2 или статьей 322.3 УК РФ, квалифицируются как оконченные преступления с момента фиксации органами регистрационного (миграционного) учета указанных фактов.

Согласно обвинительному акту ФИО1, подозревается в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ, а именно в том, что в период времени с 19 марта по 25 марта 2025 года в нарушение Федерального закона № 109 ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», умышленно, выступая в качестве принимающей стороны, имея регистрацию по адресу: <адрес>, находясь в помещениях:

- Вахитовского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: <адрес>,

- Приволжского отдела Государственного бюджетного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Татарстан», расположенного по адресу: <адрес>,

действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений, вступил в контакт с 7 иностранными гражданами, а затем предоставил в указанные многофункциональные центры необходимые документы для заполнения бланков «уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в его место пребывания», указывая ложные сведения о себе как о принимающей стороне и пребывания иностранных граждан по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, тем самым совершив фиктивную постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации.

Затем, заведомо недостоверные сведения, содержащиеся в уведомлении о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в его место пребывания, лично предоставленные ФИО1, поступившие в вышеуказанные многофункциональные центры, в соответствии с подпунктом 6 пункта 2 статьи 12 Федерального Закона № 109 в период с 19 марта по 25 марта 2025 года внесены в государственную информационную систему миграционного учета в ОВМ ОП № 12 «Гвардейский» УМВД России по городу Казани, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно карте города Казани, <адрес> находится на территории Советского района города Казани.

Таким образом, местом совершения преступления в обвинительном акте указываются адреса, не относящиеся к Приволжскому району города Казани.

С учетом указанных обстоятельств и закрепленного в Конституции Российской Федерации права каждого на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом, уголовное дело в отношении ФИО1 не может быть рассмотрено Приволжским районным судом города Казани и подлежит направлению в Советский районный суд города Казани для рассмотрения по существу.

Оснований для изменения территориальной подсудности, предусмотренных статьей 35 УПК РФ, не имеется.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2009 года № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» при направлении уголовного дела по подсудности на основании статьи 34 и пункта 1 части 1 статьи 227 УПК РФ, вопросы, указанные в пунктах 2-6 части 1 статьи 228 УПК РФ, судом не разрешаются.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 34, 227, 228, 256 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ, направить для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд города Казани.

Копию настоящего постановления направить подозреваемому, его защитнику, прокурору Приволжского района города Казани.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Ширяев С.В.

Копия верна.

Судья Ширяев С.В.