Решение № 2-15/2024 2-15/2024~М-8/2024 М-8/2024 от 23 января 2024 г. по делу № 2-15/2024

Дело № 2-15/2024

УИД 58RS0004-01-2024-000009-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2024 г р.п. Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Смысловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Ехиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Бековского района Пензенской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 2 р.п. Беково Бековского района Пензенской области о возложении обязанности внести сведения в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц,

установил:

Прокурор Бековского района Пензенской области обратился в Бековский районный суд Пензенской области с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 2 р.п. Беково Бековского района Пензенской области о возложении обязанности внести сведения в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц, указав, что прокуратурой Бековского района Пензенской области проведена проверка исполнения федерального законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, об образовании Муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад № 2 р.п. Беково Бековского района Пензенской области. В ходе проверки установлено, что Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 2 р.п. Беково Бековского района Пензенской области выдана лицензия № на осуществление образовательной деятельности. Мониторингом Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц установлено, что в нарушение положений частей 1, 2 статьи 7.1, пункта «м» части 7 статьи 7.1 Федерального закона № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», статьи 91 Федерального закона от 29 декабря 2012 г № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 2 р.п. Беково Бековского района Пензенской области не разместило в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц обязательную информацию о получении лицензии на осуществление образовательной деятельности. Указанное обстоятельство создает препятствия неопределенному кругу лиц на получение сведений о видах деятельности образовательного учреждения, в том числе прав несовершеннолетних на образование.

Просит обязать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 2 р.п. Беково Бековского района Пензенской области разместить в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц обязательную информацию о получении лицензии на осуществление образовательной деятельности в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании зам. прокурора Бековского района Пензенской области Мараев Е.А. иск уточнил и просил обязать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 2 р.п. Беково Бековского района Пензенской области разместить в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц обязательную информацию о получении лицензии на осуществление образовательной деятельности. Исковое заявление с учетом уточнения иска поддержал.

Ответчик - Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 2 р.п. Беково Бековского района Пензенской области, извещенное о времени и месте предварительного судебного заседания, не явилось, в заявлении, адресованном суду, представитель МДОУ детский сад № 2 р.п. Беково ФИО1 просила о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя МДОУ детский сад № 2 р.п. Беково.

Третье лицо Управления образования администрации Бековского района Пензенской области извещенное о времени и месте предварительного судебного заседания, не явилось, в заявлении, адресованном суду, представитель Управления образования администрации Бековского района Пензенской ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствии представителя управления.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

От ответчика – Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 2 р.п. Беково Бековского района Пензенской области поступило заявление о признании иска. В заявлении представитель ответчика – Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 2 р.п. Беково Бековского района Пензенской области ФИО1, директор детского сада указала, что исковые требования прокурора Бековского района Пензенской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц: обязать МДОУ детский сад № 2 р.п. Беково внести в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц сведения о получении лицензии признает. Просит принять признание иска.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.

Представитель ответчика – Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 2 р.п. Беково Бековского района Пензенской области ФИО1, директор детского сада, в заявлении о признании иска указала, что последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: «При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований» ей известны и понятны.

Суд считает возможным принять признание иска прокурора Бековского района Пензенской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 2 р.п. Беково Бековского района Пензенской области о возложении обязанности внести сведения в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц ответчиком МДОУ детский сад № 2 р.п. Беково, считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, признание иска является добровольным волеизъявлением представителя ответчика МДОУ детский сад № 2 р.п. Беково ФИО1

При указанных обстоятельствах суд находит иск прокурора Бековского района Пензенской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 2 р.п. Беково Бековского района Пензенской области о возложении обязанности внести в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц сведения о получении лицензии на осуществление образовательной деятельности подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно пунктом 9 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты госпошлины освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 300 рублей.

Следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 2 р.п. Беково Бековского района Пензенской области в размере 300 рублей с перечислением в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджет Бековского района Пензенской области.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление прокурора Бековского района Пензенской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 2 р.п. Беково Бековского района Пензенской области (№) о возложении обязанности внести сведения в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц удовлетворить, приняв признание иска представителем ответчика МДОУ детский сад № 2 р.п. Беково ФИО1

Обязать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № 2 р.п. Беково Бековского района Пензенской области внести в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц сведения о получении лицензии на осуществление образовательной деятельности.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 2 р.п. Беково Бековского района Пензенской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход Бековского района Пензенской области, с перечислением: получатель Казначейство России (ФНС России), банк получателя средств ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ //УФК по Тульской области, г. Тула, ИНН <***>, КПП 770801001, БИК банка получателя средств (БИК ТОФК) 017003983, № счета получателя средств 40102810445370000059, номер казначейского счета 03100643000000018500, КБК 182 01 06 12 01 01 0000 510.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24 января 2024 г.

Судья