Приговор № 1-279/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-279/2020

Уголовное дело № 1-279/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Липецк 12 мая 2020 года

Октябрьский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Долговой С.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района города Липецка Ушаковой Т.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Белобородова А.А., предъявившего удостоверение №427 от 12.08.2005, ордер №019845 от 11.05.2020, выданный ННО «Юго-Западная коллегия адвокатов» г. Липецка, Липецкой области,

при секретаре судебного заседания Снегиревой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление им совершено в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 30 минут 01 марта 2020 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у д.58 по ул. Одесская г. Липецка, где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, 01 октября 2019 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Правобережного судебного района г. Липецка по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (постановление вступило в законную силу 29.10.2019 года), а также будучи ранее привлеченным к административной ответственности 25.10.2019 года мировым судьей судебного участка №10 Правобережного судебного района г. Липецка по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (постановление мирового судьи вступило в законную силу 16.11.2019 года), не выполняя требования Правил Дорожного Движения Российской Федерации, сел на водительское сиденье автомобиля «КИА РИО» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего на праве собственности Свидетель №2, которая ранее передала ФИО1 право управления указанным автомобилем. Находясь в салоне автомобиля, ФИО1 запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле. 01 марта 2020 года примерно в 19 часов 04 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя автомобилем «КИА РИО» государственный регистрационный знак № регион, совершил дорожно-транспортное происшествие на автомобильной дороге, расположенной вдоль д. №7 «а» по ул. Л. Кривенкова г. Липецка, после чего в 19 часов 49 минут 01 марта 2020 года был отстранен от управления транспортным средством. После чего ФИО1 01 марта 2020 года в 20 часов 04 минуты, находясь по адресу: <...> «а» выполнил законное требование сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения «Алкотест 6810», который был проверен 03 апреля 2019 года с результатом освидетельствования 0,84 мг/л в выдыхаемом воздухе. Проведенным освидетельствованием у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Наказание по предъявленному ФИО1 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Государственный обвинитель Ушакова Т.А. и защитник подсудимого – адвокат Белобородов А.А., полагали возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление умышленное, относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд учитывает раскаяние в содеянном, признание подсудимым вины, наличие двоих несовершеннолетних детей, состояние его здоровья и состояние здоровья его жены.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и другими обстоятельствами по делу, для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, других конкретных обстоятельств по делу, влияющих на его исправление, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей наказания ФИО1, необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, которые как вид наказания будут являться не только соразмерными содеянному, но и окажут, в целях исправления, наиболее эффективное воздействие на виновного.

Суд также полагает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты только в случае применения дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью – управлять транспортными средствами.

Оснований, для применения ст. 62 ч. 1 и ч.5 УК РФ не имеется, так как осужденному наказание в виде лишения свободы не назначалось.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, исходя из их значимости и принадлежности.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки - оплата труда адвоката Белобородову А.А. в сумме 2500 рублей, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде управления транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

Процессуальные издержки - оплату труда адвоката Белобородова А.А. в сумме 2500 рублей, в период предварительного расследования, принять на счет государства.

Вещественные доказательства: чек (результата освидетельствования) - хранить в материалах уголовного дела, свидетельство о поверке № 07Л/1312, которое действительно до 02.04.2020 года, паспорт на техническое средстве измерения «Алкотест» 6810 Драгер – оставить в пользовании и распоряжении свидетеля Свидетель №1; автомобиль «КИА РИО» государственный регистрационный знак № регион – оставить в пользовании и распоряжении свидетеля Свидетель №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы затрагивающей его интересы.

Судья С.А. Долгова