Постановление № 5-68/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 5-68/2019Локтевский районный суд (Алтайский край) - Административное Дело № 5-68/2019 22RS0032-01-2019-000733-67 по делу об административном правонарушении 02 декабря 2019 года г. Горняк Судья Локтевского районного суда Алтайского края Шелков Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Рубцовский лесо-деревоперерабатывающий комбинат» ИНН № ОГРН №, юридический адрес: 658212, Алтайский край, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Согласно протокола об административном правонарушении от 09.10.2019, установлено, что 05.08.2019 в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Горнякского таможенного поста Алтайской таможни, специалистом ООО «Рубцовский ЛДК», подана декларация на товары, которая была зарегистрирована таможенным органом 05.08.2019 в 12:49:48 местного времени за №. Согласно гр. 2, гр. 14 и гр. 54 ДТ отправителем товара и декларантом является ООО «Рубцовский ЛДК», получателем, согласно гр. 8 ДТ - БНЖ Интернейшенэл ЛТД («BNG International LTD»), Афганистан, ФИО1 (KlolaPasha) ФИО2 центр, код грузополучателя 786. Для помещения товара под таможенную процедуру «экспорт» согласно гр. 44 ДТ были представлены: с/фактура от ДД.ММ.ГГГГ №, спецификация к машинам от ДД.ММ.ГГГГ №, спецификация от ДД.ММ.ГГГГ № к контракту № Е-004-15-003 от ДД.ММ.ГГГГ и иные документы. Из гр. 18 ДТ № следовало, что товар загружен в автотранспортные средства г/н №, г/н №, г/н № (гр. 18 ДТ), условия поставки - FCA г. Рубцовск (гр.20 ДТ), вид транспорта на границе - 20 «ж/д», вид транспорта внутри страны - 31 «авто» (гр. 25,26 ДТ). Из вышеуказанной ДТ и пакета документов к ней следовало, что под таможенную процедуру «экспорт» помещается 1 товар, код по ТН ВЭД ЕАЭС 4407119300, информация о котором заявлена в гр. 31 ДТ и дополнении № 1 гр. 31 ДТ как: пиломатериалы обрезные хвойных пород древесины из сосны обыкновенной (Pinus Sylvestris L.) для строительных работ, распиленные вдоль, необтесанные, нестроганые, нелущёные, нешлифованные, необработанные консервантами, не имеющие соединения в шип, производитель ООО «Рубцовский ЛДК», товарный знак отсутствует, объём товара в контракте не указан, технические условия: сортность по ТУ 5№-2016, объем по ГОСТ 5306-83 при номинальных размерах, установленных при влажности 20% - 120,24 м^3, предельные отклонения от номинальных размеров по ГОСТ 24454-80 ДЛ-6000 (-25+50) мм, ТЛ- 200 (+-3) мм, Ш-200 (+-3) мм, величины на усушку от номинальных размеров по ГОСТ 6782.1-75 - ТЛ-200 (+2,0) мм, Ш-200 (+2,0) мм, максимальный объем с учетом предельных отклонений и величин на усушку при влажности 30%-127,38 м^3, предельное отклонение от номинальных размеров по ГОСТ 244454-80 рассчитывается согласно размеров по ДЛ, ТЛ и ширине в сторону увеличения (со знаком «+»). Пиломатериал обрезной х/п сосна (брус), стоимость в валюте контракта 1 м^3 - 145 долларов, 0,2Х0,2Х6Х501шт, ТУ 5№-2016, сорт 1-2, сосна обыкновенная - 120,24 м^3; (далее- пиломатериалы...). Информация о максимальном объеме, с учетом предельных отклонений и величин на усушку при влажности 30% равном 127,38 м^3 была указана в гр. 41 ДТ №. ДД.ММ.ГГГГ в отношении декларируемого товара выявлен профиль риска № №(11), в котором содержалась мера по минимизации риска проведение таможенного досмотра. В результате таможенного досмотра (акт таможенного досмотра № - далее - АТД) обнаружено, что фактически в автотранспортные средства г/н №, г/н №, г/н № загружен товар - «пиломатериалы...»: 1. «Пиломатериалы...» общим объемом по номинальным размерам 118,32 м^3, установленных при влажности 32,4%, 1 типоразмер, а именно: - пиломатериалы из сосны обрезные (брус) размеры: ДЛ-6000 мм, ТЛ-200 мм, Ш-200 мм, 493 шт.; 6000 х 200 х 200 мм х 493 шт. = 118,32 м^3; 2. Лесоматериалы (пилопродукция), в количестве 8 единиц, общим объемом 1,92 м^3, со следующими размерами: - лесоматериалы (пилопродукция), размеры: ДЛ-6000 мм, ТЛ-200 мм, Ш-200 мм, 8 шт., размеры которых не превышали допустимые предельные отклонения по длине, ширине, толщине, однако имели видимые пороки, сведения о которых были отражены в приложении 1 таблицы измерений пилопродукции, являющейся неотъемлемой частью АТД 10605040/070819/000076, и содержащей описание видимых пороков (наличие обзолов с корой и/или с остатками коры) на каждой единице пилопродукции. Действия ООО «Рубцовский лесо-деревоперерабатывающий комбинат» квалифицированы по ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Законный представитель директор ООО «Рубцовский ЛДК» - ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Начальник ОАР ФИО4 ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причин неявку суду не представил. С учетом установленных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу подп.27 п.1 ст.4 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее-ТК ТС) под таможенным декларированием понимается заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров. Согласно 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование товаров производится декларантом, либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. Одним из видов таможенной декларации является декларация на товары (подп.1 п.1 ст. 180 ТК ТС). Как предусмотрено подп.5 п.2 ст. 181 ТК ТС, в декларации на товары указываются, в том числе сведения о товарах: наименование; описание; классификационный код товаров по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности; наименование страны происхождения; наименование страны отправления (назначения); описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера); количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения; таможенная стоимость; статистическая стоимость. Согласно ст. 188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; предъявить декларируемые товары в случаях, установленных ТК ТС, либо, по требованию таможенного органа, уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ТС; соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре. Суд квалифицирует действия общества с ограниченной ответственностью «Рубцовский лесо-деревоперерабатывающий комбинат», юридический адрес: 658212, Алтайский край, г<адрес>, ИНН/КПП №, ОГРН №, ОКПО № свидетельство: серия 22 № по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании материалов дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что предметом по делу об административном правонарушении является товар - лесоматериалы в количестве 8 единиц, номинальным объемом 1,92 м^3. Для определения рыночной стоимости предмета административного правонарушения, в ходе производства по делу была назначена товароведческая экспертиза. Согласно заключения эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ №, рыночная стоимость пилопродукции из бревен сосны обыкновенной, требующей дальнейшей обработке, не имеющей установленных размеров, в количестве 8 единиц, общим объемом 1,92 м^3 на 05.08.2019 составляет 11352 рубля 00 копеек. Вина ООО «Рубцовский ЛДК» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: -копией ДТ №; -копиями с/фактуры от ДД.ММ.ГГГГ №, спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ; -копией акта таможенного досмотра №; -копией справки «О предоставлении сведений по товару» от ДД.ММ.ГГГГ; -служебной запиской ОТН ПТ и ТО таможни от ДД.ММ.ГГГГ № «О классификации лесоматериалов»; -служебной запиской ОТП таможни от ДД.ММ.ГГГГ № «О классификации лесоматериалов»; - показаниями ССС и ЩЩЩ; - заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №; - протоколом об аресте товаров от ДД.ММ.ГГГГ №, и другими материалами дела в их совокупности. Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ООО «Рубцовский лесо-деревоперерабатывающий комбинат» суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой, либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Принимая во внимание вышеизложенное, требования санкции статьи, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде конфискации предметов, явившихся предметами административного правонарушения, а именно конфискации предметов административного правонарушения - пилопродукция в количестве 8 единиц из бревен сосны обыкновенной, номинальным объемом 1,92 м^3, которые хранятся на территории ООО «Рубцовский ЛДК» по адресу: <...>. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.16.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать Общество с ограниченной ответственностью «Рубцовский лесо-деревоперерабатывающий комбинат», юридический адрес: 658212, Алтайский край, <адрес>, ИНН/КПП №, ОГРН № ОКПО №, свидетельство: серия 22 № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно лесоматериала (пилопродукции) из бревен сосны обыкновенной, требующей дальнейшей обработки, не имеющей установленных размеров, в количестве 8 единиц, номинальным объемом 1,92 м^3, рыночной стоимостью 11352 рубля 00 копеек, находящиеся на хранении на территории Общества с ограниченной ответственностью «Рубцовский лесо-деревоперерабатывающий комбинат», расположенном по адресу: Алтайский край, <адрес> Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения, а ООО «Рубцовский лесо-деревоперерабатывающий комбинат» в указанный период времени с момента получения копии постановления. Судья Д.Ю. Шелков Суд:Локтевский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Шелков Д.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 декабря 2019 г. по делу № 5-68/2019 Постановление от 1 декабря 2019 г. по делу № 5-68/2019 Постановление от 26 ноября 2019 г. по делу № 5-68/2019 Постановление от 5 ноября 2019 г. по делу № 5-68/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-68/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-68/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-68/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-68/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-68/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-68/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-68/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-68/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-68/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-68/2019 |