Постановление № 5-68/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 5-68/2019

Дело № 5-68/2019

22RS0053-01-2019-000563-46


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

4 декабря 2019 <...>

Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Кернечишина И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего там же, <адрес>, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

8 сентября 2019 г. в 19 час. 00 мин. ФИО2, управляя принадлежащим Потерпевший №1 автомобилем <данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты>, на автомобильной дороге «Топчиха – Чистюнька – а/д К-13» в одном километре от автомобильной дороги «Усть-Чарышская Пристань – Алейск» в Топчихинском районе Алтайского края нарушил пункты 1.5, 10.1 ПДД РФ и совершил опрокидывание автомобиля, в результате чего здоровью пассажира его автомобиля Потерпевший №2 был причинён вред средней тяжести.

ФИО2 при рассмотрении дела в суде вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что около 19 час. 8 сентября 2019 г. он с женой Потерпевший №1, её матерью ФИО5 и Потерпевший №2 ехал из <адрес> через с.Чистюньку Топчихинского района. Все были пристёгнуты ремнями безопасности. Потерпевший №2 сидела на заднем пассажирском сиденье справа. Когда он свернул с автомобильной дороги «Усть-Чарышская Пристань - Алейск» на грунтовую дорогу в сторону п.Кировский Топчихинского района и проехал около 1 км, дорога оказалась скользкой, неровной, влажной, и на кочках автомобиль занесло. Он принял меры к торможению, но автомобиль почти остановился только на краю левой обочины и, поскольку был гружёный, перевернулся в кювет через левый бок и крышу, а потом опять встал на колёса. Потерпевший №2 понадобилась медицинская помощь, и он вызвал скорую помощь, на которой её доставили в Усть-Пристанскую ЦРБ. Позже узнал, что у неё оказались сломанными рёбра.

Помимо признания ФИО2 своей вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ, составленным ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Топчихинский» ФИО6 по итогам административного расследования;

- протоколами осмотра места происшествия, места совершения административного правонарушения и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГ, согласно которым опрокидывание автомобиля произошло в 1 км от автомобильной дороги «Алейск – Усть-Пристань» на дороге, ведущей в с.Чистюньку через п.Кировский. На дороге обнаружены следы торможения – юза от середины проезжей части наискосок к левой обочине и далее в кювет длиной 8,1 м. Автомобиль <данные изъяты>, гос. рег. знак <данные изъяты>, в момент осмотра находился на эвакуаторе. У него повреждены левые двери, крыша, передние левые крыло и стекло, лобовое стекло;

- показаниями потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1 во время рассмотрения дела в суде, свидетеля ФИО5 при проведении административного расследования, аналогичными объяснениям ФИО1;

- заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГ, согласно которой у Потерпевший №2 при её обращении за медицинской помощью в КГБУЗ «Усть-Пристанская ЦРБ» 08.09.2019 и в КГБУЗ «Городская клиническая больница № 11 г.Барнаул» 20.09.2019 была обнаружена <данные изъяты>, причинила средней тяжести вред здоровью Потерпевший №2 по признаку длительности расстройства здоровья, так как для заживления данных <данные изъяты>, как по отдельности, так и в совокупности, как правило, требуется срок более 3-х недель, и по давности причинения может соответствовать 08.09.2019.

С учётом исследованных в судебном заседании доказательств суд уточняет место совершения административного правонарушения указанием наименования автомобильной дороги, на которой оно было совершено, в соответствии с Перечнем автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, утверждённого постановлением Администрации Алтайского края от 27.04.2009 № 188.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, ФИО1, выбрав скорость без учёта особенностей, состояния транспортного средства, груза и дорожных условий, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, и не приняв всех возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №2, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми судья районного суда признаёт и учитывает признание ФИО1 своей вины, совершение действий, направленных на оказание медицинской помощи потерпевшей, мнение потерпевших о нестрогом наказании.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем судья районного суда приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 минимального наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.10, 32.2 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН: <***>, КПП: 222401001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Барнаул г.Барнаул, КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК: 040173001, ОКТМО: 016490000, УИН: 18810422190450000516.

В соответствии со статьёй 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд.

Судья И.М. Кернечишина