Определение № 2-1662/2017 2-1662/2017~М-715/2017 М-715/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-1662/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

датаг. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре: Рябухиной Е.Ю.,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО2 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, реализовав свое право на ведение дела через представителя, полномочия которого определил в нотариально удостоверенной доверенности. Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании на обсуждение явившихся участников процесса вынесен вопрос о подсудности данного дела Промышленного районному суду <адрес>.

При обсуждении указанного вопроса представитель истца пояснил о том, что истец, проживающий по адресу: <адрес>, обратился в суд по месту нахождения отдела по урегулированию убытков ПАО СК «Росгосстрах» по адресу: <адрес>, который указан на официальной сайте ответчика. Поскольку в судебном заседании выявилось, что филиал ответчика в <адрес> находится по адресу: <адрес>, он просит суд передать дело по подсудности по месту нахождения филиала ответчика – в Ленинский районный суд <адрес>.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В силу ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства; иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Как следует из искового заявления, истец, проживающий по адресу: <адрес>, обратился в суд с иском, определив его подсудность по месту нахождения филиала ответчика.

В силу ст. 55 ГК РФ представительства и филиалы юридического лица должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

В исковом заявлении местом нахождения филиала ответчика указан адрес: <адрес>. Однако в силу ст. 51 ГК РФ юридическое лицо считается созданным, а данные о юридическом лице считаются включенными в единый государственный реестр юридических лиц со дня внесения соответствующей записи в этот реестр.

Как следует из сведений Единого государственного реестра юридических лиц, являющихся общедоступными и находящимися на официальном сайте Федеральной налоговой службы России «налог.ру», Ставропольский филиал ПАО СК «Росгосстрах» расположен по адресу: <адрес>, что расположено в пределах <адрес>.

Таким образом, в ходе подготовки дела к рассмотрению выявилось, что оно было принято к производству Промышленного районного суд <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности, поскольку ни истец, ни ответчик не находятся в пределах юрисдикции Промышленного районного суда <адрес>, а при таких обстоятельствах с учетом мнения представителя истца о подсудности данного дела, а также с учетом того, что истцом изначально был сделан выбор суда по месту нахождения филиала ответчика, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, на территории юрисдикции которого находится филиал ответчика.

Руководствуясь 28, 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Старовойтова Н.Г.

Копия верна

Судья Старовойтова Н.Г.