Решение № 2-4402/2018 2-4402/2018~М-4270/2018 М-4270/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-4402/2018

Дело № 2-4402/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2018 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сасиной Д.В.,

при секретаре Бояршиновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.10.2012 года в размере 532 175 руб. 13 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 370 530 руб. 29 коп., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 28 617 руб. 11 коп., текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу – 103 499 руб. 24 коп., штрафные проценты – 29 528 руб. 49 коп., суммы процентов, начисленных в соответствии с условиями договора на сумму основного долга за период с 28.09.2017 года по день фактического возврата кредита, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 521 руб. 75 коп.

В обоснование требований указано, что 23.10.2012 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 639 000 руб. под 16,9% годовых, сроком на 60 месяцев. В сроки, установленные договором, ответчиком неоднократно не производилось гашение задолженности по кредиту.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Исследовав все материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 ГК РФ этого же закона возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 23.10.2012 года между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 639 000 руб. сроком на 60 месяцев под 16,9 % годовых, а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты аннуитетными платежами в сумме 15 847 руб. (л.д.8-13)

Подтверждением выдачи кредита заемщику является выписка из лицевого счета за период с 01.01.2005 года по 02.11.2017 года (л.д.27-40).

Ответчиком нарушены обязательства по своевременному и в полном объеме возврату кредита и уплате процентов. Требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки им не выполнены.

Согласно представленным истцом расчётам, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 23.10.2012 года по состоянию на 27.09.2017 года составляет 532 175 руб. 13 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 370 530 руб. 29 коп., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 28 617 руб. 11 коп., текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу – 103 499 руб. 24 коп., штрафные проценты – 29 528 руб. 49 коп. (л.д. 19-26).

Расчеты, представленные в материалы дела, судом проверены и признаются верными.

Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, получения ответчиком денежных средств, ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, ответчиком доказательств обратного не представлено, то требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, с ответчика ФИО1 следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 23.10.2012 года по состоянию на 27.09.2017 года в размере 532 175 руб. 13 коп.

Исходя из положений ст.ст. 395, 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 г. N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в п. 51 Постановления Пленумов ВС и ВАС РФ от 1 июля 1996 года N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», после досрочного взыскания кредитором суммы займа по правилам ч. 2 ст. 811 ГК РФ, у последнего сохранилось право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, и процентов за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором, если законом, иными правовыми актами или договором, не определен более короткий срок.

Учитывая изложенное, также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по предусмотренной договором ставке в размере 16,9% годовых, начисленных на сумму непогашенной части кредита в размере 370 530 руб. 29 коп., начиная с 28.09.2017 года по день фактического возврата кредита.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает присуждение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскание понесенных по делу судебных расходов, следовательно, госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 8 521 руб. 75 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № от 23.10.2012 года в размере 532 175 руб. 13 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 370 530 руб. 29 коп., просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 28 617 руб. 11 коп., текущие проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу – 103 499 руб. 24 коп., штрафные проценты – 29 528 руб. 49 коп.; а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 521 руб. 75 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму процентов за пользование кредитом по предусмотренной договором ставке в размере 16,9% годовых, начисленных на сумму непогашенной части кредита в размере 370 530 руб. 29 коп., начиная с 28.09.2017 года по день фактического возврата кредита.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Курчатовский районный суд г. Челябинска со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий