Решение № 2-635/2020 2-635/2020~М-406/2020 М-406/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-635/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

26 мая 2020 года

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Феникс» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № CASH_LOAN_XSELL_1926 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОА «Связной Банк» и ФИО1, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 504003, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8240 рублей 04 копейки.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОА «Связной Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №CASH_LOAN_XSELL_1926. Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность вернуть в установленные договором сроки банку заемные денежные средства. Банк свои обязательства выполнил. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору у последнего образовалась задолженность в общем размере 504003,26 руб.

Между ОА «Связной Банк» и ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав (требований) №/С-Ф на задолженность ответчика, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Требования о погашении задолженности ответчиком оставлено без ответа.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОА «Связной Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №CASH_LOAN_XSELL_1926, согласно которому банк обязался передать ответчику денежные средства в сумме 300000 рублей с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 28% годовых. Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность вернуть в установленные договором сроки банку заемные денежные средства.

Банк свои обязательства выполнил.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность перед банком в общем размере 504003,26 руб.

Между ОА «Связной Банк» и ООО «Феникс» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав (требований) №/С-Ф на указанную задолженность ответчика.

Как усматривается из искового заявления и представленных документов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 504003,26 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу - 265914,54 руб., просроченные проценты – 236088,72 руб., штрафные санкции – 2000 руб.

Доказательств погашения задолженности, равно как и доказательств, опровергающих основание иска, ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца согласно удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 8240,04 руб.

Руководствуясь ст.ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФЕНИКС» задолженность по кредитному договору № CASH_LOAN_XSELL_1926 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОА «Связной Банк» и ФИО1, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 504003 (пятьсот четыре тысячи три) рубля 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8240 (восемь тысяч двести сорок) рублей 04 копейки.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком ФИО1 может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО3ёв

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО3ёв