Приговор № 1-242/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-242/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в открытом судебном заседании в помещении суда в составе:

председательствующего судьи Г.М.И.,

при секретаре А,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора <адрес> Ж

потерпевших М, П,

подсудимого К и его защитника - адвоката Б представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Г и его защитника - адвоката К представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении

К, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «а,в» ч. 3 ст. 158; п. «б,в» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Г, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, со средним образованием, разведенного, не работающего, проживающего без регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Волжским районным судом <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

К и Г совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлено, К имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступив с этой целью в преступный сговор с Г, пришёл совместно с последним к дому <адрес><адрес>, где они, действуя совместно и согласованно, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, вскрыв не установленным предметом одно из окон указанного дома, незаконно проникли в него через данное окно, откуда забрали, тем самым похитив, принадлежащее М имущество: <данные изъяты>

С похищенным имуществом К и Г с места совершения преступления скрылись, в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению, обратив тем самым его в свою пользу, причинив М материальный ущерб в крупном размере на общую сумму <данные изъяты>

К совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление предусмотренное п.«б,в» ч.2 ст.158 УКРФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлено, имея умысел на хищение чужого имущества, пришёл к <адрес>, чтобы незаконно проникнуть в расположенный на указанном участке гараж, завладеть каким-либо находящимся там ценным имуществом и впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, К свободным доступом проник через калитку на территорию указанного участка, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, открыв установленную на входной двери с внешней стороны металлическую щеколду, незаконно проник в помещение гаража, расположенного на участке <адрес>, откуда забрал, тем самым похитив, принадлежащее БО. имущество: угловую шлифовальную машину стоимостью <данные изъяты>, угловую шлифовальную машину стоимостью <данные изъяты>, дрель стоимостью <данные изъяты>, зарядное устройство для аккумуляторной батареи стоимостью <данные изъяты>.

С похищенным имуществом К с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, обратив тем самым похищенное в свою пользу, причинив БО. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, т.е. преступление предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 УКРФ при следующих обстоятельствах.

Так К, в период с ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлено, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, взломав не установленным предметом входную дверь, незаконно проник в помещение строящегося дома, расположенного на участке № по <адрес> в <адрес> муниципального района <адрес>, откуда забрал, тем самым похитив, принадлежащее П имущество: угловую шлифовальную машину стоимостью <данные изъяты>, электрическую дрель стоимостью <данные изъяты>, сварочную маску стоимостью <данные изъяты>.

С похищенным имуществом К с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, обратив тем самым похищенное имущество в свою пользу, причинив П материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление предусмотренное п. «б,в» ч.2 ст.158 УКРФ при следующих обстоятельствах.

Так К, в период с ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлено, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, взломав не установленным предметом входную дверь, незаконно проник в помещение гаража, расположенного на принадлежащем Б участке по <адрес>, откуда забрал, тем самым похитив, принадлежащее Б имущество: <данные изъяты>

С похищенным имуществом К с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, обратив тем самым похищенное в свою пользу, причинив Б значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

В начале судебного заседания подсудимые а также их защитники подтвердили заявленное при окончании предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При этом подсудимые в присутствии защитников и государственного обвинителя пояснили, что обвинение им понятно, со всем объемом предъявленного обвинения они согласны, вину признают полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ими добровольно после консультации с защитниками. Они осознают все правовые последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевшие М и П выразили согласие с ходатайствами подсудимых на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие Б и БО. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая вышеизложенное и убедившись, что предъявленное подсудимым обвинение, с которым они согласны, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, суд приходит к выводу о том, что по данному уголовному делу имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения. Вместе с этим, суд считает необходимым постановить по данному уголовному делу в отношении подсудимых обвинительный приговор.

Действия К и Г следует квалифицировать по п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку в период времени с ДД.ММ.ГГГГ они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества М группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Действия К следует квалифицировать по п.«б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, он совершил кражу, то есть тайное хищение имущества БО., с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия К следует квалифицировать по п.«б» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку в период в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, он совершил кражу, то есть тайное хищение имущества П, с незаконным проникновением в помещение.

Действия К следует квалифицировать по п.«б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, он совершил кражу, то есть тайное хищение имущества Б, с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены полностью.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, являющихся преступлениями средней тяжести и тяжким, обстоятельства смягчающие наказание подсудимых,а также влияние наказания на их исправление и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого К, суд относит то, что ранее он не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, а также наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления - п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому Г, суд относит то, что на момент совершения преступления он был не судим, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, а также наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления - «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым судом не установлено.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ, а также совокупность иных вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств дают суду основание для назначения подсудимым наказания в виде лишения свободы с применением правил ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенных К и Г преступлений, данные о их личности, суд считает необходимым назначить К по преступлениям предусмотренным п. «б,в» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание виде исправительных работ, а по преступлению предусмотренному п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ обоим подсудимым следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку именно данные виды наказаний будут способствовать их исправлению и достижению целей уголовного наказания.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, суд также не усматривает оснований для применения к подсудимым положений ч.6 ст.15 УК РФ и ст.ст.64,73 УК РФ.

Местом отбывания наказания назначенного К и Г в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ необходимо определить колонию общего режима.

Разрешая гражданские иски потерпевших М и П в части взыскания ущерба причиненного в результате преступления, суд находит иск потерпевшей М подлежащим удовлетворению в размере <данные изъяты>, а иск потерпевшей П подлежащим удовлетворению в размере <данные изъяты>.

Разрешая вопрос о гражданском иске потерпевшей П в части возмещения расходов на восстановление поврежденной двери на сумму <данные изъяты>, суд считает, что заявленный потерпевшей иск должен быть рассмотрен в порядке гражданского судопроизводства, поскольку органами предварительного следствия в вину К повреждение двери потерпевшей не вменено.

Исковые требования потерпевшей П в части компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, не подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.151 ГК РФ он подлежит компенсации в случае совершения виновным лицом действий, нарушающих личные неимущественные права потерпевшего либо посягающими на принадлежащие последнему нематериальные блага.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать К виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 3 ст. 158; п. «б,в» ч. 2 ст. 158; п. «б» ч. 2 ст. 158; п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание по:

- п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства.

- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства.

- п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного с удержанием из заработка осужденного 10% в доход государства.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ и ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить К наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении К оставить прежней в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать в срок наказания время содержания К под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

Признать Г виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Волжского районного суда <адрес> от 30.08.2017г., и окончательно назначить Г наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Г избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Засчитать Г в срок наказания время его содержания под стражей по приговору Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с К и Г в пользу М в счет возмещения ущерба причиненного в результате преступления <данные изъяты>

Взыскать с К в пользу П в счет возмещения ущерба причиненного в результате преступления <данные изъяты>

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты> - уничтожить.

- <данные изъяты> - передать по принадлежности.

- <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника для участия в суде апелляционной инстанции. В случае отсутствия у осужденных материальных средств на оплату труда защитника - адвоката, он может быть приглашен судом, с последующим обязательным взысканием этой оплаты из заработка осужденного.

Судья Г.М.И.