Приговор № 1-15/2019 1-510/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 1-15/2019Дело № 1-15/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Пермь 15 января 2019 года Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего Долматова А.О., при секретаре судебного заседания Коробейниковой Е.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Панковой О.Г., представителя потерпевшего ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Мавляутдинова А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, имеющего полное среднее образование, холостого, военнообязанного, трудоустроенного не официально разнорабочим у ИП ФИО6, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого, в порядке ст. 91, 92 УПК РФ под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ, 04 октября 2017 года ФИО3 трудоустроился в Обособленное подразделение г. Перми ПАО «Вымпел-Коммуникации», расположенное по адресу: <адрес>, осуществляющее продажу товаров и услуг Компании, на должность специалиста офиса группы офисов №, в связи с чем с ним был заключен трудовой договор № от 04 октября 2017 года, а также заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 04 октября 2017, согласно которому работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества. 01 февраля 2018 ФИО2 был назначен на должность руководителя офиса группы офисов №, расположенного по адресу: <адрес>», в связи с чем 01 февраля 2018 с ФИО3 заключено соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового договора № от 04 октября 2017. В соответствии с соглашением об изменении определенных сторонами условий трудового договора от 01 февраля 2018, а также должностной инструкцией руководителя офиса от 01 февраля 2018 за ФИО3 закреплены обязанности в том числе: контроль наличия и движения товарно-материальных ценностей на персональном складе и общем складе офиса продаж и обслуживания, обеспечение сохранности товарно-материальных ценностей офиса и строгое выполнение Регламента сохранности товарно-материальных ценностей; контроль дебиторской и кредиторской задолженности на персональном специализированном лицевом счете и счетах сотрудников офиса, открытых для осуществления продаж и кредитования клиентов. В конце мая 2018 года, точная дата не установлена, ФИО3 был переведен на должность руководителя офиса группы офисов №, местом работы работника являлся офис продаж №, расположенный в <адрес>». В подчинении ФИО3, находились специалисты офиса: ФИО7, ФИО8, ФИО9 Таким образом, ФИО3, согласно прав и обязанностей, закрепленных в Должностной инструкции, являясь руководителем офиса группы офисов №, наделен управленческими, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями для выполнения своих служебных обязанностей. Офис продаж ПАО «Вымпел-коммуникации», расположенный по адресу: <адрес>», осуществлял продажу товаров и услуг Компании, сотрудники офиса при открытии смены производили пересчет денежных средств в кассе и сейфе. В указанном офисе работало две кассы, поступающие денежные средства от продажи товаров и услуг в наличной форме хранились в сейфе подсобного помещения, ключи от которого находились у всех сотрудников офиса. Инкассация денежные средства осуществлялась согласно графику, не менее 2 раз в неделю, а также все операции, связанные с приходом и расходом денежных средств, отражались в программном обеспечении 1C «Предприятия». 10 июля 2018 в период времени с 18-00 по 19-00 часов, у ФИО3, имеющего свободный доступ к денежным средствам, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, хранящихся в сейфе офиса, путем присвоения, с использованием своего служебного положения. С этой целью ФИО3, находясь на своем рабочем месте в офисе №, расположенном по адресу: <адрес>», взял из сейфа, расположенного в подсобном помещении, наличные денежные средства на сумму 90 000 руб., полученные от продажи товаров и оказания услуг в указанном офисе. ФИО3, понимая и осознавая, преступный характер своих действий, с целью сокрытия факта присвоения им денежных средств, умышлено не отразил в программе 1C «Предприятие» расход денежных средств. В этот же день ФИО3, похищенные денежные средства в сумме 90 000 руб. внес на счет № своей банковской карты, открытой в ПАО банка «Финансовая корпорация Открытие» через банкомат, расположенный в магазине «Семья» по адресу: <адрес>. После чего, в этот же день, через приложение «1xstavka» ФИО3 перевел похищенные денежные средства на сумму 90 000 рублей, принадлежащие ПАО «Вымпел-Коммуникации», через систему «CUPIS» и зачислил их на приложение «lxstavka». В дальнейшем вся похищенная денежная сумма ФИО3 была проиграна на ставках по Чемпионату мира по футболу. Таким образом, 10 июля 2018 ФИО3, являясь руководителем офиса группы офисов № 53 ПАО «Вымпел-Коммуникации», расположенного по адресу: <адрес>», фактически выполняя управленческие функции в данном обществе, обладая полномочиями руководителя текущей деятельности общества, действуя из корыстных намерений, используя свое служебное положение, совершил хищение вверенного ему чужого имущества путем присвоения денежных средств ПАО «Вымпел-Коммуникации» на сумму 90 000 руб., причинив своими действиями ПАО «Вымпел-Коммуникации» материальный ущерб на указанную сумму. Кроме того, 11 июля 2018 года около 21-00 часов, у ФИО3, имеющего свободный доступ к денежным средствам, вновь возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, хранящихся в сейфе офиса, путем присвоения, с использованием своего служебного положения. С целью осуществления своих преступных намерений, действуя из корыстных побуждений, в указанный период времени ФИО3, находясь на своем рабочем месте в офисе №, расположенном по адресу: <адрес>», взял из сейфа, расположенного в подсобном помещении, наличные денежные средства на сумму 270 000 руб., полученные от продажи товаров и оказания услуг в указанном офисе. ФИО3, понимая и осознавая, преступный характер своих действий, с целью сокрытия факта присвоения им денежных средств, умышлено не отразил в программе 1С «Предприятие» расход денежных средств. В этот же день ФИО3, похищенные денежные средства в сумме 262 000 руб. внес на счет № своей банковской карты, открытой в ПАО банка «Финансовая корпорация Открытие» через банкомат, расположенный в магазине «Семья» по адресу: <адрес>. После чего, в этот же день, через приложение «1xstavka» ФИО3 перевел похищенные денежные средства на сумму 262 000 рублей, принадлежащие ПАО «Вымпел-Коммуникации», через систему «CUPIS» и зачислил их на приложение «lxstavka». В дальнейшем похищенные денежные средства в размере 262 000 рублей ФИО3 были проиграны на ставках по Чемпионату мира по футболу, оставшаяся часть похищенных денежных средств в размере 8 000 рублей в наличной форме потрачена им по своему усмотрению. Таким образом, 11 июля 2018 ФИО3, являясь руководителем офиса группы офисов № 53 ПАО «Вымпел-Коммуникации», расположенного по адресу: <адрес>», фактически выполняя управленческие функции в данном обществе, обладая полномочиями руководителя текущей деятельности общества, действуя из корыстных намерений, используя свое служебное положение, совершил хищение вверенного ему чужого имущества путем присвоения денежных средств ПАО «Вымпел-Коммуникации» на сумму 270 000 руб., причинив своими действиями ПАО «Вымпел-Коммуникации» крупный материальный ущерб на указанную сумму. Также 16 июля 2018 года в дневное время, у ФИО3, имеющего свободный доступ к денежным средствам, вновь возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему денежных средств, хранящихся в сейфе офиса, путем присвоения, с использованием своего служебного положения. С целью осуществления своих преступных намерений, действуя из корыстных побуждений, в указанный период времени ФИО3, находясь на своем рабочем месте в офисе №, расположенном по адресу: <адрес>», взял из сейфа, расположенного в подсобном помещении, наличные денежные средства на сумму 200 000 руб., полученные от продажи товаров и оказания услуг в указанном офисе. ФИО3, понимая и осознавая, преступный характер своих действий, с целью сокрытия факта присвоения им денежных средств, умышлено не отразил в программе 1С «Предприятие» расход денежных средств. В этот же день ФИО3, с похищенными денежными средствами в сумме 200 000 руб. обратился в офис ООО «Букмекер-Паб», расположенный по адресу: <адрес> и через кассира-букмекера сделал ставки на указанную сумму на игру Чемпионата мира по футболу, таким образом распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В дальнейшем вся похищенная денежная сумма ФИО3 была проиграна на ставках по Чемпионату мира по футболу. Таким образом, 16 июля 2018 ФИО3, являясь руководителем офиса группы офисов № 53 ПАО «Вымпел-Коммуникации», расположенного по адресу: <адрес>», фактически выполняя управленческие функции в данном обществе, обладая полномочиями руководителя текущей деятельности общества, действуя из корыстных намерений, используя свое служебное положение, совершил хищение вверенного ему чужого имущества путем присвоения денежных средств ПАО «Вымпел-Коммуникации» на сумму 200 000 руб., причинив своими действиями ПАО «Вымпел-Коммуникации» материальный ущерб на указанную сумму. Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступлений признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФИО1 против особого порядка принятия судебного решения не возражали. Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку оно заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО2 по двум преступлениям, совершенным 10 и 16 июля 2018 года суд квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; по преступлению, совершенному 11 июля 2018 года – по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи. ФИО2 не судим, трудоустроен не официально, на учете у врачей специалистов не состоит, по месту проживания и месту прохождения службы характеризуется положительно. Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаянье в содеянном, состояние его здоровья и здоровья его матери. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание, тяжесть совершенного преступления, полные данные о личности подсудимого, признание им вины и раскаяния в содеянном, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, для назначения ФИО2 наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены. Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ. Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО1 обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ, с учетом мнения подсудимого, согласившегося с заявленными требованиями. Вещественные доказательства: копии кассовых чеков, акт инвентаризации, соглашение о возмещении ущерба, объяснительную записку, расходный кассовый ордер, копии квитанций, копии приказов, копию трудового договора, копию дополнительного соглашения, копию должностной инструкции, ответ из банка, чеки – хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с оплатой труда защитника в ходе предварительного следствия, с ФИО2 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание за каждое из преступлений в виде штрафа в размере 200 000 рублей в доход государства. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО2 окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 400 000 рублей в доход государства. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В счет возмещения материального ущерба взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Вымпел-Коммуникации» 560 000 рублей. Вещественные доказательства: копии кассовых чеков, акт инвентаризации, соглашение о возмещении ущерба, объяснительную записку, расходный кассовый ордер, копии квитанций, копии приказов, копию трудового договора, копию дополнительного соглашения, копию должностной инструкции, ответ из банка, чеки – хранить при уголовном деле. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <***>, КПП 590401001, л/сч <***>, БИК 045773001, Банк Отделение Пермь г. Пермь, счет получателя 40101810700000010003, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом (ФИО2, дело № 11801570054002023), ОКТМО 57701000, КБК 18811621020026000140. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный, потерпевший вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья: А.О. Долматов Секретарь: Суд:Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Долматов Антон Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 11 марта 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 15 января 2019 г. по делу № 1-15/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 15 января 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 14 января 2019 г. по делу № 1-15/2019 Приговор от 13 января 2019 г. по делу № 1-15/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |