Приговор № 1-235/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 1-235/2025

Уголовное дело №1-235/2025

(УИД 48RS0021-01-2025-001946-46)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года

город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи

Клоковой Т.В.,

при секретаре

ФИО2,

с участием государственного обвинителя

ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката

ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца N..., гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего трех несовершеннолетних детей на иждивении, не трудоустроенного, военнообязанного, проживающего по адресу: N..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО4, имея прямой умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, 12.06.2025 в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 45 минут, находясь в поле, в 156 метрах от дома №2 «Б» Цветочного Переулка поселка Солидарность Елецкого района Липецкой области (географические координаты «52.589624, 38.566177»), осознавая преступный характер своих деяний, в зарослях травы нашел отдельно стоящие кусты дикорастущей конопли, с которых руками сорвал несколько фрагментов растений, тем самым приобрел без цели сбыта согласно заключению эксперта № 1259 от 01.07.2025 вещество растительного происхождения, являющееся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство массой 43,00 грамма в высушенном виде (согласно справки об исследовании № 960 от 13.06.2025 первоначальная масса составила 43,00 грамма в высушенном до постоянной массы виде). В последующем, оборванную им коноплю сложил в полимерный пакет фиолетового цвета, который спрятал в левый рукав надетой на нем спортивной кофты, осуществляя, таким образом, незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта с момента его незаконного приобретения до 22 часов 50 минут 12 июня 2025 года, то есть до момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота сотрудниками Елецкого ЛО МВД России на транспорте в ходе личного досмотра в дежурной части.

12 июня 2025 года, в 22 часа 10 минут, ФИО4 на перроне с северной стороны ж.д. вокзала станции Елец, расположенном по адресу: Липецкая область, город Елец, Привокзальная площадь, д.1 был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и в 22 часа 15 минут был доставлен в дежурную часть Елецкого ЛО МВД России на транспорте.

12 июня 2025 года, в период времени с 22 часов 20 минут до 22 часов 50 минут, при личном досмотре в дежурной части Елецкого ЛО МВД России на транспорте, расположенной по адресу: Липецкая область, город Елец, Привокзальная площадь, дом 1, у гражданина ФИО4 в левом рукаве надетой на нем спортивной кофты был обнаружен полимерный пакет фиолетового цвета, внутри которого находилось согласно заключению эксперта № 1259 от 01.07.2025 вещество растительного происхождения, являющееся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство массой 43,00 грамма

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 в присутствии адвоката подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом 1-ой инстанции.

Подсудимый ФИО4 также указал, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат ФИО5 и государственный обвинитель также согласны с рассмотрением дела в особом порядке и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО4 не превышает 5 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку он незаконно приобрел (путем сбора фрагментов дикорастущей конопли) и хранил при себе (в левом рукаве надетой на нем спортивной кофты) вещество растительного происхождения, являющееся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство массой 43,00 грамма

Согласно заключению эксперта № 1259 от 01.07.2025 вещество растительного происхождения, являющееся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство массой 43,00 грамма в высушенном виде в соответствии с Перечнем растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27.11.2010 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», (с последующим изменениями и дополнениями), является растением, содержащим наркотическое средство и согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №690/1-500 от 01 июля 2025 года, ФИО4 .............

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение данное заключение экспертов.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При разрешении вопроса о размере наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст.62 УК РФ и ч. 7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Подсудимым ФИО4 совершено преступление небольшой тяжести, он имеет постоянное место жительства, на иждивении у него находится трое несовершеннолетних детей, состоит в зарегистрированном браке, не судим (л.д. 90-91, 114-119); привлекался к административной ответственности (л.д. 92); на учете в ГУЗ «Елецкий психоневрологический диспансер» у врача психиатра ............. на учете в ГУЗ «ЛОПТД» не состоит (л.д.101); по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 110); активно способствовал расследованию преступления, давая признательные показания с их проверкой на месте.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает полное признание вины подсудимого, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении трех несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не имеется, поэтому, а также с учетом санкции ч.1 ст.228 УК РФ, суд не усматривает возможности применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, отсутствия негативных последствий в результате действий подсудимого, который приобрел и хранил наркотическое средство для личного потребления, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, отношения подсудимого к содеянному, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, которое соразмерно содеянному и обеспечит достижение целей наказания.

В связи с назначением наказания в виде обязательных работ, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Оснований для применений положений ст. 82.1 УК РФ не имеется, ч. 6 ст.15 УК РФ неприменима ввиду небольшой тяжести совершенного преступления.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-303, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде обязательных работ сроком 260 часов в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство: вещество растительного происхождения, являющееся частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство), массой 41,90 грамма, в полимерном пакете, который помещен в первоначальный картонный короб, опечатанный соответствующим образом, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Елецкого ЛО МВД России на транспорте по адресу: <...> и конверт прямоугольной формы коричневого цвета, с находящимся в нем полимерным пакетом фиолетового цвета опечатанный соответствующим образом, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Елецкого ЛО МВД России на транспорте по адресу: <...> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Т.В. Клокова