Приговор № 1-530/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 1-530/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Воронеж 19 июля 2021 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Коротковой И.М.,

при секретаре Рахманиной И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г.Воронежа Харитоничевой Е.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника Салигова М.М., предъявившего удостоверение №2937 и ордер №11213/1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, замужней, имеющей троих несовершеннолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ) годов рождения, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.173.2 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с мая по июнь 2019 года, не позднее 26.06.2019 г., точные дата и время в ходе расследования не установлены, на улице возле дома по адресу: <адрес>, состоялась встреча ФИО1 и незнакомой последней неустановленной в ходе следствия женщины, которая представилась как «Алина». В ходе разговора «Алина» предложила ФИО1 за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей предоставить собственный паспорт гражданина Российской Федерации, с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о том, что последняя является учредителем и органом управления юридического лица - директором общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», при этом отношения к деятельности юридического лица она иметь не будет.

После указанного предложения у ФИО1 сформировался корыстный преступный умысел, направленный на предоставление своего паспорта с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, не намереваясь в последующем осуществлять управление указанным юридическим лицом, осознавая, что после предоставления третьему лицу своего документа, удостоверяющего личность, то есть паспорта гражданина РФ, за денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей, в единый государственный реестр юридических лиц будут внесены сведения о ней, как о подставном лице, и желая наступления указанных последствий, в период времени с мая по июнь 2019 года, не позднее 26.06.2019 г., точные дата и время в ходе расследования не установлены, находясь около <адрес>, предоставила свой документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина РФ серия 4617 №747838 выданный МП №1 ОУФМС России по Московской области по Дмитровскому муниципальному району 03.11.2017 г., неустановленной следствием женщине по имени «Алина» для дальнейшего внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о ней, как о подставном лице.

В результате указанных преступных действий ФИО1 26.06.2019 г. МИФНС №12 по Воронежской области в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о том, что ФИО1 является единственным учредителем и директором ООО «<данные изъяты>» (ИНН (№)), несмотря на то, что фактически к управлению указанным Обществом она отношения не имела.

Подсудимая ФИО1 предъявленное обвинение признала в полном объеме, согласна с ним и поддержала перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, требования постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимая понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав ФИО1 в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению ФИО1 в особом порядке.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Суд находит предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы ст.173.2 ч.1 УК РФ, как незаконное предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимая ФИО1 не судима, совершила преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются наличие у подсудимой малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, что предусмотрено п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд считает возможным признать смягчающими наказание обстоятельствами признание подсудимой вины, раскаяние ее в содеянном, наличие у нее несовершеннолетних детей, а также хронических заболевания ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, суд назначает ФИО1 наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, а также в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа, с применением положений ст.64 УК РФ, считая совокупность приведенных смягчающих наказание обстоятельств, исключительной и полагая, что при этом цели наказания будут достигнуты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.173.2 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа, с применением ст.64 УК РФ, в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Воронежской области (Отдел №36 УФК по Воронежской области СУ СК России по Воронежской области л/с <***>)

ИНН: <***>

КПП 366401001

ОКТМО 20701000

БИК 012007084

Казн. счет: 03100643000000013100

Код ОКТМО 20701000

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ// УФК по Воронежской области г. Воронеж,

КБК: 41711603122010000140.

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- копия регистрационного дела ООО «<данные изъяты>», хранящаяся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.М.Короткова

1версия для печати