Постановление № 5-14/2026 от 26 января 2026 г. по делу № 5-14/2026Кимрский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 27 января 2026 года г. Кимры Судья Кимрского городского суда Тверской области Андрусенко Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Топчан ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, не имеющего детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах. 25.01.2026 в период времени с 23 ч. 14 мин. по 23 ч. 26 мин., гр. ФИО1 находился в общественном месте, по адресу: <...> в 70 м от д. 23, где громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, чем проявлял явное неуважение к гражданам и обществу, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, при этом действия гр. ФИО1 сопровождались неповиновением законным требованиям сотрудников полиции о/у ОУР ОМВД России «Кимрский» ФИО2 и ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Кимрский» ст. лейтенанта полиции ФИО3, пресекающих нарушение общественного порядка, выразившееся в препятствовании выполнении сотрудниками полиции (ОГИБДД ОМВД России «Кимрский») служебных обязанностей, продолжая вести себя вызывающе, громко выражаясь грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном. Кроме признательных показаний ФИО1 его вина также подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 0892731 от 26.01.2026, объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3, рапортами о/у ОУР ОМВД России «Кимрский» ФИО2 и ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Кимрский» ФИО3 и др. материалами дела. Административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Суд, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые признает допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Оснований для прекращения производства по делу не установлено, поскольку обстоятельства, исключающие производство по настоящему делу, отсутствуют. В соответствии с содеянным ФИО1 подлежит наказанию. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3.КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для применения положений ст. 2.9 и ч.2.2 КоАП РФ суд не находит. Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении по инкриминируемому правонарушению ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 2500 рублей, считая данный вид наказания справедливым. Срок привлечения к ответственности не истек. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать Топчяна ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Уплату штрафа производить на следующие реквизиты: Наименование получателя штрафа: получатель УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области), ИНН <***>, казначейский счет 03100643000000013600, номер счета 40102810545370000029, Отделение Тверь Банка России//УФК по Тверской области, БИК 012809106, КПП 695201001, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 28528000, кр. Сче « 0892731, УИН 18880369260008927313. Наименование платежа: административный штраф Кимрского городского суда Тверской области по делу № 5-14/2026 от 27.01.2026. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до 50 (пятидесяти) часов. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 и в соответствии со ст. ст. 30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Андрусенко Суд:Кимрский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Андрусенко Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |