Приговор № 1-222/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-222/2019Анапский городской суд (Краснодарский край) - Уголовное дело №1-222/2019 УИД:23RS0003-01-2019-003790-71 именем Российской Федерации город-курорт Анапа "03" сентября 2019 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Аулова А.А. при секретаре Засеевой О.В. с участием: государственного обвинителя - помощника Анапского межрайонного прокурора Лаптева А.Ю. подсудимой ФИО1 защитников подсудимой ФИО1 - адвокатов: Байрачного И.Н., представившего удостоверение №2034 от 10 октября 2003 года и ордер №298795 от 16 июля 2019 года, ФИО2 представившего удостоверение №5921 от 29 февраля 2016 года и ордер №416407 от 03 сентября 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ранее судимой по приговору Анапского городского суда Краснодарского края от 11 апреля 2019 года по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей (наказание исполнено 12 апреля 2019 года), в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, получившей копию обвинительного заключения 28 июня 2019 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, Подсудимая ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах: 30 апреля 2019 года примерно в 09 часов 00 минут ФИО1, находясь в неустановленном месте, используя принадлежащий ей мобильный телефон сотовой связи посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте "HYDRA" в магазине "Luxor", осознавая общественную опасность своих действий, решила совершить незаконное приобретение наркотического средства бесконтактным способом. Реализуя свои преступные намерения, на указанном интернет сайте произвела оплату за приобретаемое наркотическое средство. Для незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере ФИО1 получила от неустановленного лица посредством сообщения в электронном личном кабинете на сайте "HYDRA" информацию о месте нахождения "тайниковой закладки" приобретенного ею наркотического средства. После чего ФИО1 30 апреля 2019 года примерно в 10 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на пересечении улиц Краснодарской и Гоголя г. Анапа обнаружила указанную "тайниковую закладку" с наркотическим средством, а также иную "тайниковую закладку" с наркотическим средством, в которых находились два свёртка, обмотанные изоляционной лентой синего цвета с веществом, содержащим в своем составе согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю №17/4-3189э от 06 июня 2019 года наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, позицией "N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень", общей первоначальной массой 1,42 грамма, которое разложила в прозрачный полимерный пакет с клапан-застежкой, а также в четыре бумажных свёртка, три из которых поместила между страниц книги "ФИО3 Стихи и сказки", находившейся в принадлежащей ей сумке, тем самым приобрела наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта, после чего стала незаконно хранить его при себе вплоть до 11 часов 00 минут 30 апреля 2019 года. 30 апреля 2019 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 43 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в кабинете №3 ОУР ОМВД России по г. Анапа, расположенном по адресу: <...> д.№111, сотрудниками полиции из сумки, находящейся при ФИО1, было обнаружено и принудительно изъято вещество в прозрачном полимерном пакете с клапан-застежкой в верхней части, первоначальной массой 0,51 грамма, вещество в бумажном свёртке, первоначальной массой 0,05 грамма, вещество в трёх бумажных свёртках, первоначальной массой 0,27 грамма, 0,18 грамма, 0,41 грамма, находившихся между страниц книги "ФИО3 Стихи и сказки", которое содержит в своем составе согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю №17/4-3189э от 06 июня 2019 года наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, позицией "N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень", общей первоначальной массой 1,42 грамма, что согласно примечания 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации", образует крупный размер наркотического средства, которое ФИО1 незаконно хранила при себе без цели сбыта. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей преступного деяния признала полностью и пояснила, что с декабря 2018 года она эпизодически употребляет наркотические средства, в связи с чем 30 апреля 2019 года примерно в 09 часов она, используя принадлежащий ей мобильный телефон сотовой связи, посредством информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте "HYDRA" в магазине "Luxor" заказала наркотическое средство, массой 1 грамм, и произвела оплату за приобретаемое наркотическое средство в размере 1 900 рублей. После чего на принадлежащий ей мобильный телефон поступило сообщение с описанием месторасположения "тайниковой закладки" с наркотическим средством, а, именно, в траве на пересечении улиц Краснодарской и Гоголя города Анапа. Примерно в 10 часов 00 минут указанного дня она на автомобиле "такси" прибыла к указанному месту, где в траве обнаружила "тайниковую закладку" с наркотическим средством в виде слепка из гипса белого цвета, внутри которого находился свёрток из изоляционной ленты с наркотическим средством. Также осмотрев прилегающую территорию, она обнаружила аналогичную "тайниковую закладку" с наркотическим средством в виде слепка из гипса белого цвета, внутри которого находился свёрток из изоляционной ленты с наркотическим средством. Подняв указанные свёртки с наркотическим средством, она направилась в район расположения СОШ №4 <...> где открыла приобретенные ранее свёртки из изоляционной ленты и разложила их содержимое (наркотическое средство) в бумажные свёртки, изготовленные ею из вырванных страниц находящейся при ней книги, три из которых она поместила между страниц книги "ФИО3 Стихи и сказки", которую поместила в находящуюся при ней сумку, один бумажный свёрток с наркотическим средством поместила в карман указанной сумки, а оставшееся наркотическое средство в полимерном пакетике с красной полосой также поместила в карман находящейся при ней дамской сумки с целью последующего личного употребления. После чего она направилась в сторону улицы Рождественской г. Анапа, где возле дома №34 по ул. Рождественской к ней подошли сотрудники полиции и попросили её предъявить документ, удостоверяющий личность, на что она ответила, что такового документа при себе не имеет, после чего сотрудники полиции предложили ей проследовать в отдел полиции для установления её личности, на что она ответила отказом. Сотрудники полиции вновь попросили её проследовать вместе с ними в отдел полиции, однако она, понимая, что в принадлежащей ей дамской сумке находится наркотическое средство, попыталась скрыться от сотрудников полиции, оттолкнув их руками, после чего она была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдел полиции, где в присутствии двух понятых сотрудниками полиции был произведён её личный досмотр. Перед проведением которого ей было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что она пояснила, что таковых при себе не имеет, поскольку надеялась, что сотрудники полиции не обнаружат находящееся при ней наркотическое средство. Впоследствии в ходе проведения её личного досмотра сотрудником полиции в кармане принадлежащей ей дамской сумки были обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакетик с красной полосой и свёрток с находящимся внутри них наркотическим средством, также в принадлежащей ей дамской сумке сотрудником полиции была обнаружена и изъята книга "ФИО3 Стихи и сказки", внутри которой между страниц сотрудником полиции также были обнаружены три бумажных свёртка, изготовленные из страниц указанной книги, с находящимся внутри них наркотическим средством. Всё обнаруженное и изъятое сотрудником полиции было упаковано в отдельные полимерные пакеты, которые были опечатаны. Также сотрудником полиции были произведены смывы с кистей её рук, которые также были опечатаны. По окончании её личного досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. В содеянном раскаивается. Проверив материалы дела, суд находит вину подсудимой ФИО1 в совершении указанных выше действий, установленной доказательствами, представленными обвинением: - оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля К.А.В. от 04 июня 2019 года, согласно которых 30 апреля 2019 года примерно в 10 час 55 минут она была приглашена в качестве понятой сотрудницей полиции в служебный кабинет № 3 ОУР ОМВД России по г. Анапа, расположенного по адресу: <...> д.№111, где увидела других сотрудников полиции и ранее незнакомую ей женщину, доставленную по подозрению в совершении административного правонарушения, которая представилась по имени ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудница полиции пояснила, что в рамках административного правонарушения в отношении ФИО1 будет проведён личный досмотр. Перед началом личного досмотра ей и второй понятой ФИО4 были разъяснены права и обязанности при проведении личного досмотра. Кроме того, перед проведением личного досмотра ФИО1 сотрудницей полиции также были разъяснены той обязанности и права, после чего ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы, средства и вещества, запрещённые в гражданском обороте на территории РФ, на что та сообщила, что таковых при себе не имеет. При производстве личного досмотра ФИО1 сотрудница полиции, производившая личный досмотр, и ФИО1 никуда не выходили и находились у неё на виду. Далее 30 апреля 2019 года в период времени с 11 часа 00 минут до 12 часа 43 минут началось производство личного досмотра ФИО1, в ходе которого в боковом кармане, закрывающемся на металлический замок-молнию, находящейся при ФИО1 и той принадлежащей дамской сумочки чёрного цвета был обнаружен и принудительно изъят прозрачный пакетик с красной полосой с кристаллическим веществом белого цвета, а также бумажный свёрток с кристаллическим порошком белого цвета. Далее в основном отделении находящейся при ФИО1 и той принадлежащей дамской сумочки чёрного цвета была обнаружена и изъята пустая пачка из-под сигарет, в которой находилась металлическая головка с нагаром чёрного цвета на внутренней поверхности, также была обнаружена и изъята сигарета, один конец которой был завернут, обнаружена и изъята книга "ФИО3 Стихи и сказки", среди страниц которой были обнаружены три бумажных свёртка с кристаллическим веществом белого цвета. Изъятые предметы были помещены в четыре отдельных полимерных пакета, горловины которых были обвязаны нитью, с пояснительными записками и опечатаны печатью №58 "Для пакетов ОМВД РФ", на которых расписались все участвующие лица, в том числе ФИО1 Далее в ходе личного досмотра были произведены смывы с левой и правой руки ФИО1, а также контрольный смыв, которые были помещены в отдельные три полимерных пакета, горловины которых были обвязаны нитью, с пояснительными записками, и опечатаны печатью №58 "Для пакетов ОМВД РФ", на которых расписались все участвующие лица, в том числе ФИО1 При этом ФИО1 пояснила, что всё изъятое имущество и порошкообразное вещество белого цвета принадлежат ей, порошкообразное вещество белого цвета она хранила для личного употребления без цели сбыта. (л.д.№112-114 ); - оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля К.Д.Д. от 05 июня 2019 года, аналогичными показаниям свидетеля К.А.В. (л.д.№115-117); - оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Щ.Ю.Н. от 05 июня 2019 года, согласно которых она состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Анапа. 30 апреля 2019 года примерно в 11 часов 00 минут в кабинет №3 ОУР ОМВД России по городу Анапа, расположенного по адресу: <...> д.№111, была доставлена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Далее 30 апреля 2019 года сотрудниками полиции было привлечено двое лиц женского пола для участия в личном досмотре, проводимом в отношении ФИО1, в качестве понятых. После этого сотрудниками полиции понятым было разъяснено, что в отношении ФИО1 в рамках административного правонарушения будет проведен личный досмотр, в связи с чем понятым были разъяснены права и обязанности понятых при проведении личного досмотра. Кроме того, перед проведением личного досмотра ФИО1 последней также были разъяснены её права и обязанности, после чего ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы, средства и вещества, запрещённые в гражданском обороте на территории РФ, на что она сообщила, что таковых при себе не имеет. При производстве личного досмотра ФИО1 ни она, ни ФИО1 никуда не выходили и находились в поле зрения понятых. Личный досмотр в отношении ФИО1 проводился ею лично, в присутствии двух понятых женского пола, 30 апреля 2019 года в период времени с 11 часа 00 минут до 12 часа 43 минут ею был проведён личный досмотр ФИО1, в ходе которого в боковом кармане, закрывающемся на металлический замок-молнию, находящейся при ФИО1 и ей принадлежащей дамской сумочки чёрного цвета был обнаружен и принудительно изъят прозрачный полимерный пакетик с красной полосой с кристаллическим веществом белого цвета, а также бумажный свёрток с кристаллическим порошком белого цвета. Далее в основном отделении находящейся при ФИО1 и ей принадлежащей дамской сумочки чёрного цвета была обнаружена и изъята пустая пачка из-под сигарет, в которой находилась металлическая головка с нагаром чёрного цвета на внутренней поверхности, также была обнаружена и изъята сигарета, один конец которой был завёрнут, обнаружена и изъята книга "ФИО3 Стихи и сказки", среди страниц которой были обнаружены три бумажных свёртка с кристаллическим веществом белого цвета. Изъятые предметы были помещены в четыре отдельных полимерных пакета, горловины которых были обвязаны нитью, с пояснительными записками, опечатаны печатью №58 "Для пакетов ОМВД РФ", на которых расписались все участвующие лица, в том числе ФИО1 Далее в ходе личного досмотра были произведены смывы с левой и правой рук ФИО1, а также контрольный смыв, которые были помещены в отдельные три полимерных пакета, горловины которых были обвязаны нитью, с пояснительными записками, опечатаны печатью №58 "Для пакетов ОМВД РФ", на которых расписались все участвующие лица, в том числе ФИО1 При этом ФИО1 пояснила, что всё изъятое имущество и порошкообразное вещество белого цвета принадлежат ей, которое она хранила для личного употребления без цели сбыта. (л.д.№119-120); Кроме того, виновность подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается представленными стороной обвинения письменными доказательствами: - протоколом личного досмотра от 30 апреля 2019 года, согласно которого 30 апреля 2019 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 43 минут оперуполномоченной ОУР ОМВД России по г. Анапа Щ.Ю.Н. в присутствии понятых К.Д.Д. и К.А.В. был проведён личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 были обнаружены и изъяты: в находящейся при ней дамской сумочки из кожзаминителя чёрного цвета с надписью "Replay" в боковом кармане, закрывающемся на металлическую молнию, обнаружены и изъяты: прозрачный полимерный пакетик с красной полосой с кристаллическим веществом белого цвета, а также бумажный свёрток с кристаллическим веществом белого цвета, которые упакованы в прозрачный полимерный пакет файл, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, с подписями участвующих лиц и оттиском печати "Для пакетов №58", в основном кармане сумки обнаружена пачка из-под сигарет, в которой находится металлическая головка на внутренней поверхности которой имеется нагар чёрного цвета, которые упакованы в пакет файл. Далее в указанной сумочке обнаружена сигарета, нижняя часть которой скручена, которая также изъята и упакована в пакет файл. В основном отделе указанной сумки обнаружена книга "ФИО3 Стихи и сказки", между страниц №6-7, 44-45, 124-125 которой обнаружены бумажные свёртки с кристаллическим веществом белого цвета. Указанная книга и свёртки изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет серого цвета, горловина которого обвязана нитью, скреплена бумажной биркой с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра с кистей рук ФИО1 произведены смывы при помощи ватных тампонов смоченных водой, а также контрольный смыв, которые упакованы в отдельные полиэтиленовые пакеты файл. Со слов ФИО1 кристаллическое вещество белого цвета является наркотическим средством, называемым "соль", которое она хранила для личного употребления. (том №1 л.д.№8); - протоколом осмотра предметов и документов от 14 июня 2018 года с фототаблицами к нему, согласно которого осмотрены: один полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском круглой печати "№17/4 ЭКЦ ГУ МВД России по КК", содержащий: 0,49 грамма вещества в прозрачном полимерном пакете с клапан-застежкой в верхней части; 0,03 грамма вещества в бумажном свёртке, содержащие производное N-метилэфедрона; один полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском круглой печати "№17/4 ЭКЦ ГУ МВД России по КК", содержащий: металлическое изделие в бумажной коробке (пачке из-под сигарет); один полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском круглой печати "№17/4 ЭКЦ ГУ МВД России по КК", содержащий: 0,25 грамма вещества в прозрачном полимерном пакете с клапан-застёжкой в верхней части и в бумажном свёртке; 0,16 грамма вещества в прозрачном полимерном пакете с клапан-застёжкой в верхней части и в бумажном свёртке; 0,39 грамма вещества в прозрачном полимерном пакете с клапан-застёжкой в верхней части и в бумажном свертке; книга "ФИО3 Стихи и сказки"; три полимерных пакета, опечатанные бирками с оттиском круглой печати "№17/4 ЭКЦ ГУ МВД России по КК", содержащие: ватный тампон со смывом с ладони правой руки; ватный тампон, со смывом с ладони левой руки; ватный тампон с контрольным смывом; рапорт об обнаружении признаков преступления от 13 мая 2019 года, согласно которого в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на одном листе формата А4; протокол об административном правонарушении от 30 апреля 2019 года, согласно которого в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, на одном листе формата А4; постановление Анапского городского суда от 01 мая 2019 года в отношении ФИО1 по факту совершения последней административного правонарушения на одном листе формата А4; протокол личного досмотра ФИО1 от 30 апреля 2019 года, согласно которого в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты запрещенные предметы и вещества, на двух листах формата А4; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ от 14 мая 2019 года на двух листах формата А4; определение о назначении экспертизы на двух листах формата А4; сопроводительное письмо о направлении изъятого в ходе проведения личного досмотра ФИО1 вещества для проведения экспертизы на одном листе формата А4; заключение эксперта №17/4-3189э от 06 июня 2019 года на шести листах формата А4; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 на трёх листах формата А4. (л.д.№121-126); - заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю №17/4-2858э от 13 мая 2019 года, согласно которого вещество в прозрачном полимерном пакете с клапан-застежкой в верхней части массой 0,51 грамма, изъятое 30 апреля 2019 года при проведении личного досмотра ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам КУСП №14024 от 30 апреля 2019 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, позицией "N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень". Вещество в бумажном свёртке, массой 0,05 гамма, изъятое 30 апреля 2019 года при проведении личного досмотра ФИО1, и представленное на экспертизу по материалам КУСП №14024 от 30 апреля 2019 года, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, позицией N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень". Вещества в трёх бумажных свертках, массами 0,27 грамма, 0,18 грамма и 0,41 грамма, находящихся между страниц книги "ФИО3 Стихи и сказки", изъятой 30 апреля 2019 года при проведении личного досмотра ФИО1 и представленные на экспертизу по материалам КУСП №14024 от 30 апреля 2019 года, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, позицией "N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень". (л.д. №45-49); - заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю №17/4-3189э от 06 июня 2019 года, согласно которого вещество в прозрачном полимерном пакете с клапан-застёжкой в верхней части, массой 0,50 грамма, изъятое 30 апреля 2019 года при проведении личного досмотра ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №11901030004000745, содержит в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, позицией "N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень". Согласно копии заключения эксперта №17/4-2858э от 13 мая 2019 года первоначальная масса вещества, изъятого 30 апреля 2019 года в ходе личного досмотра ФИО1, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, составляла 0,51 грамма. Вещество в бумажном свёртке, массой 0,04 грамма, изъятое 30 апреля 2019 года при проведении личного досмотра ФИО1 и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №11901030004000745, содержит в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, позицией "N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень". Согласно копии заключения эксперта №17/4-2858э от 13 мая 2019 года первоначальная масса вещества, изъятого 30 апреля 2019 года в ходе личного досмотра ФИО1, содержащего в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, составляла 0,05 грамма. Вещества из прозрачных полимерных пакетов с клапан-застёжкой верхней части в трёх бумажных свёртках, массами 0,26 грамма, 0,17 грамма и 0,40 грамма, находящихся между страниц книги "ФИО3 Стихи и сказки", изъятой 30 апреля 2019 года при проведении личного досмотра ФИО1 и представленные на экспертизу по материалам уголовного дела №11901030004000745, содержат в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, позицией "N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень". Согласно копии заключения эксперта №17/4-2858э от 13 мая 2019 года первоначальная масса вещества, изъятого 30 апреля 2019 года в ходе личного досмотра ФИО1, содержащего в своём составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, составляла 0,27 грамма, 0,18 грамма, 0,41 грамма. (л.д. №95-100); Давая оценку экспертным заключениям, оформленным в соотвествии с законом, суд находит их полными и мотивированными, поскольку они сформулированы на основании исследований, проведенных квалифицированными специалистами, полно и всесторонне обосновывающими свои выводы в экспертных заключениях, научно мотивированы, заключения экспертов соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, компетентность экспертов сомнений не вызывает, оснований не доверять им не имеется, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, какой-либо заинтересованности экспертов в неблагоприятном для подсудимой исходе дела судом не установлено. Выводы экспертов не выходят за пределы их специальных познаний. При таких обстоятельствах не доверять выводам, изложенным в заключениях экспертиз, или ставить их под сомнение, у суда нет оснований, в связи с чем они являются допустимыми. Кроме того, выводы, содержащиеся в указанных заключениях экспертов, не противоречат другим доказательствам, имеющимся в материалах дела. Таким образом, в ходе судебного разбирательства совокупностью исследованных доказательств, а, именно: оглашенными показаниями свидетелей: К.Д.Д. К.А.В., Щ.Ю.Н., показаниями подсудимой ФИО1, данными ею в ходе судебного разбирательства, в которых она пояснила о причастности к инкриминируемому ей преступному деянию, письменными доказательствами: протоколом личного досмотра ФИО1 от 30 апреля 2019 года, протоколом проверки показаний на месте обвиняемой ФИО1 от 15 июня 2019 года, протоколом осмотра предметов и документов от 14 июня 2019 года, заключениями судебных экспертиз нашла свое достоверное подтверждение виновность подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступного деяния, поскольку указанные доказательства не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и объективно подтверждаются заключениями судебных экспертиз. Руководствуясь положениями ст. ст. 17 и 88 УПК РФ, сопоставив каждое из приведенных доказательств с другими, и, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для признания вины подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступления. Все изложенные доказательства допустимы, как полученные без нарушения закона, относятся к данному уголовному делу и их совокупность достаточна для правильного разрешения уголовного дела. При определении размера наркотических средств суд руководствуется положениями постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ". Суд считает установленной и доказанной вину подсудимой ФИО1 в совершении указанного преступного деяния и считает, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в связи с чем оставляет квалификацию действий подсудимой без изменения и выносит по делу обвинительный приговор. При назначении наказания подсудимой ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п.п. "г, и" ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении подсудимой ФИО1 малолетних детей: Д.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.№146-147), активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимая детально рассказала об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства, то есть сообщила сведения, неизвестные до этого органам расследования. Отягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. Разрешая в соответствии с п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой ФИО1 суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. Подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Каких-либо исключительных обстоятельств ни подсудимой ФИО1, ни её защитником - адвокатом Байрачным И.Н. не представлено, в связи с чем суд, обсудив все обстоятельства, влияющие на назначение справедливого наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО1 умышленного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимой, полностью признавшей свою вину и раскаявшейся в содеянном, ранее судимой, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимой и условия её жизни и жизни её семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимой ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку, именно, такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений, при этом суд полагает, что другой вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, с учётом совокупности вышеприведенных обстоятельств не будет способствовать исправлению подсудимой ФИО1, то есть формированию у неё уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулированию правопослушного поведения, а также не будет способствовать предупреждению совершения ею новых преступлений и восстановлению социальной справедливости, при этом суд полагает, что оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется, поскольку с учётом совокупности вышеприведенных обстоятельств не будет способствовать исправлению подсудимой ФИО1, при этом медицинских документов, подтверждающих невозможность содержания под стражей, подсудимой ФИО1 суду не представлено, также не имеется оснований и для применения положений ст.64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО1 преступления. С учетом данных, характеризующих подсудимую ФИО1, учитывая её поведение в ходе досудебного производства и судебного разбирательства, а также того обстоятельства, что подсудимая ФИО1 не имеет постоянного места работы, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения подсудимой ФИО1 дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа за совершенное преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ. При назначении размера наказания за совершенное преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ. В силу п."б" ч.1 ст.58 УК РФ женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях общего режима. Учитывая, что совершенное подсудимой ФИО1 преступление относится к категории тяжких преступлений, суд полагает необходимым назначить подсудимой ФИО1 отбывание наказания в колонии общего режима. Вместе с тем, учитывая, что подсудимая ФИО1 является одинокой матерью и на её иждивении находятся малолетние дочери Д.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Д.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которых она воспитывает одна, при этом на учете у врачей психиатра и нарколога она не состоит, имеет постоянное место жительства, социально адаптирована, личностью общественно опасной для общества не является, суд полагает возможным применить положения ч.1 ст.82 УК РФ и отсрочить подсудимой ФИО1 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения её ребенком Д.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста. Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ в отношении подсудимой ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения, отменить после вступления приговора в законную силу. По смыслу п.5 ст.ст.307, 299, 297 УПК РФ в их нормативном единстве следует, что описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать фактические и правовые основания каждого из решений по вопросам, предусмотренным в ст.299 УПК РФ, в том числе вопроса о судьбе вещественного доказательства (п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ). Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: рапорт об обнаружении признаков преступления от 13 мая 2019 года на одном листе формата А4; протокол об административном правонарушении от 30 апреля 2019 года в отношении ФИО1 на одном листе формата А4; постановление Анапского городского суда от 01 мая 2019 года в отношении ФИО1 на одном листе формата А4, протокол личного досмотра ФИО1 от 30 апреля 2019 года на двух листах формата А4; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 от 14 мая 2019 года на двух листах формата А4; определение о назначении экспертизы на двух листах формата А4; сопроводительное письмо на одном листе формата А4; заключение эксперта №17/4-3189э от 06 июня 2019 года на шести листах формата А4; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 на трёх листах формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения. Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: один полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском круглой печати "№17/4 ЭКЦ ГУ МВД России по КК", содержащий: 0,49 грамма вещества в прозрачном полимерном пакете с клапан-застёжкой в верхней части; 0,03 грамма вещества в бумажном свертке, содержащие производное N-метилэфедрона; один полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском круглой печати "№17/4 ЭКЦ ГУ МВД России по КК", содержащий: металлическое изделие в бумажной коробке (пачке из-под сигарет); один полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском круглой печати "№17/4 ЭКЦ ГУ МВД России по КК", содержащий: 0,25 грамма вещества в прозрачном полимерном пакете с клапан-застёжкой в верхней части и в бумажном свёртке; 0,16 грамма вещества в прозрачном полимерном пакете с клапан-застёжкой в верхней части и в бумажном свёртке; 0,39 грамма вещества в прозрачном полимерном пакете с клапан-застёжкой в верхней части и в бумажном свёртке, три полимерных пакета, опечатанные бирками с оттиском круглой печати "№17/4 ЭКЦ ГУ МВД России по КК", содержащие: ватный тампон со смывом с ладони правой руки; ватный тампон со смывом с ладони левой руки; ватный тампон с контрольным смывом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Анапа, после вступления приговора в законную силу на основании п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению. Вещественное доказательство по настоящему уголовному делу - книга "ФИО3 Стихи и сказки", хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Анапа, после вступления приговора в законную силу на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит возвращению законному владельцу ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. На основании ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбывание наказания в виде 3 (трёх) лет лишения свободы в колонии общего режима отсрочить до достижения ребенком - Д.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: рапорт об обнаружении признаков преступления от 13 мая 2019 года на одном листе формата А4; протокол об административном правонарушении от 30 апреля 2019 года в отношении ФИО1 на одном листе формата А4; постановление Анапского городского суда от 01 мая 2019 года в отношении ФИО1 на одном листе формата А4, протокол личного досмотра ФИО1 от 30 апреля 2019 года на двух листах формата А4; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 от 14 мая 2019 года на двух листах формата А4; определение о назначении экспертизы на двух листах формата А4; сопроводительное письмо на одном листе формата А4; заключение эксперта №17/4-3189э от 06 июня 2019 года на шести листах формата А4; постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 на трёх листах формата А4, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу на основании п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения. Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: один полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском круглой печати "№17/4 ЭКЦ ГУ МВД России по КК", содержащий: 0,49 грамма вещества в прозрачном полимерном пакете с клапан-застёжкой в верхней части; 0,03 грамма вещества в бумажном свертке, содержащие производное N-метилэфедрона; один полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском круглой печати "№17/4 ЭКЦ ГУ МВД России по КК", содержащий: металлическое изделие в бумажной коробке (пачке из-под сигарет); один полимерный пакет, опечатанный биркой с оттиском круглой печати "№17/4 ЭКЦ ГУ МВД России по КК", содержащий: 0,25 грамма вещества в прозрачном полимерном пакете с клапан-застёжкой в верхней части и в бумажном свёртке; 0,16 грамма вещества в прозрачном полимерном пакете с клапан-застёжкой в верхней части и в бумажном свёртке; 0,39 грамма вещества в прозрачном полимерном пакете с клапан-застёжкой в верхней части и в бумажном свёртке, три полимерных пакета, опечатанные бирками с оттиском круглой печати "№17/4 ЭКЦ ГУ МВД России по КК", содержащие: ватный тампон со смывом с ладони правой руки; ватный тампон со смывом с ладони левой руки; ватный тампон с контрольным смывом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Анапа, после вступления приговора в законную силу на основании п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить. Вещественное доказательство по настоящему уголовному делу - книга "ФИО3 Стихи и сказки", хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Анапа, после вступления приговора в законную силу на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит возвращению законному владельцу ФИО1 в случае отказа последней от её получения вещественное доказательство уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционных жалоб представлений, принесенных другими участниками уголовного процесса, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: подпись Копия верна: судья А.А. Аулов Секретарь: О.В. Матецкая ________________ Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № 1-222/2019 года (УИД: 23RS0003-01-2019-003790-71) Анапского городского суда Краснодарского края Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Аулов Анатолий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-222/2019 Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-222/2019 Приговор от 3 декабря 2019 г. по делу № 1-222/2019 Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-222/2019 Приговор от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-222/2019 Постановление от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-222/2019 Постановление от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-222/2019 Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 1-222/2019 Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-222/2019 Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-222/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-222/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-222/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 1-222/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-222/2019 Постановление от 28 июня 2019 г. по делу № 1-222/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-222/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-222/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-222/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-222/2019 Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-222/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |