Приговор № 1-618/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-618/2019

Дело №1-618/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 06 августа 2019 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судья Кушниренко А.В., при секретаре Прохоровой А.Р., с участием государственного обвинителя – Рыбаченко О.М. подсудимой Нарижных Т.С., защитника – адвоката Долгобаева А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

Нарижных Татьяны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки АДРЕС, гражданки ....., "место работы", со "образование", ФИО13, на иждивении ....., зарегистрированной по адресу: АДРЕС, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.151.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Нарижных Татьяна Сергеевна совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

18 октября 2018 года, примерно в 11 часов 04 минут, Нарижных Татьяна Сергеевна, являясь продавцом в магазине «.....» АО «.....», расположенном по адресу: АДРЕС, умышленно, осознавая, что перед ней несовершеннолетний покупатель, реализовала розничную продажу несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, двух банок пива «Охота», объемом 0,5 л., с содержанием этилового спирта 8 %. Постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО3 от 14 декабря 2018 года Нарижных Т.С. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. 08 мая 2019 года, примерно в 18 часов 01 минуту, Нарижных Татьяна Сергеевна, являясь продавцом в магазине «.....» АО «.....», расположенном по адресу: АДРЕС, умышленно, осознавая, что перед ней несовершеннолетний покупатель, повторно осуществила розничную продажу несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одной бутылки вина игристого «Лев Голицынъ», объемом 0,75 л., с содержанием этилового спирта 10-12 % по цене 249 (двести сорок девять) рублей 00 копеек.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Нарижных Т.С., после консультации с защитником и в его присутствии, заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании, подсудимая Нарижных Т.С. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора суда без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником Нарижных Т.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство Нарижных Т.С. в судебном заседании поддержал и её защитник. Государственный обвинитель, не возражал против проведения судебного разбирательства в отношении Нарижных Т.С. в особом порядке.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, и поэтому имеются условия и основания для постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Оснований для постановления приговора в отношении Нарижных Т.С. без назначения наказания или освобождения её от наказания не имеется.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд полагает необходимым постановить в отношении Нарижных Т.С. обвинительный приговор и назначить ей наказание.

Давая юридическую оценку содеянного подсудимой, суд квалифицирует её действия по ст. 151.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Нарижных Т.С. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о её личности, а именно, что она на учете в НД и ПНД не состоит, ранее не судима.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает признание вины Нарижных Т.С., раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ......

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено. Наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При определении размера наказания, суд учитывает его влияние на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, её возраст, семейное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Нарижных Татьяну Сергеевну виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 151.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Нарижных Т.С. наказание, считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление. Возложить на Нарижных Т.С. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Вещественные доказательства чек- хранить в материалах уголовного дела, бутылку вина оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Одинцовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований указанных в п.1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ : подпись А.В. КУШНИРЕНКО