Приговор № 1-12/2024 1-245/2023 от 26 мая 2024 г. по делу № 1-12/2024

№ 1-12/2024

64RS0047-01-2023-002531-70


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 мая 2024 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ермолаева А.В.

при помощнике судьи Конченковой А.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Шпака Н.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Логиновой О.Н., представившей удостоверение № 3091 и ордер № 918,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не женатого, имеющего малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не работающего, судимого:

- 13 декабря 2018 г. Октябрьским районным судом г. Саратова по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 29 декабря 2020 г. освобожден условно досрочно,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил указанные преступления при следующих обстоятельствах.

04.04.2023 мировым судьей судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 14.04.2023.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения наказания.

04.05.2023 в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 05 минут, более точное время не установлено, ФИО2, ранее подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находился в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, где его внимание привлекли продукты питания, на мелкое хищение которых у него возник преступный умысел.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», 04.05.2023 в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 05 минут, более точное время не установлено, ФИО2, ранее подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, взял со стеллажей указанного магазина:

- сыр полутвердый «Брест-Литовск монастырский» 45% 200 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС за 1 штуку – 105 рублей 40 копеек, на общую сумму без учета НДС – 105 рублей 40 копеек;

- сыр «Топленое молочко», жир. 45% 200 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС за 1 штуку – 136 рублей 12 копеек, на общую сумму без учета НДС – 272 рубля 24 копейки;

- сыр Пестравка Сливочный 50% фасованный флоу-пак 200 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС за 1 штуку – 121 рубль 07 копеек, на общую сумму без учета НДС – 242 рубля 14 копеек;

- сыр полутвердый «Брест-Литовск сливочный» мдж в сухом веществе 50% 200 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью без учета НДС за 1 штуку – 139 рублей 64 копейки, на общую сумму без учета НДС – 698 рублей 20 копеек;

- форель филе-кусок с кожей слабосоленая фас 1/200 (FISH HOUSE), в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС за 1 штуку – 280 рублей 91 копейка, на общую сумму без учета НДС – 280 рублей 91 копейка;

- масло оливковое нерафинированное Extra virgin «Filippo Berio» ст/б 0,5 литра, в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС за 1 штуку – 262 рубля 28 копеек, на общую сумму без учета НДС – 524 рубля 56 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», затем убрал часть вышеуказанного товара в продуктовую корзину, после чего переложил его в находящийся при нем полимерный пакет черного цвета, а часть сразу же убрал в находящийся при нем полимерный пакет черного цвета, тем самым похитив его.

После этого ФИО2 проследовал по торговому залу, прошел кассовую зону, не оплатив указанный товар, и, таким образом, скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2023 рубля 45 копеек.

Кроме того, 04.04.2023 мировым судьей судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 14.04.2023.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения наказания.

05.05.2023 в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 15 минут, более точное время не установлено, ФИО2, ранее подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находился в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...>, где его внимание привлекли продукты питания, на мелкое хищение которых у него возник преступный умысел.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», 05.05.2023 в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 15 минут, более точное время не установлено, ФИО2, ранее подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <...> действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, взял со стеллажей указанного магазина:

- сыр полутвердый «Брест-Литовск монастырский» 45% 200 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС за 1 штуку – 105 рублей 40 копеек, на общую сумму без учета НДС – 210 рублей 80 копеек;

- АТЛАНТ Форель радужная с/с ф-к 150 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью без учета НДС за 1 штуку – 171 рубль 82 копейки, на общую сумму без учета НДС – 687 рублей 28 копеек;

- сыр полутвердый Брест-Литовск маасдам 45% фас 200 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС за 1 штуку – 149 рублей 47 копеек, на общую сумму без учета НДС – 298 рублей 94 копейки;

- сыр полутвердый Брест-Литовск российский 50% 200 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС за 1 штуку – 99 рублей 21 копейка, на общую сумму без учета НДС – 99 рублей 21 копейка;

- КР. Цена Форель филе-кусок с/с 150 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью без учета НДС за 1 штуку – 171 рубль 05 копеек, на общую сумму без учета НДС – 513 рублей 15 копеек, принадлежащее ООО «Агроторг».

Указанное имущество ФИО2 положил в продуктовую корзинку, а затем спрятал в штаны и направился к выходу из магазина, тем самым похитив его.

После этого ФИО2 проследовал по торговому залу, прошел кассовую зону, не оплатив указанный товар, и, таким образом, скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 1809 рублей 38 копеек.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2, которые он подтвердил, следует, что 04.04.2023 он был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества. 04.05.2023 в вечернее время он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, где у него возник умысел на хищение продуктов питания. Осмотревшись по сторонам, он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа различные сыры, кусок форели, оливковое масло, сложил в пакет и направился к выходу из магазина, прошел кассовую зону, не оплачивая товар, и вышел из магазина на улицу. Кроме того, 05.05.2023 в вечернее время он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, где у него возник умысел на хищение продуктовых товаров. Осмотревшись по сторонам, он понял, что за его действиями никто не наблюдает, со стеллажей взял различные сыры и куски форели, положил их в карманы штанов, прошел кассовую зону, не оплачивая товар, вышел из магазина и покинул место преступления (том № 1 л.д. 126-130, 159-162, 199-204).

Суд считает вину ФИО2 в совершении вменяемых ему преступлений установленной в полном объеме и подтверждающейся совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

По факту хищения имущества ООО «Агроторг» на общую сумму 2023 руб. 45 коп.:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 11.05.2023 от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, Свидетель №1 ему стало известно, что при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина было обнаружено, что 04.05.2023 в вечернее время неизвестное лицо, как впоследствии выяснилось, ФИО2, совершило хищение продуктов питания из магазина (том № 1 л.д. 192-194);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 11.05.2023 ей при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина было обнаружено, что 04.05.2023 в вечернее время неизвестное лицо, как впоследствии выяснилось, ФИО2, совершило хищение продуктов питания из магазина (том № 1 л.д. 166-170);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.05.2023, согласно которому осмотрены стеллажи с продукцией, расположенные в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, где 04.05.2023 совершено хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг. В ходе осмотра места происшествия изъят диск с видеозаписью от 04.05.2023 с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» (том 1 л.д. 102-105);

- протоколом осмотра предметов от 20.05.2023, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью от 04.05.2023 с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, на которой видно, как 04.05.2023 в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 05 минут неизвестный мужчина совершил хищение 10 упаковок сыра, 1 упаковки форели и 2 бутылок оливкового масла (том № 1 л.д. 134-138);

- заявлением Свидетель №1 от 12.05.2023, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 04.05.2023 в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 05 минут, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, совершило хищение товара, на общую сумму 2023 рубля 45 копеек, без учета НДС (том 1 л.д. 79);

- справкой об ущербе от 12.05.2023, согласно которой общая стоимость похищенного имущества на 12.05.2023, а именно:

- сыр полутвердый «Брест-Литовск монастырский» 45% 200 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС за 1 штуку – 105 рублей 40 копеек, на общую сумму без учета НДС – 105 рублей 40 копеек;

- сыр «Топленое молочко», жир. 45% 200 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС за 1 штуку – 136 рублей 12 копеек, на общую сумму без учета НДС – 272 рубля 24 копейки;

- сыр Пестравка Сливочный 50% фасованный флоу-пак 200 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС за 1 штуку – 121 рубль 07 копеек, на общую сумму без учета НДС – 242 рубля 14 копеек;

- сыр полутвердый «Брест-Литовск сливочный» мдж в сухом веществе 50% 200 грамм, в количестве 5 штук, стоимостью без учета НДС за 1 штуку – 139 рублей 64 копейки, на общую сумму без учета НДС – 698 рублей 20 копеек;- форель филе-кусок с кожей слабосоленая фас 1/200 (FISH HOUSE), в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС за 1 штуку – 280 рублей 91 копейка, на общую сумму без учета НДС – 280 рублей 91 копейка;

- масло оливковое нерафинированное Extra virgin «Filippo Berio» ст/б 0,5 литра, в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС за 1 штуку – 262 рубля 28 копеек, на общую сумму без учета НДС – 524 рубля 56 копеек, - составляет без учета НДС – 2023 рубля 45 копеек (том 1 л.д. 83);

- счет-фактурой № 28.04.2023-156Г от 28.04.2023, согласно которой стоимость упаковки сыра «Топленое молочко», жир. 45% 200 грамм, без учета НДС за 1 штуку – 136 рублей 12 копеек (том 1 л.д. 84-85);

- счет-фактурой № СТ-43302 от 18.04.2023, согласно которой стоимость упаковки сыра «Полутвердый Брест-Литовск сливочный» мдж в сухом веществе 50% 200 грамм, без учета НДС за 1 штуку – 139 рублей 64 копейки; стоимость упаковки сыра «Полутвердый Брест-Литовск монастырский» 45% 200 грамм, без учета НДС за 1 штуку – 105 рублей 40 копеек (том 1 л.д. 86-89);

- счет-фактурой № 023528 от 23.04.2023, согласно которой стоимость упаковки форели филе-кусок с кожей слабосоленая фас 1/200 (FISH HOUSE), без учета НДС за 1 штуку – 280 рублей 91 копейка (том 1 л.д. 90-91);

- счет-фактурой № СТ-49152 от 02.05.2023, согласно которой стоимость упаковки сыра Пестравка Сливочный 50% фасованный флоу-пак 200 грамм, без учета НДС за 1 штуку – 121 рубль 07 копеек (том 1 л.д. 94-97);

- счет-фактурой № СТ-49152 от 02.05.2023, согласно которой, стоимость масла оливкового нерафинированного Extra virgin «Filippo Berio» ст/б 0,5 литра, без учета НДС за 1 штуку – 262 рубля 28 копеек (том 1 л.д. 98);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова, согласно которому 04.04.2023 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ (том 1 л.д. 113).

По факту хищения имущества АО «Агроторг» на общую сумму 1809 руб. 38 коп.:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 10.05.2023 от директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, Свидетель №2 ему стало известно, что при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина было обнаружено, что 05.05.2023 в вечернее время неизвестное лицо, как впоследствии выяснилось, ФИО2, совершило хищение продуктов питания из магазина (том № 1 л.д. 192-194);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 10.05.2023 ей при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина было обнаружено, что 05.05.2023 в вечернее время неизвестное лицо, как впоследствии выяснилось, ФИО2, совершило хищение продуктов питания из магазина (том № 1 л.д. 175-178);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.05.2023, согласно которому осмотрены стеллажи с продукцией, расположенные в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, где 05.05.2023 совершено хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг. В ходе осмотра места происшествия изъят диск с видеозаписью от 05.05.2023 с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» (том 1 л.д. 22-23);

- протоколом осмотра предметов от 20.05.2023, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью от 05.05.2023 с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, на которой видно, как 05.05.2023 в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 15 минут неизвестный мужчина совершил хищение 7 упаковок форели и 5 упаковок сыра (том № 1 л.д. 51-55);

- заявлением Свидетель №2 от 10.05.2023, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 05.05.2023 в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 15 минут, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, совершило хищение товара, на общую сумму 1809 рублей 38 копеек, без учета НДС (том 1 л.д. 6);

- справкой об ущербе от 10.05.2023, согласно которой общая стоимость похищенного имущества на 10.05.2023, а именно:

- сыр полутвердый «Брест-Литовск монастырский» 45% 200 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС за 1 штуку – 105 рублей 40 копеек, на общую сумму без учета НДС – 210 рублей 80 копеек;

- АТЛАНТ Форель радужная с/с ф-к 150 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью без учета НДС за 1 штуку – 171 рубль 82 копейки, на общую сумму без учета НДС – 687 рублей 28 копеек;

- сыр полутвердый «Брест-Литовск маасдам» 45% фас 200 грамм, в количестве 2 штук, стоимостью без учета НДС за 1 штуку – 149 рублей 47 копеек, на общую сумму без учета НДС – 298 рублей 94 копейки;

- сыр полутвердый «Брест-Литовск российский» 50% 200 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью без учета НДС за 1 штуку – 99 рублей 21 копейка, на общую сумму без учета НДС – 99 рублей 21 копейка;

- КР. Цена Форель филе-кусок с/с 150 грамм, в количестве 3 штук, стоимостью без учета НДС за 1 штуку – 171 рубль 05 копеек, на общую сумму без учета НДС – 513 рублей 15 копеек, - составляет без учета НДС – 1809 рублей 38 копеек (том 1 л.д. 9);

- счет-фактурой № 1701 от 27.04.2023, согласно которой стоимость упаковки форели КР. Цена Форель филе-кусок с/с 150 грамм, без учета НДС за 1 штуку – 171 рубль 05 копеек (том 1 л.д. 10-11);

- счет-фактурой № 11078 от 02.05.2023, согласно которой стоимость упаковки форели АТЛАНТ Форель радужная с/с ф-к 150 грамм, без учета НДС за 1 штуку – 171 рубль 82 копейки (том 1 л.д. 12-13);

- счет-фактурой № СТ-48366 от 30.04.2023, согласно которой стоимость упаковки сыра полутвердого «Брест-Литовск маасдам» 45% фас 200 грамм, без учета НДС за 1 штуку – 149 рублей 47 копеек (том 1 л.д. 14-17);

- счет-фактурой № СТ-45551 от 23.04.2023, согласно которой стоимость упаковки сыра сыр полутвердый «Брест-Литовск монастырский» 45% 200 грамм, без учета НДС за 1 штуку – 105 рублей 40 копеек; стоимость упаковки сыра полутвердого «Брест-Литовск российский» 50% 200 грамм, без учета НДС за 1 штуку - 99 рублей 21 копейка (том 1 л.д. 18-21);

- указанным выше постановление мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Саратова от 04.04.2023 (том 1 л.д. 30).

Оснований для оговора подсудимого потерпевшими, свидетелями в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд оценивает их показания как правильные, согласующиеся с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив приведённые доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, установленная в судебном заседании, нашла своё подтверждение.

Суд квалифицирует действия ФИО2:

- по факту хищения имущества ООО «Агроторг» на общую сумму 2023 руб. 45 коп. – по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ;

- по факту хищения имущества АО «Агроторг» на общую сумму 1809 руб. 38 коп. – по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в соответствии с пп. «г,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, что подтверждается актами о возмещении ущерба (том 1 л.д. 216, 226). В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами признание ФИО2 вины, раскаяние в содеянном, тот факт, что представитель потерпевшего на строгом наказании не настаивал (по обоим эпизодам преступной деятельности).

Вместе с тем, суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку значимой информации, которая бы не была известна, ФИО2 органам дознания в ходе расследования не сообщил.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, что в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ влечет назначение наиболее строгого вида наказания - лишения свободы.

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений небольшой тяжести, личность виновного, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, влияние наказания на его исправление и на условия его жизни, состояние здоровья ФИО2 и его близких, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого обстоятельства, а также цели наказания в виде восстановления социальной справедливости и предотвращения совершения новых преступлений.

Поскольку в судебном заседании установлены смягчающие наказание ФИО2 обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, а также с учетом стоимости похищенного, фактических обстоятельств дела, того факта, что ущерб потерпевшему возмещен полностью, претензий к ФИО2 потерпевший не имеет, суд считает возможным назначить ему наказание за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета правил рецидива.

Судом установлено, что ФИО2 совершил два преступления небольшой тяжести, причинив материальный ущерб потерпевшему, которым является юридическое лицо, на суммы 2023 руб. 45 коп. и 1809 руб. 38 коп., который был возмещен в полном объеме, отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством признан рецидив преступлений, однако суд пришел к выводу о возможности назначения ему наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть без учета правил рецидива, при этом установлено наличие смягчающих обстоятельств, а именно добровольного возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, наличия малолетних детей на иждивении, признания ФИО2 вины, раскаяния в содеянном, того факта, что представитель потерпевшего ООО «Агроторг» на строгом наказании не настаивал. Учитывая изложенное, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, размера причиненного преступлениями имущественного ущерба, личности виновного, суд считает, что исправление ФИО2 возможно путем назначения наказания, не связанного с лишением свободы, и применяет положения ст. 64 УК РФ, назначая подсудимому более мягкий вид наказания, чем предусмотрен ст. 158.1 УК РФ, в виде обязательных работ, полагая, что такое наказание обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для применения в отношении ФИО2 положений ст. 53.1, 73 УК РФ, с учетом степени общественной опасности совершенного им преступлений, фактических обстоятельств дела, личности виновного не усматривается.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения на сумму 2023 руб. 45 коп.), и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 100 (сто) часов обязательных работ;

- ст. 158.1 УК РФ(по факту хищения на сумму 1809 руб. 38 коп.), и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 100 (сто) часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО2 наказание в виде 160 (сто шестьдесят) часов обязательных работ.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания обязательных работ срок содержания его под стражей за период с 08 по 27 мая 2024 г. из расчета один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО2 отменить в связи с поглощением временем нахождения под стражей наказания, назначенного ФИО2 судом.

Освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.В. Ермолаев