Постановление № 5-25/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

г. Ростов-на-Дону 06 февраля 2017 года

Судья Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону Кравченко Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП, в отношении Ч.А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Судье Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении в отношении Ч.А.О. по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП.

В суде установлено, что Ч.А.О., ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут, по адресу: <адрес>, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу Ч.А.О. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, не отрицал фактов, изложенных в материалах дела.

Суд, выслушав Ч.А.О., исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.

Объективно данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении лица, рапортами работников полиции, объяснением О.А.В. и не оспаривается самим Ч.А.О. при рассмотрении дела.При таких обстоятельствах, в действиях Ч.А.О. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность правонарушителя, вину признал, раскаялся в содеянном, что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность и является основанием для назначения ему наказания, в виде административного ареста на незначительный срок, что судья считает соразмерным допущенному им правонарушению и его личности, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ч.А.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 03 \трое\ суток.

Срок наказания исчислять с 06.02.2017 года с 03 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

Судья Ю.В. Кравченко