Постановление № 5-25/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Административное по делу об административном правонарушении 08 февраля 2017 г. Волгодонск Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Журба О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрирована по адресу: <адрес><адрес>, ранее не привлекался к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ в 18.10 час. ФИО1 находясь в магазине «Продукты» ИП ФИО2 в г.<адрес>Строителей,2 ввела в гражданский оборот принадлежащие ей две пачки презервативов торговой марки «Contex», а именно: 1 пачку (3 презерватива) «Contex Romantic» и 1 пачка (3 презерватива) «Contex Ribbed» по цене 100 рублей за пачку, в отсутствие сопроводительных документов, удостоверяющих качество и безопасность, а так же, договорных отношений с правообладателем. Тем самым причинив ущерб правообладателю в суме 236,72 руб. В судебном заседании ФИО1 вину свою признала полностью, Поддержала письменные объяснения, где пояснила, что работая продавцом в магазине «Продукты» ИП ФИО2 в г.<адрес> решила реализовать принадлежащие ей две пачки презервативов торговой марки «Contex», а именно: 1 пачку (3 презерватива) «Contex Romantic» и 1 пачка (3 презерватива) «Contex Ribbed» по цене 100 рублей за пачку. Каких либо сопроводительных документов на товар не было. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, прихожу к следующему. Ответственность по ч.1 ст.14.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» наступает за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.1 ст.14.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, кроме её признательных показаний, объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: - заявлением ООО «Рекитт Бенкизер АйПи» об установлении факта реализации продукции торговой марки Contex с признаками контрафактности; - протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ, -протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей. -объяснением ФИО1 - ответом на запрос оперуполномоченного ЭБиПК МУ МВД России «Волгодонское» от ООО «Рекитт Бенкизер АйПи», согласно которого, продукция представленная на исследование не является подлинной сумма ущерба, причинённого компании в результате незаконного использования товарных знаков путем ввода в гражданский оборот продукции с признаками контрафактности с магазине «Продукты» деятельность в котором осуществляет ИП ФИО2 составляет 236,72 руб. Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», нахожу их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и не противоречащими закону. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» нашел своё подтверждение. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является раскаяние в содеянном. Обстоятельство, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. При назначении наказания, учитывается характер и степень опасности административного правонарушения, личность ФИО1 и прихожу к выводу о назначении наказания виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 19.3 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», Признать Н,А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения: 1 пачку (3 презерватива) «Contex Romantic» и 1 пачка (3 презерватива) «Contex Ribbed». В силу ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через Волгодонской районный суд Ростовской области. Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Журба Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017 Определение от 1 мая 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 3 марта 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 17 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-25/2017 |