Приговор № 1-313/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 1-313/2020

<данные изъяты> 1-313/20


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск 26 октября 2020 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чепика С.А.,

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Солнечногорского филиала МОКА ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, <адрес>, мкрн. 1, <адрес>, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении супругу инвалида III группы, малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего автомехаником в ООО «ЮТС», ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Преступление подсудимыми совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 достоверно знал о возложенной на него судом обязанности выплачивать алименты, а также о возбужденном 17.07.<адрес><адрес> отделом судебных приставов УФССП по Московской области в отношении него исполнительном производстве. В связи с неуплатой алиментов без уважительных причин в нарушении решения суда на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух месяцев, судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении за неуплату алиментов, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. Обязательные работы он отбыл. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес> уклоняется от уплаты алиментов, при этом являясь трудоспособным лицом, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, он сознательно и умышленно не исполнял решение суда об оплате алиментов. После привлечения к административной ответственности, ФИО1 продолжил без уважительных причин не выплачивать алименты, тем самым уклонялся от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. Задолженность по алиментам за вменяемый период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в денежном выражении 89 342, 44 рублей.

После ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании, виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. При этом подсудимый пояснил, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, а государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести; данные о личности ФИО1, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете психиатра и нарколога не состоит, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержит супругу - инвалида III группы, страдает тяжкими хроническими заболеваниями диабет, межпозвоночная грыжа, последствия инфаркта, глаукома, в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и в содеянном раскаялся.

Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

На основании п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами наличие малолетнего ребенка, супруги на иждивении, наличие тяжких хронических заболеваний, а также признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

Суд принимает во внимание, что в силу ст. 316 УПК РФ подсудимому не может быть назначено более 2/3 от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая материальное положение подсудимого, его отношение к содеянному, суд считает необходимым в таких обстоятельствах назначить наказание в виде исправительных работ, полагая, что исправление осужденного в данном случае возможно без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца, с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: исполнительный лист, заявление ФИО6, постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление по делу об административном правонарушении – считать возвращенными по принадлежности судебному приставу-исполнителю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья <данные изъяты> С.А. Чепик

<данные изъяты>