Приговор № 1-56/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-56/2018

1- 56/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года с.Буздяк

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Имашевой Э.М., с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Республики Башкортостан А., подсудимого О., защитника – адвоката Буздякского филиала БРКА Л., при секретаре П., а так же потерпевшего Р. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, ранее судимого,

приговором Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «в» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

приговором Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 – п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. «б» ч.7 ст.79, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

приговором Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п.п «б,в» ч.2 ст.158, п.п «б,в» ч.2 ст.158, п.п «б,в» ч.2 ст.158, п.п «б,в» ч.2 ст.158, п.п «б,в» ч.2 ст.158, п.п «б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединены приговор Давлекановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и приговор Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ наказание снижено до 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

приговором Благоварского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п.п «б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без ограничения свободы, в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 4 года;

приговором Буздякского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору Благоварского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

приговором Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено окончательное наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 1 день по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, после освобождения на учет не встал, условный срок не отбывает, дата окончания условно-досрочного освобождения срока ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый О. с предъявленным органами предварительного расследования обвинением в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба, согласен.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. О. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> с Р., являясь рабочими Ж., после рабочего дня, находились в комнате № общежития, расположенного по адресу: <адрес>. Р., в присутствии него, пересчитав принадлежащие ему денежные средства, убрал в дорожную сумку. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, увидел под кроватью Р. дорожную сумку. Вспомнив про денежные средства, которые Р. положил в сумку, у него возник умысел, направленный на совершение хищения денежных средств, принадлежащих Р. С целью реализации своего преступного замысла, воспользовавшись тем, что Р. спит, и что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, с корыстной целью похитил из-под кровати, принадлежащему Р. дорожную сумку, не представляющую материальную ценность, в которой находились денежные средства в сумме 30 000 рублей. В момент выхода из комнаты, он подойдя к тумбочке Р., умышленно, с корыстной целью, похитил принадлежащий Р. сотовый телефон <данные изъяты> остаточной стоимостью 3 500 рублей с установленной в него картой памяти <данные изъяты> остаточной стоимостью 300 рублей. Впоследствии похищенные денежные средства он использовал в личных целях, а похищенным сотовым телефон <данные изъяты> с установленной в него картой памяти <данные изъяты> начал пользоваться сам. В результате его преступных действий собственнику Р. причинен значительный ущерб на общую сумму 33 800 рублей.

Подсудимым О. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает его характер и последствия, поскольку ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый О. вину по предъявленному обвинению признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, он и его защитник поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поясняя, что оно им заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и ему понятны пределы его обжалования.

По ходатайству О., с согласия государственного обвинителя, защитника и с согласия потерпевшего, рассмотрение дела проводится в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого О. суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему, поскольку подсудимый умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий Р. сотовый телефон <данные изъяты> остаточной стоимостью 3 500 рублей с установленной в него картой памяти <данные изъяты> остаточной стоимостью 300 рублей и денежные средства в сумме 30 000 рублей, которое для потерпевшего является значительным.

Преступление совершено умышленно, из корыстных побуждений, состав оконченный.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает, личность подсудимого, который характеризуется отрицательно, имеет постоянное место жительства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При назначении наказания подсудимому, суд также учитывает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины в ходе следствия и суде, раскаяние в содеянном, что суд признает обстоятельствами смягчающими наказание, в силу п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания, суд также учитывает мнение потерпевшего, которому ущерб возмещен частично, просил назначить наказание на усмотрение суда не связанное с лишением свободы.

Дееспособность подсудимого у суда сомнений не вызывает, поскольку он согласно имеющимся в материалах дела справкам на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание О. на основании п.«а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидив преступлений.

Кроме того, приговором Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено окончательное наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 1 день по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, после освобождения на учет не встал, условный срок не отбывает, дата окончания условно-досрочного освобождения срока ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, не смотря на наличие рецидива, суд полагает, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества, с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Размер назначенного наказания суд определяет исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом требований ч.5 ст.62, ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать О. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установив О. испытательный срок 02 года.

Обязать О. в период испытательного срока без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять место постоянного жительства, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении О. отменить.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Фдерации сохранить условно-досрочное освобождение по приговору Демского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: сотовый телефон <данные изъяты>, карта <данные изъяты>, считать возвращенным собственнику Р..

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с О. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Э.М.Имашева

Приговор вступил в законную силу 26 мая 2018 года.