Приговор № 1-120/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 1-120/2024

УИД:68RS0003-01-2024-000296-02

Дело №1-120/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тамбов 3 мая 2024 года

Советский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Колимбета С.В.,

при секретаре Пантелеевой О.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Тамбова Дубовицкого В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Баженова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленные преступления против собственности при следующих обстоятельствах.

27.05.2023г.в период времени с 13:30 час. по 13:32 час., ФИО1, являясь лицом, подвергнутым 1 раз 23.12.2022 года, 2 раза 26.12.2022 года мировыми судьями Советского района г.Тамбова и 1 раз 09.02.2023 года мировым судьей Октябрьского района г.Тамбова административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и, находясь в магазине , расположенном по адресу: где имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, , из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает похитил принадлежащий ООО товар на общую сумму, без учета торговой наценки, 2142 рубля 64 копейки, а именно: 8 банок пасты ореховой с добавлением какао «Милка» массой по 350 гр., который спрятал в находящийся при нём пакет с целью скрыть совершаемое хищение. После этого, ФИО1 ничего не предъявляя для оплаты, прошёл мимо кассовой зоны и вышел из магазина, тем самым скрылся с похищенным с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил ООО материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, 04.06.2023г. в период времени с 15 часов 34 минут по 15 часов 36 минут, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым 1 раз 23.12.2022 года, 2 раза 26.12.2022 года мировыми судьями Советского района г.Тамбова и 1 раз 09.02.2023 года мировым судьей Октябрьского района г.Тамбова административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и, находясь в помещении магазина расположенного по адресу: , где имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, , из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает похитил принадлежащий ООО товар на общую сумму, без учета торговой наценки, 2193 рубля 14 копеек, а именно: пол шара сыра «Ламбер» в вакуумной упаковке массой 0,535 гр.; 5 брикетов сыра «Брест-Литовский» (Монастырский, 45%) массой по 200 гр.; 1 брикет сыра «Вкуснотеево» (Сливочный, 45 %) массой 200 гр.; 1 брикет сыра «Брест-Литовский» (Классический, 45%) массой 150 гр.; 1 брикет сливочного масла «Лебедянь» (Традиционное, 82,5 %) массой 200 гр. и 6 брикетов сливочного масла «Вкуснотеево» (Традиционное, 82,5 %) массой по 200 гр., который спрятал в находящийся при нём пакет с целью скрыть совершаемое хищение. После этого, ФИО1 минуя кассы, вышел из магазина, тем самым скрылся с похищенным с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил ООО материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, 21.05.2023 в период времени с 16 часов 09 минут по 16 часов 15 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина , расположенного по адресу: , где имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, , из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил принадлежащий ООО товар общей стоимостью, без учета торговой наценки, 3506 рублей 91 копейка, а именно: 7 брикетов сыра «Брест-Литовский» (Сливочный, 50%) массой по 200 гр.; 4 банки ореховой пасты с добавлением какао «Нутелла» массой по 350 гр. и 5 банок ореховой пасты с добавлением какао «Милка» массой по 350 гр., который спрятал в находящийся при нём пакет с целью скрыть совершаемое хищение. После этого, ФИО1 ничего не предъявляя для оплаты, прошёл мимо кассовой зоны и вышел из магазина, тем самым скрылся с похищенным с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил ООО материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, 27.08.2023г. в период времени с 13 часов 08 минут по 13 часов 10 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина , расположенного по адресу: , где имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, , из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил принадлежащий ООО товар общей стоимостью, без учета торговой наценки, 2999 рублей 81 копейка, а именно: сыр «Ламбер» общей массой 1,589 кг.; сыр «Вкуснотеево» (Тильзитер, Премиум) массой по 200 гр., в количестве 10 брикетов и сыр «Брест-Литовский» (Российский) массой по 200 гр., в количестве 5 брикет, которые спрятал в находящийся при нём пакет, с целью скрыть совершаемое хищение. После этого ФИО1 минуя кассовую зону вышел из магазина, тем самым скрылся с похищенным с места преступления, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил ООО материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, 13.08.2023 в период времени с 11 часов 33 минуты по 11 часов 35 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: , где имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, , из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил принадлежащий ООО товар общей стоимостью, без учета торговой наценки, 2586 рублей 53 копейки, а именно: кофе «Якобс Монарх» в мягкой упаковке массой по 210 гр. в количестве 5 штук и 4 среза колбасы «Папа Может» (Чесночной) полукопченой в вакуумной упаковке массой по 350 гр., которые спрятал в находящийся при нём пакет с целью скрыть совершаемое хищение. После этого ФИО1 минуя кассовые зоны вышел из магазина не оплатив вышеуказанный товар, с места преступления с похищенным скрылся, чем причинил ООО материальный ущерб на указанную выше сумму.

06.06.2023 в период времени с 18 часов 44 минут по 18 часов 50 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина расположенного по адресу: , где имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, , из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил принадлежащий ООО товар общей стоимостью, без учета торговой наценки, 3357 рублей 64 копейки, а именно сыр «Ламбер» (Твердый, 50%) фасованный по 1/2 шара общей массой 4,839 кг., который спрятал в находящийся при нём пакет с целью скрыть совершаемое хищение. После этого ФИО1 прошёл кассовую зону и не оплатив вышеуказанный товар, вышел из магазина, с места преступления с похищенным скрылся, чем причинил ООО материальный ущерб на указанную выше сумму.

Кроме того, 09.06.2023г. в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 16 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина , расположенного по адресу: где имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, , из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил принадлежащий ООО товар общей стоимостью, без учета торговой наценки, 2959 рублей 15 копеек, а именно: сыр «Ламбер» (Твердый, 50%) фасованный по 1/2 шара общей массой 3,689 кг. и сыр «Ламбер» (Твердый, 50%) фасованный, массой по 230 гр. в количестве 2 штук, которые спрятал в находящийся при нём пакет с целью скрыть совершаемое хищение. После этого ФИО1 прошёл кассовую зону и, не оплатив вышеуказанный товар, вышел из магазина, с места преступления с похищенным скрылся, чем причинил ООО материальный ущерб на указанную выше сумму.

Подсудимый ФИО1 с обвинением согласился, свою вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, в том числе и после разъяснения ему судом положений, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и пределов обжалования приговора, установленных ст. 317 УПК РФ.

Удостоверившись в том, что условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены, принимая во внимание, что ходатайство подсудимого является осознанным и добровольным, заявлено своевременно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также учитывая, что представитель потерпевшего в адресованном суду заявлении и государственный обвинитель против данного ходатайства подсудимого не возражали, суд посчитал возможным применить особый порядок судебного разбирательства по уголовному делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, поскольку подтверждается допустимыми доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по каждому из двух преступлений от 27.05.2023 и 04.06.2023 по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По каждому из пяти преступлений от 21.05.2023, 27.08.2023, 13.08.2023, 06.06.202, 09.06.2023 суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть хищение чужого имущества.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил семь преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства УУП ОП УМВД России по и содержанию в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области ФИО1 характеризуется отрицательно (т.2 л.д.151, 152); на специальных медицинских учетах не состоит (т.2 л.д.142, 144, 146).

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренным гл. 40 УПК РФ, то при назначении наказания суд применяет правила, предусмотренные ч.5 ст. 62 УК РФ, т.е. наказание, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не может принять во внимание доводы защиты о том, что в объяснениях ФИО1 содержатся сведения о дачи им явок с повинной, поскольку данные объяснения им были даны после его задержания сотрудниками полиции.

В месте с тем, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию по всем преступлениям, что следует из объяснений ФИО1 от 30.06.2023, 12.07.2023, 10.08.2023, 20.08.2023, 26.09.2023, (т.1 л.д.28, 87, 154, 200, т.2 л.д.18, 58, 94).

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание ФИО1 вины, свидетельствующее о его раскаянии, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд хронических заболеваний.

О наличии каких-либо иных обстоятельств, способных иметь значение смягчающих наказание, подсудимый и его защитник не заявили.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, по каждому из преступлений, суд признает рецидив преступлений.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При этом суд принимает во внимание, что назначенное ФИО1 административное наказание в виде штрафа по двум постановлениям мирового судьи не исполнено, ввиду чего в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ данные административное правонарушение не погашено, поэтому имеет преюдициальное значение.

Суд находит, что для достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершение им новых преступлений может быть достигнуто только в условиях реального отбытия наказания, в связи с чем не усматривает оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, по правилам ст.73 УК РФ.

В связи с наличием в действиях ФИО1 отягчающего обстоятельства - рецидив преступлений, исключает возможность применения при назначении наказания по каждому преступлению положения ч.1 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.53.1 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершено семь преступлений небольшой тяжести, то наказание ему должно быть назначено по правилам ч.ч.1,2 ст. 69 УК РФ, т.е. отдельно за каждое совершенное преступление, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку ФИО1 настоящие преступления совершены до вынесения приговора Советского районного суда г. Тамбова от 10.04.2024, суд считает, что окончательное наказание должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Правовых оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения к наказанию ст.64 УК РФ суд не усматривает, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание осужденному надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.306-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- за два преступления, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы за каждое преступление;

- за пять преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г. Тамбова от 10.04.2024, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу и до вступления приговора в законную силу содержать его ФКУ СИЗО УФСИН России по Тамбовской области.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Засчитать ФИО1 в срок лишения свободы:

- время содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору в период с 3 мая 2024 года по день предшествующий вступлению приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ;

- срок отбытого наказания по приговору Советского районного суда г. Тамбова от 10.04.2024, с учетом недопустимости двойного зачета указанных периодов.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск с записью видеонаблюдения от 27.05.2023 г. в магазине по адресу: инвентаризационный акт №3890000000073 от 27.05.2023г., копию счет-фактуры №90697430 от 17.03.2023г., CD-R диск с записью видеонаблюдения от 04.06.2023 г. в магазине по адресу: , инвентаризационный акт №34FL0000000028 от 06.06.2023г., копию счет-фактуры №Т00/0001448899 от 03.06.2023, копию счет-фактуры №Т00/0001442665 от 01.06.2023, копию счет-фактуры №СТ-45982 от 24.04.2023, копию счет - фактуры №59/00245433-23 от 04.05.2023, копию счет-фактуры №СТ-60371 от 30.05.2023 и копию счет-фактуры №512316 от 19.05.2023, инвентаризационный акт №35D30000000027 от 21.05.2023г., копию счет-фактуры № СТ- 55924 от 19.05.2023, копию счет-фактуры от 29.04.2023 и копию счет-фактуры №90697430 от 17.03.2023, CD-R диск с записью видеонаблюдения от 27.08.2023 г. в магазине по адресу: , инвентаризационный акт №Н0460000000102 от 27.08.2023г., копию счет-фактуры №59/00459916-23 от 13.08.2023, копию счет-фактуры №Т00/0001668801 от 24.08.2023 и копию счет-фактуры №СТ-95391 от 21.08.2023, DVD-R диск с записью видеонаблюдения от 13.08.2023 г. в магазине по адресу: , инвентаризационный акта №34R02300002328 от 19.08.2023г., копию счет-фактуры №01545RCBA-132589 от 01.08.2023 и копию счет- фактуры №9006315918 от 06.08.2023, инвентаризационный акт №35D0000000021 от 17.06.2023г. и копию счет-фактуры №59/00295404-23 от 28.05.2023, DVD-R диск с записью видеонаблюдения от 09.06.2023г. в магазине по адресу: , инвентаризационный акт №389Т0000000074 от 09.06.2023г. и копию счет-фактуры №59/00261559-23 от 11.05.2023 - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора

В случае обжалования приговора ФИО1 вправе в пятнадцатидневный срок с момента постановления приговора ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб и представлений, затрагивающих интересы осужденного, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении дела в апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня вручения ему копий указанных жалоб и представлений.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с отметкой о вступлении в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Колимбет С.В.