Постановление № 1-79/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 1-79/2026

К делу №1-79/2026

23RS0012-01-2026-000694-70


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в части

г. Горячий Ключ 28 апреля 2026 г.

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Щербаковой А.А.,

при секретаре Васюковой И.Ф.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Горячий Ключ ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО2,

адвоката Кортуновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном при следующих обстоятельствах.

ФИО2, 17 января 2026 года около 16 часов 10 минут, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в корзине для товаров обнаружил планшет марки «Huawei» модели «Matepad 10.4» в корпусе черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1, после чего в результате возникшего у него преступного умысла, направленного на тайное хищение указанного планшета, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер и не очевидны для других лиц, осознавая преступный характер совершаемых действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления в виде причинения имущественного вреда собственнику, незаконно завладел указанным планшетом марки «Huawei» модели «Matepad 10.4», принадлежащим Потерпевший №1, стоимостью 7 895 рублей, который спрятал в находящийся при нем рюкзак. После чего, ФИО2, с указанным имуществом с места совершения преступления скрылся, тем самым своими действиями совершил его тайное хищение, и получил реальную возможность распорядиться похищенным по собственному усмотрению, причинив своими противоправными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 7 895 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу, по тем основаниям, что он и подсудимый примирились. Ещё в период предварительного расследования подсудимый принёс ему свои извинения, выплатил денежную сумму в размере 15 000 рублей в счет возмещения морального вреда, что он считает достаточным, также следователем ему возвращен похищенный подсудимым планшет. Претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый ФИО2 поддержал заявленное ходатайство, подтвердил факт примирения, при этом указал, что защитником ему разъяснены и понятны все последствия прекращения производства по делу по не реабилитирующим основаниям. Его защитник - адвокат Кортунова Е.Г. поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения данного ходатайства.

Выслушав ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, мнение участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела по личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по следующим основаниям.

ФИО2 является не судимым, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести, ФИО2 положительно характеризуется, сделал для себя выводы, раскаялся в содеянном, о чем свидетельствует его поведение в суде, в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 подтвердил примирение с подсудимым, указал, что причиненный ему ущерб полностью заглажен и возмещен путём принесения подсудимым извинений, а также выплатой денежных средств, что для него является достаточным, претензий он к подсудимому не имеет.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, в судебном заседании не установлено и суду не представлено.

Учитывая изложенное, а также выраженное мнение потерпевшего и подсудимого на прекращение уголовного дела в суде, суд полагает производство по делу прекратить и ФИО2 от уголовной ответственности по п. «В» ч.2 ст.158УК РФ освободить.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство Потерпевший №1 о прекращении производства по делу за примирением с подсудимым удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ, 254 ч.1 п. 3 УПК РФ.

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 сохранить до вступления постановления в законную силу, затем избранную меру пресечения- отменить.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу: планшет, похищенный 17.01.2026 в магазине «Пятерочка» АО Тандер, принадлежащий Потерпевший №1, хранящийся у Потерпевший №1, оставить последнему по принадлежности; CD-диск с фото и видеоматериалами, изъятый в ходе осмотра места происшествия 21.01.2026, распечатку из электронного журнала магазина «Пятерочка» от 17.01.2026, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить хранить в деле на весь период хранения уголовного дела №1-79/2026.

Постановление может быть обжаловано или подано представление в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через городской суд в течение 15 суток.

Председательствующий- подпись