Приговор № 1-27/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 1-27/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Никольск Никольского района 29 июня 2018 года

Пензенской области

Никольский районный суд Пензенской области в составе председательствующего Раздрогина Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Никольского района Пензенской области Ермакова К.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Никольского филиала Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО4, представившего удостоверение № 803 и ордер № 7770 от 27 февраля 2018 года,

при секретаре Колесниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребёнка - дочь ФИО1, <дата> года рождения, работающего в ЗАО «НЗСС» выдувальщиком, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размерепри следующих обстоятельствах:

В период с 1 сентября 2017 года до 13 час. 50 мин. 15 февраля 2018 года ФИО2, вырастив не менее одного наркосодержащего растения Конопля рода (Cannabis) в <адрес>, расположенной в <адрес>, собрал части выращенных им растений Конопли, содержащих наркотические средства, которые высушил и измельчил, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство-марихуану, которая включена в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями), массой не менее 36,36 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которую расфасовал в полиэтиленовые пакеты, а также по спичечным коробкам, которые обклеил липкой лентой, тем самым приготовил к сбыту и незаконно стал хранить в вышеуказанной квартире с целью последующего незаконного сбыта данного наркотического средства.

15 февраля 2018 года, в период с 13 час. 50 мин. до 18 час. 40 мин., он, находясь в г. Никольске Пензенской области, преследуя корыстную цель, желая незаконно обогатиться, имея преступный умысел на незаконный сбыт имеющегося у него наркотического средства-марихуаны массой в пересчёте на высушенное состояние 6,05 г, договорился с лицом, в отношении которого возбуждено уголовное дело № 11801560015000033 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, о продаже последнему указанного наркотического средства, а также о месте и времени встречи. После этого, в этот же день, в период с 18 час. 40 мин. до 19 час. 10 мин., ФИО2 взяв из вышеуказанной квартиры два спичечных коробка с наркотическим средством-марихуаной массой в пересчёте на высушенное состояние 6,05 г, с которыми прибыл на участок местности, находящийся между МБОУ СОШ № 2, имеющей адрес: <...>, и домом № 39 «а», расположенным на ул. Белинского г. Никольска Пензенской области, где за 1 000 руб. незаконно сбыл лицу, в отношении которого возбуждено уголовное дело № 11801560015000033 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, наркотическое средство-марихуану массой в пересчёте на высушенное состояние 6,05 г, договорившись с последним и далее незаконно сбывать ему имеющееся у него наркотическое средство, при этом продолжив незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта, в вышеуказанной квартире наркотическое средство-марихуану массой в пересчёте на высушенное состояние 30,31 г.

Затем ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства-марихуаны, которую он незаконно хранил в <адрес>, расположенной в <адрес>, <дата>, в период с 19 час. 30 мин. до 19 час. 46 мин., договорился с лицом, участвующем в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», о продаже последнему наркотического средства-марихуаны, а также о месте и времени встречи. После этого, в тот же день, в период с 19 час. 46 мин. до 19 час. 50 мин., ФИО2, взяв из вышеуказанной квартиры два спичечных коробка с наркотическим средством-марихуаной массой в пересчёте на высушенное состояние 4,61 г, с которыми прибыл на тот же участок местности, находящийся между МБОУ СОШ № 2 и домом № 39 «а», расположенном на ул. Белинского г. Никольска Пензенской области, где, за 1 000 руб. незаконно сбыл лицу, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотическое средство-марихуану массой в пересчёте на высушенное состояние 4,61 г, договорившись с последним и далее незаконно сбывать ему имеющееся у него наркотическое средство-марихуану, продолжив незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта в вышеуказанной квартире наркотическое средство- марихуану массой в пересчёте на высушенное состояние 25,7 г, после чего ФИО2 был задержан работниками полиции, и таким образом, он не довёл до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства-марихуаны, которая хранилась в вышеуказанной квартире, так как 15 февраля 2018 года, в период с 20 час. 50 мин. до 21 час. 45 мин., при проведении осмотра квартиры, в которой он проживает, расположенной по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято, незаконно хранящееся им для последующего незаконного сбыта наркотическое средство-марихуана массой в пересчёте на высушенное состояние 25,7 г, которое он намеревался незаконно сбыть, при этом он по не зависящим от него обстоятельствам не довёл до конца свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства-марихуаны общей массой всего в пересчёте на высушенное состояние - 36,36 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении данного преступления признал полностью и показал, что летом 2017 года он решил попробовать вырастить марихуану у себя в квартире. Через интернет он заказал семена конопли и высадил их в шкафу, который изготовил сам. К концу осени конопля созрела. Он её высушил, перетёр. Данную марихуану он приготавливал для себя и продавать никому не хотел. Потом он попробовал вырастить другие сорта. В феврале 2018 года ему позвонил ФИО7 и спросил, нет ли у него марихуаны и если есть, то попросил продать. Так как на работе были задержки по зарплате, то он решил продать ФИО56 марихуану. Он позвонил ему и сказал, что достал марихуану по 500 руб. за спичечный коробок. Через некоторое время ФИО55 приехал к его дому, и там он продал ему два спичечных коробка с марихуаной. При этом ФИО57 обещал деньги за них отдать позже. Через некоторое время в этот же день ФИО59 снова позвонил и попросил его ещё продать ему марихуану. Он согласился. ФИО58 приехал к нему. На том же месте он передал ему два коробка марихуаны, а ФИО60 отдал ему за них и за ранее проданные- всего за четыре коробка 2 000 руб., после чего он пошёл домой, но в пути его задержали сотрудники полиции. Он решил им повиниться и рассказал, что у него в квартире есть ещё марихуана, и что он готов её добровольно выдать. После этого он с сотрудниками полиции и понятыми зашли в его квартиру, где сотрудникам полиции он добровольно выдал марихуану и кусты конопли, которые были изъяты. Хранившуюся в квартире марихуану, расфасованную в два полиэтиленовых пакета и четыре спичечных коробка, он также намеревался продать. Остальное наркотическое средство он хотел употребить лично. Свою вину в инкриминируемом ему преступлении он признаёт полностью и в содеянном раскаивается.

Кроме данных признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами:

-Показаниями свидетеля ФИО7, который в судебном заседании пояснил, что с подсудимым он познакомился на рыбалке летом 2017 года. В ходе разговора он рассказал ФИО2, что курит марихуану, на что последний ему сообщил, что, если у него будет возможность, то угостит его марихуаной. После этого они стали иногда видеться и созваниваться. 15 февраля 2018 года, вспомнив указанный разговор, он позвонил ФИО2 и спросил его, есть ли у него марихуана, на что тот ответил, что есть. Встретившись около школы № 2 г. Никольска подсудимый продал ему два спичечных коробка с марихуаной по цене 500 руб. за коробок. После этого он подъехал на своей автомашине к магазину «Рубль Бум», расположенному на ул. Белинского г. Никольска, для встречи со своим знакомым - ФИО8 В этот момент к нему подошли сотрудники полиции и попросили его выйти из автомашины. Когда он стал выходить из автомашины, то у него коробки с марихуаной из кармана куртки выпали на асфальт. Он сразу же рассказал сотрудникам полиции, где и у кого взял марихуану. После этого ему предложили поучаствовать в проверочной закупке у ФИО2. Он созвонился с подсудимым и попросил его ещё продать марихуаны, на что тот согласился. Встретившись вновь около школы № 2, он передал ФИО2 деньги, которые ему выдали сотрудники полиции, а тот дал ему два спичечных колобка с марихуаной. После этого он направился к своей машине, а ФИО2 к своему дому, но его задержали сотрудники полиции.

-Показаниями свидетеля ФИО8, который в судебном заседании пояснил, что с ФИО7 он работает на одном предприятии. Вечером 15 февраля 2018 года он встретился с ним около магазина «Рубль Бум», когда тот подъехал туда на своей автомашине. Они сидели в автомашине ФИО61, когда к ним подошли сотрудники полиции и попросили их выйти. Когда ФИО62 вылезал из автомашины, то у него, вероятно из кармана куртки, выпали спичечные коробки. После этого его и ФИО63 доставили в отдел полиции, где его опросили и отпустили. От сотрудников полиции ему потом стало известно, что в спичечных коробках была марихуана.

-Показаниями свидетеля ФИО9, который в судебном заседании пояснил, что он работает в должности начальника ОУР МО МВД России «Никольский». 15 февраля 2018 года старшим оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Никольский» ФИО12 была получена оперативная информация о том, что ФИО7, находясь около магазин «Рубль Бум», расположенном на ул. Белинского, в своем автомобиле хранит марихуану. По их прибытию на место было установлено, что там находился автомобиль, на водительском сиденье которого находился ФИО7, а на правом переднем пассажирском сиденье - ФИО10 Им они предложили выйти из автомобиля. Были приглашены двое понятых, и в их присутствии был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра со стороны водительской двери под автомобилем ФИО26 на земле были обнаружены и изъяты два спичечных коробка, обклеенные скотчем, с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета. ФИО25 пояснил, что данные спичечные коробки, принадлежат ему, и они выпали у него из кармана, когда он выходил из автомобиля, и что их он купил у своего знакомого ФИО2 ФИО28 дал согласие на участие в проведении проверочной закупке. После этого ФИО24 были выданы деньги в сумме 2 000 руб. ФИО27 сказал, что для того, чтобы купить наркотическое средство у ФИО2, нужно доехать к школе № 2, после чего участники проверочной закупки поехали на ул. Белинского г. Никольска. Приехав на место, ФИО30 остановил свой автомобиль, и вскоре из-за угла дома № 39 «а», расположенного на ул. Белинского, вышел ФИО2, который пошёл в сторону автомобиля ФИО23. В это время ФИО36 вышел из автомобиля и пошёл на встречу ФИО2. Когда они встретились, то ФИО2 что-то достал из кармана своей куртки и показал это ФИО29, а затем передал ФИО7, который в свою очередь передал ФИО2 деньги. Затем они разошлись. ФИО31 пошёл к автомобилю, в котором его ожидали сотрудники уголовного розыска, а ФИО2 пошёл в сторону дома. В этот момент из автомобилей вышли сотрудники полиции и задержали ФИО2. После чего следователем в присутствии понятых был проведён осмотр участка местности, в ходе которого ФИО2 добровольно выдал принадлежащие ему связку ключей и телефон. Со слов ФИО2, ему стало известно, что деньги, полученные им от ФИО32 за проданный за спичные коробки с наркотиком он держал в руках, но они у него выпали по пути к дому, когда его задерживали сотрудники полиции, которые были обнаружены и изъяты. ФИО35 же добровольно выдал два спичечных коробка, которые ФИО34 ему продал ФИО2 за 1000 рублей в ходе проверочной закупке. После этого с разрешения ФИО2 был проведён осмотр квартиры, в которой он проживает, и в спальне была обнаружена деревянная тумбочка, в которой он выращивал четыре куста конопли в полимерных горшках. Также в данной комнате в шкафу были обнаружены четыре спичечных коробка, обклеенные прозрачной липкой лентой, полимерные пакеты и баночки, которых было измельченное вещество растительного происхождения, приспособление для курения и семена растений.

-Показаниями свидетеля ФИО11, который в судебном заседании по обстоятельствам проведения осмотров участка местности, расположенном между МБОУ СОШ № 2 г. Никольска и домом № 39 «а» по ул. Белинского г. Никольска, а также квартиры, в которой проживает подсудимый, дал показания. совпадающие с показаниями свидетеля ФИО9

-Показаниями свидетеля ФИО12, данными им при производстве предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д. 84-86), из которых следует, что он работает старшим оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Никольский». В ходе выполнения служебных обязанностей по выявлению и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, им была получена оперативная информация о том, что житель г. Никольска ФИО7 в принадлежащем ему автомобиле хранит марихуану. Он совместно с сотрудниками отдела уголовного розыска, а также следственно-оперативной группой сразу же выехал к магазину «Рубль Бум», расположенный по адресу: <...>, где согласно полученной оперативной информации должен был находится ФИО37. По прибытии на место там стоял автомобиль ВАЗ-217030 (регистрационный знак <№>), на водительском сиденье которого находился ФИО40, а на правом переднем пассажирском сиденье - ФИО10 В ходе осмотра места происшествия на земле под водительской дверью принадлежащего ФИО39 автомобиля были обнаружены и изъяты два спичечных коробка, обклеенные прозрачной липкой лентой с измельченным веществом растительного происхождения зелёного цвета. ФИО38 пояснил, что данные спичечные коробки принадлежат ему, и что они выпали у него из кармана одежды, когда он выходил из автомобиля. Также ФИО42 пояснил, что коробки с веществом растительного происхождения он приобрел у своего знакомого - ФИО2, у которого ещё имеется наркотическое средство, и он желает его продать. ФИО5 собственноручно написал заявление о добровольном согласии на участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия- «Проверочной закупке». В качестве понятых были приглашены ФИО13 и ФИО14 В их присутствии он провёл личный досмотр ФИО43 Затем ему были выданы две купюры, достоинством 1 000 руб. каждая, на которые тот должен был приобрести у ФИО2 наркотическое средство, а также расплатиться за ранее приобретенное им наркотическое средство. У данных денежных купюр были переписаны номера, серии в протокол осмотра, а также они были сфотографированы. Затем ФИО41 на принадлежащем ему автомобиле с двумя сотрудниками уголовного розыска, а он с двумя понятыми и следователем на автомобиле понятого - ФИО6 поехали на место, на котором, как пояснил ФИО44, тот ранее приобрел у ФИО2 два спичечных коробка с наркотическим средством. Подъехав на участок местности, расположенный около МБОУ СОШ <№> и <адрес>, ФИО45 и ФИО46 остановили свои автомобили. В это время из-за угла дома № 39 «а», расположенного на ул. Белинского, вышел ФИО2 и пошёл в направлении автомобиля ФИО47. Последний вышел из автомобиля и пошёл навстречу ФИО2. Когда они встретились, то стали между собой разговаривать, и в ходе разговора ФИО2 что-то достал из кармана своей куртки и передал последнему. ФИО48 передал ФИО2 денежные средства, которые последний взял в руки и пошёл в сторону дома № 39 «а» по ул. Белинского. В этот момент он совместно с сотрудниками уголовного розыска вышли из автомобилей и задержали ФИО2. Следователь в присутствии понятых начал проводить осмотр участка местности, расположенного между МБОУ СОШ № 2 и домом № 39 «а» по ул. Белинского г. Никольска, в ходе которого у ФИО2 были изъяты находившиеся при нём вещи, после чего ФИО2 указал на находящийся рядом металлический забор, около которого на снегу были обнаружены две купюры, достоинством 1 000 руб., которые, как пояснил ФИО2, он получил от ФИО53 за два спичечных коробка с наркотическим средством, проданные им только что ФИО49, и за два спичечных коробка, которые он продал ему ранее - 15 февраля 2018 года, около 19 часов. Со слов ФИО2, эти деньги у него выпали по пути к дому, когда его задержали сотрудники полиции. Денежные купюры были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов» МО МВД России «Никольский», на котором все участвующие в осмотре лица поставили свои подписи. Также в ходе осмотра места происшествия ФИО50 добровольно выдал два спичечных коробка, обклеенные прозрачной липкой лентой, пояснив, что данные спичечные коробки ему продал ФИО2 за 1 000 руб. Спичечные коробки были изъяты и упакованы в полимерный пакет, который был опечатан оттиском печати «Для пакетов» МО МВД России «Никольский», на котором все участвующие в осмотре лица поставили свои подписи. После окончания осмотра места происшествия он провёл личный досмотр ФИО51, в ходе чего у него более каких-либо предметов и денежных средств не обнаружено, о чём он составил протокол, в котором ФИО52 и понятые поставили подписи. Затем ФИО2 написал заявление, что не возражает против осмотра его жилища, расположенного по адресу: <адрес>. Был проведён осмотр указанной квартиры, в ходе которого в спальной комнате квартиры была обнаружена деревянная тумбочка, изготовленная ФИО2, в которой тот выращивал четыре куста конопли в полимерных горшках. Также в этой комнате в шкафу для одежды были обнаружены принадлежащие ФИО2 четыре спичечных коробка, обклеенные прозрачной липкой лентой, с измельчённым веществом растительного происхождения, полимерные пакеты и баночки с измельчённым веществом растительного происхождения, приспособление для курения, а также семена растений. Указанные предметы были изъяты, упакованы в полимерные пакеты, которые были опечатаны оттисками печати «Для пакетов» МО МВД России «Никольский», на которых все участвующие в осмотре лица поставили свои подписи.

-Показаниями свидетелей ФИО15, ФИО16, данными ими при производстве предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д. 130-132, 166-168), которые по своему содержанию об обстоятельствах проведения осмотра участка местности, прилегающий к магазину «Рубль Бум», проведения оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочной закупки», проведения осмотров участка местности, расположенного между зданием МБОУ СОШ № 2 и домом № 39 «а» на ул. Белинского г. Никольска, а также осмотра жилища ФИО2 совпадают с вышеприведёнными показаниями ФИО12, и кроме того, данные свидетели указали, что при ведении переговоров по купле-продаже марихуаны ФИО7 использовал телефон с абонентским номером - <№>, а ФИО2 - с абонентским номером - <№>

-Показаниями свидетеля ФИО17, который в судебном заседании пояснил, что 15 февраля 2018 года его сотрудники полиции пригласили в качестве понятого поучаствовать следственном действии. В тот же день, около 19 часов, он с сотрудниками полиции и ещё одним понятым подъехал к магазину «Рубль Бум», где находилась лёгковая автомашина. Они подошли к указанной автомашине, в которой находился, как теперь ему известно - ФИО7 с пассажиром. Сотрудники полиции предложили данным лицам выйти из автомашины, и когда они выполнили их требование, то сотрудники полиции под автомашиной обнаружили свёрток с двумя спичечными коробками, в которых была измельченная трава в виде махорки. ФИО7 сказал, что эти коробки с марихуаной принадлежат ему, и они выпали у него из кармана, когда он выходил из автомашины. Данные коробки упаковали, опечатали.

-Показаниями свидетеля ФИО18, данными им при производстве предварительного следствия и оглашёнными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ (л.д. 178, 179), которые по обстоятельствам осмотра места происшествия 15 февраля 2018 года, в ходе которого под автомобилем ВАЗ-217030, стоявшего около магазина «Рубль Бум», расположенного по адресу: <...>, были обнаружены и изъяты два спичечных коробка с измельчённым веществом растительного происхождения, совпадают с показаниями свидетеля ФИО17

-Показаниями свидетелей ФИО13, ФИО14, которые в судебном заседании пояснили, что они участвовали понятыми в ходе проведения проверочной закупки наркотических средств и осмотров участка местности, расположенного около дома № 39 «а» по ул. Белинского г. Никольска, а также квартиры, в которой проживал подсудимый, и по обстоятельствах проведения этих проверочных и следственных действий из показания совпадают с вышеприведёнными показаниями свидетеля ФИО9

-Показаниями свидетеля ФИО19, которая в судебном заседании пояснила, что подсудимый - ФИО2 ФИО54 является её мужем. Она проживает с ним и дочерью по адресу: <адрес>. Со слов мужа ей известно, что он в феврале 2018 года кому-то продал марихуану, в результате чего был задержан сотрудниками полиции. В комнату мужа, где он занимался своими делами, она почти не ходит, поэтому о том, что ФИО3 выращивал там коноплю и хранил наркотическое средство она не знала. Также ей неизвестно, что муж употреблял наркотические средства. Она видела, что подсудимый изготовил тумбочку, в которой он выращивал овощи.

-Показаниями свидетеля ФИО20, которая в судебном заседании пояснила, что ФИО2 является её двоюродным братом. От родственников ей о известно, что подсудимого в феврале 2018 года сотрудники полиции задержали с наркотическим средством. О том, что двоюродный брат употреблял наркотики, выращивал коноплю ей ничего неизвестно. Более подробные показания она давала следователю, так как тогда лучше помнила об обстоятельствах произошедшего, и их верность полностью подтверждает.

Так из её показаний, данных при производстве предварительного следствия (л.д. 140) и оглашённых в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что по адресу: <адрес>, она проживает одна. По данному адресу также «прописан» её брат - ФИО2, но в её квартире он не проживает, так как с 2013 года живет совместно со своей семьей по адресу: <адрес>. В конце февраля 2018 года от ФИО2 ей стало известно, что в отношении него возбуждено уголовное дело по факту сбыта им марихуаны. Также он ей рассказал, что сотрудники полиции в квартире, где он проживает, обнаружили и изъяли марихуану и растения конопли, которые он хранил и выращивал в вышеуказанной квартире. Её очень удивил данный факт, так как она никогда не замечала, чтобы ФИО2 употреблял наркотическое средство, и его она знает только с положительной стороны.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается оглашёнными следующими протоколами следственных действий и иных документов:

-Материалами проведения оперативно-розыскного мероприятия - проверочной закупки наркотического средства у ФИО2 15 февраля 2018 года (л.д. 59-66), из которого видно, как производились указанное оперативно-розыскные мероприятие, направленное на раскрытие преступлений и собирание доказательств, в том числе на изъятие наркотических средств и их первоначальное исследование.

Суд признает указанные документы допустимыми доказательствами, так как результаты данных оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона (ст. 7, 8 Федерального закона «Об осуществлении оперативно-розыскной деятельности»): проверочная закупка наркотических средств проводилась на основании постановления, утвержденных руководителем органа, осуществлявшего оперативно-розыскную деятельность (л.д. 60).

-Копией протокола осмотра места происшествия от 15 февраля 2018 года (л.д. 97-102), согласно которому при осмотре местности, прилегающей к магазину «Рубль Бум», расположенного по адресу: <...>, были обнаружены и изъяты автомобиль марки ВАЗ-217030, имеющий регистрационный номер <***>, а под ним два спичечных коробка, обклеенных прозрачной липкой лентой,

-Копией заявления ФИО7 от 15 февраля 2018 года (л.д. 104), в котором он сообщил, что хранил в своем автомобиле два спичечных коробка с наркотическим средством - марихуаной, которые он 15 февраля 2018 года приобрёл у ФИО2

-Заявлением ФИО2 от 15 февраля 2018 года (л.д. 18), о совершённом им преступлении, в котором он сообил о том, что 15 февраля 2018 года около МБОУ СОШ № 2 сбыл наркотическое средство в количестве четырех спичечных коробков ФИО7

-Протоколом осмотра места происшествия от 15 февраля 2018 года (л.д. 4-8), согласно которому при осмотре участка местности около дома № 39 «а» на ул. Белинского г. Никольска Пензенской области, где ФИО2 добровольно выдал связку ключей, сотовый телефон марки «Мeizu», а также были обнаружены на снегу и изъяты две денежные купюры банка России, достоинством 1000 рублей каждая (серии ТИ <№> и ЗЯ <№>), а ФИО7 добровольно выдал два спичечных коробка, заклеенные прозрачной липкой лентой, с измельченным веществом растительного происхождения.

-Протоколом осмотра места происшествия от 15 февраля 2018 года (л.д. 11-16), согласно которому при осмотре <адрес>, расположенной в <адрес>, где проживает ФИО2, были обнаружены и изъяты четыре спичечных коробка, заклеенные лентой, с измельченным веществом растительного происхождения, два полимерных пакета с измельченным веществом растительного происхождения, один из которых с ложкой из полимерного материала, банка из полимерного материала с измельченным веществом растительного происхождения, стеклянная банка с измельченным веществом растительного происхождения, устройство для курения, четыре пробирки с крышками, полимерный пакет с измельченным веществом растительного происхождения и плодами растений, четыре растения, растущих в четырех горшках из полимерного материала, деревянная тумбочка с оборудованием, изготовленная для выращивания растений.

-Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО2 от 28 февраля 2018 года (л.д. 77-81), согласно которому последний добровольно рассказал и показал когда, где и как он сбыл наркотическое средство - марихуану ФИО7

-Копией заключения судебной физико-химической экспертизы №1/168 от 20 февраля 2018 года (л.д. 107-112), согласно выводов которого представленное вещество (объекты 1-2) растительного происхождения общей массой 6,66 г является наркотическим средством - марихуаной. Общая масса марихуаны (объекты 1- 2) в пересчёте на высушенное вещество составляет 6,05 г. На поверхностях банки (объект 3) на момент проведения настоящего исследования обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах.

-Заключением судебной физико-химической экспертизы № 1/171 от 16 февраля 2018 года (л.д. 38-41), согласно выводам которого представленное вещество (объекты 1-2) растительного происхождения общей массой 5,07 г, является наркотическим средством - марихуаной. Общая масса марихуаны (объекты 1-2) в пересчёте на высушенное вещество составляет 4,61 г.

-Заключением судебной физико-химической экспертизы №1/167 от 22 февраля 2018 года (л.д. 45-55), согласно выводам которого представленное вещество (объекты 1-6, 8-9, 15) растительного происхождения, общей массой 30,85 г является наркотическим средством-марихуаной. Общая масса марихуаны (объекты 1-6, 8-9, 15) в пересчёте на высушенное вещество составляет 28,12 г.

Представленные на исследование растения (объекты 17-20) в количестве четырёх штук на момент проведения настоящего исследования являются наркосодержащими растениями рода Конопля Cannabis семейство Коноплевые Cannabinaceae.

На поверхностях ложки (объект 7), устройства для курения (объект 16) на момент проведения настоящего исследования обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах.

-Копией протокола осмотра предметов (документов) от 1 марта 2018 года, (л.д. 114, 115), согласно которому были дополнительно осмотрены, а затем соответствующим постановлением (л.д. 116) признаны и приобщены к уголовному делу № 11801560015000033, возбуждённому в отношении ФИО7 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, в качестве вещественных доказательств: два коробка из-под спичек, обклеенных прозрачной липкой лентой с веществом растительного происхождения в измельченном виде, деформированная банка из металла серого цвета, шесть марлевых тампонов.

-Протоколом осмотра предметов от 2 марта 2018 года (л.д. 87-90), согласно которому были дополнительно осмотрены, а затем соответствующим постановлением (л.д. 91) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: два спичечных коробка с веществом растительного происхождения, изъятые в ходе осмотров места происшествия от 15 февраля 2018 года, проведённого на участке местности около дома № 39 «а» по ул. Белинского г. Никольска Пензенской области; четыре спичечных коробка с измельчённым веществом растительного происхождения, пластиковую банку с измельчённым веществом растительного происхождения, стеклянную банку с измельчённым веществом растительного происхождения, полимерный пакет с измельчённым веществом растительного происхождения, полимерный пакет с ложкой из полимерного материала и измельчённым веществом растительного происхождения, полимерный пакет с измельчённым веществом растительного происхождения и плодами растений, четыре пробирки с крышками, устройство для курения, четыре растения рода Конопля, деревянная мебельная тумбочка, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 15 февраля 2018 года, проведённого в <адрес>; три марлевых тампонов, изъятых 15 февраля 2018 года при получении образцов для сравнительного исследования со смывами с ладоней рук ФИО2

-Протоколом осмотра предметов (документов) от 2 апреля 2018 года, (л.д. 154, 155), согласно которому были осмотрены, а затем соответствующим постановлением (л.д. 156) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: детализация оказанных услуг абонентского номера «89273809533», денежная купюра банка России достоинством 1 000 руб. серии тИ <№>, образца 1997 года, денежная купюра банка России достоинством 1 000 руб. серии ЗЯ <№>, образца 1997 года, сотовый телефон марки «Мeizu» (IMEI 1: <№>, IMEI 2: <№>) в чехле чёрного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 15 февраля 2018 года, проведённого на участке местности около дома № 39 «а» на ул. Белинского г. Никольска Пензенской области.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 429 от 22 марта 2018 года (л.д. 121, 122) ФИО2 не обнаруживал во время инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психической деятельности, лишавших и лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера согласно ст. 97-101, 104 УК РФ он не нуждается. По состоянию психического здоровья он способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. У него не выявлено каких-либо психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. У испытуемого выявлено пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиоидов. Клинически достоверных признаков наркомании у него не выявлено. Материалами уголовного дела наличие наркомании не подтверждается. В лечении и реабилитационных мероприятиях от наркологической зависимости он не нуждается.

Оценивая исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, так как вышеперечисленные доказательства согласуются между собой, а их совокупность подтверждает виновность подсудимого.

Оснований для самооговора у подсудимого судом не установлено.

Эти данные позволяет суду сделать вывод о достоверности его показаний, в которых он сообщил об обстоятельствах незаконных приобретения, хранения и сбыта им наркотических средств.

Однако из обвинения подсудимого суд исключает описание его действий по незаконному приобретению наркотического средства - марихуаны с целью последующего её сбыта, так как довод подсудимого о том, что изначально он вырастил растения Конопли, собрал части этих растений, высушил и измельчил их с целью личного употребления какими-либо доказательствами опровергнут не был. По мнению суда, умысел на сбыт этого наркотического средства у него возник позже, вышеназванных действий, а именно тогда, когда он высушенную и измельчённую марихуану решил расфасовать в полиэтиленовые пакеты и спичечные коробки, что свидетельствует о приготовлении порций наркотического средства для удобства сбыта.

Преступные действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый в значительном размере.

Квалифицирующие признаки совершённого подсудимым преступления нашли свое подтверждение вышеприведенными доказательствами, так и тем, что предметом преступного посягательства было наркотическое средство - марихуана, массой 36,36 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», и п. 2, 3 примечания к ст. 228 УК РФ, относится к значительным размерам. При этом его умышленные действия, непосредственно направленные на сбыт этого наркотического средства не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в ходе контролируемой ими закупки наркотического средства, а основная часть марихуаны, приготовленная к последующему сбыту, была позже изъята из его жилища.

При решении вопроса о назначении ему наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления; данные о его личности; обстоятельства, смягчающие и отягчающие ему наказание.

ФИО2 по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Суд учитывает, что он свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Данные обстоятельства суд признаёт смягчающими подсудимому наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Заявление ФИО2, в котором он добровольно сообщил о совершённом им преступлении (л.д. 18), суд в качестве его явки с повинной признать не может, так как это заявление им было написано уже после того, как у сотрудников полиции появились данные о его причастности к незаконному обороту наркотических средств, однако данное заявление ФИО2 и его последующее представление им органам дознания и предварительного следствия информации, имеющей значение для установления всех обстоятельств о совершённом им преступлении, суд признаёт обстоятельством, смягчающим ему наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, как активное способствование расследованию преступления.

Также обстоятельством, смягчающим ему наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетнего ребёнка у виновного.

Совокупность всех вышеуказанных смягчающих обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 64 УК РФ, суд признаёт исключительной.

Обстоятельств, отягчающих ему наказания, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом характера и способа совершения инкриминируемого ФИО2 преступления суд не находит оснований, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию данного преступления на менее тяжкую.

Суд учитывает, что он совершил неоконченное преступление.

Определяя вид и размер назначаемого наказания, суд учитывает вышеперечисленные обстоятельства и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания за совершённое преступление в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы на основании ч. 1 ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом за совершённое им преступление, при этом с учётом его тяжести не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение данного преступления на основании ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ему исчислять с 29 июня 2018 года.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу (л.д. 92, 117, 157-161): восемь спичечных коробков с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с полимерной ложкой и веществом растительного происхождения, полимерный пакет с плодами и веществом растительного происхождения, пластиковую банку с веществом растительного происхождения, стеклянную банку с веществом растительного происхождения, четыре пробирки с семенами, устройство для курения, смывы с ладоней левой и правой рук ФИО2, марлевый тампон, четыре растения рода Конопля, мебельную тумбочку, оборудованную для выращивания растений, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Никольский», уничтожить; сотовый телефон (сенсорный), марки «Мeizu», находящийся в камере хранения МО МВД России «Никольский», возвратить по принадлежности, передав его жене ФИО2 - ФИО19; две купюры банка России, достоинством 1 000 руб. каждая, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Никольский», возвратить по принадлежности - в МО МВД России «Никольский»; детализацию оказанных услуг абонентского номера <№> хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Никольский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать в ней о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб другими лицами или апелляционного представления прокурором, осуждённый вправе в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо на представление ходатайствовать о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий