Решение № 2-2032/2023 2-289/2024 2-289/2024(2-2032/2023;)~М-1698/2023 М-1698/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-2032/2023

Дело 2-289/2024, УИД 54RS0012-01-2023-002163-78

Поступило в суд 18.12.2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» февраля 2024 года г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Власовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по счету международной банковской карты № в размере 630 303 руб. 51 коп., в том числе основной долг в размере 539 876 руб. 44 коп., проценты за пользование денежными средствами, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 90427 руб. 07 коп. и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче иска в суд, в размере 9503 руб. 04 коп..

В обоснование заявленных требований истец, просивший о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в исковом заявлении (л.д.7-8) указал, что истцом на основании заявления ответчика, последнему была выдана кредитная карта с лимитом 540 000 рублей под 25,9% годовых по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, банком открыт банковский счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора ответчиком, образовалась задолженность, требование о досрочном возврате которой, оставлено ответчиком без исполнения, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, по месту регистрации почтовую судебную корреспонденцию не получил (конверт возвращен с пометкой «Истек срок хранения»), в связи с чем, в силу положений п.63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела части первой ГК РФ», пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ, пункт 1 статьи 20 ГК РФ, ст. 10 ГК РФ, считается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, что позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив основания и требования иска, письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

На основании статей 307 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные отношения, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение кредитной карты (л.д.13), истец предоставил ответчику во временное пользование банковскую карту <данные изъяты> на основании эмиссионного контракта от ДД.ММ.ГГГГ № согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк с лимитом кредита в размере 330 000 руб. под 25,9% годовых за пользование кредитом (л.д.14-15).

Для учета операций с использованием карты и предоставления Клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте ответчику был открыт счет № (л.д.6, 14).

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком ФИО1 заявления на получение кредитной карты Сбербанка России, ознакомления с общими Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Памяткой держателя, Памяткой по безопасности и согласования индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее по тексту – Индивидуальные условия).

Факт заключения договора подтверждается заявлением заемщика, индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, а также, расчетом задолженности, выпиской по счету, из которой усматривается движение денежных средств по счету карты № заемщика ФИО1

Согласно п. 1.2 Индивидуальных условий операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного Клиенту, с одновременным уменьшением доступного лимита.

Лимит кредита карты может быть увеличен по инициативе Банка с предварительным информированием клиента не менее, чем за 30 календарных дней до даты изменения. Банк информирует Клиента обо всех изменениях размера лимита кредита путем размещения соответствующей информации в отчете, путем направления СМС-сообщения по указанному Клиентом телефону или через удаленные каналы обслуживания.

В случае, если Клиент не уведомил Банк о своем согласии/несогласии с увеличением лимита кредита, лимит увеличивается, о чем Клиент уведомляется Банком путем направления СМС-сообщения (п. 1.4 Индивидуальных условий).

Как следует из требования Банка о досрочном возврате суммы кредита (л.д.49) лимит кредита составлял 540000 руб., что не противоречит условиям заключенного договора.

Пунктом 2.3 Индивидуальных условий предусмотрено, что кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования».

Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить счет карты (п. 2.5 Индивидуальных условий).

Срок возврата общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направляемом Клиенту при принятии решения о востребовании Банком возврата Клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им Договора (п. 2.6 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий Клиент осуществляет частичное (оплата суммы Обязательного платежа) или полное (оплата суммы Общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией указанной в Отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями.

Пунктом 12 Индивидуальных условий определена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора и заключается во взимании неустойки в размере 36% годовых.

Из общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д.34-43) следует, что Карта может быть использована клиентом для оплаты товаров и услуг, получения/внесения наличных денежных средств в кредитных организациях, через устройства самообслуживания, а также совершения иных операций в соответствии с Договором.

Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (п.5.2 Общих условий).

Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по Счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) (п. 5.3 Общих условий).

Если до даты платежа Клиент не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода), указанную в последнем отчете, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по операциям в торгово-сервисной сети (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по Счету карты до даты формирования данного отчета (п. 5.4 Общих условий).

В п. 5.6 Общих условий закреплена обязанность клиента ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности; дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно.

В соответствии с п. 6.1. Общих условий информирование клиента об операциях, совершенных по счету карты за отчетный период, о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите на дату отчета, сумме общей задолженности на дату отчета (задолженность льготного периода) производится путем предоставления банком клиенту отчета в подразделение Банка.

При наличии задолженности по Отчету Банк осуществляет отправку СМС-сообщения о дате и сумме обязательного платежа, сумме общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) для клиентов, зарегистрировавших номер мобильного телефона для доступа к СМС-Банку (мобильному банку).

Заявление на получение кредитной карты, оформленное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, содержало просьбу зарегистрировать указанный им номер мобильного телефона в «Мобильном банке» и подключить полный пакет услуг «Мобильного Банка», а также ФИО1 просил подключить к «Мобильному банку» карту, открытую в соответствии с представленным заявлением (л.д.13).

Таким образом, услугой «Мобильный банк» ФИО1 мог пользоваться и, исходя из Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты, имел возможность запросить или обратиться в банк для предоставления отчета по счету карты.

ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ использовал банковскую карту №, и в период до ДД.ММ.ГГГГ пользовался предоставленным лимитом, частично погашал образовавшуюся задолженность, дата последнего частичного погашения задолженности ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51-54).

Таким образом, ответчиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, возникла задолженность в размере 630303 руб. 51 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 539 876 руб. 44 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 90 427 руб. 07 коп..

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которым заемщику был предоставлен срок для досрочного возврата – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49), однако, сведений об исполнении указанного требования, материалы дела не содержат.

Кроме того, претензия содержит информацию об обращении банка в суд с требованием о расторжении кредитного договора, в случае неисполнения требования.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется задолженность по банковской карте №, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 630 303 руб. 51 коп., в том числе основной долг в размере 539876 руб. 44 коп., проценты в размере 90427 руб. 07 коп..

Расчет судом проверен и признан арифметически верным, соответствующим условиям договора (л.д. 51) и ответчиком не оспорен.

В материалах дела сведения о надлежащем исполнении заемщиком кредитных обязательств, выполнении требования о досрочном возврате суммы кредита, отсутствуют.

Исходя из положений статей 407, 408 Гражданского кодекса РФ обязанность по доказыванию надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору возложена на должника.

При этом, стороной ответчика возражений относительно исковых требований не заявлено, в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязанностей по договору, или о наличии задолженности в меньшем размере, суду не представлено.

Согласно требованиям ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ судом при вынесении решения должен быть решен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска, в размере 9503 руб. 04 коп. (л.д.12).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования искового заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения о взыскании задолженности по счету международной банковской карты и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету международной банковской карты № в размере 630 303 (шестьсот тридцать тысяч триста три) руб. 51 коп., в том числе основной долг в размере 539 876 (пятьсот тридцать девять тысяч восемьсот семьдесят шесть) руб. 44 коп., проценты за пользование денежными средствами, начисленные по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 427 (девяносто тысяч четыреста двадцать семь) руб. 07 коп. и судебные расходы в размере 9503 (девять тысяч пятьсот три) руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области Е.В. Сафонова

Мотивированное решение изготовлено судом 26.02.2024г.