Постановление № 5-1566/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 5-1566/2021

Дело № 5-1566/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена 23.06.2021

Полный текст постановления изготовлен 25.06.2021

Судья Куйбышевского районного суда города Омска Царева С.В.,

при секретаре Шукановой В.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, расположенном в <...> кабинет 202, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> работающего <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

07.03.2021 в 21-53 час. ФИО1, управляя принадлежащим ФИО3 автомобилем марки ФОРД ФОКУС, госномер № следуя по пр.Сибирскому со стороны ул. Гашека в направлении ул. Новокирпичная, нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 не уступил дорогу пешеходу ФИО4, который пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель.

Определением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску от 07.03.2021 по факту указанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено проведение административного расследования (л.д. 2).

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что 07.03.2021 управлял принадлежащим ФИО3 автомобилем Форд Фокус, двигался по по пр. Сибирский в направление ул. Новокирпичная. Были плохие погодные условия, шел снег. На пешеходном переходе, расположенном по адресу пр. Сибирский 12/2 он поздно заметил мужчину, переходившего проезжую часть, допустил на него наезд. Скорая помощь госпитализировала пострадавшего. Указал, что работает водителем, имеет двух несовершеннолетних детей.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что 07.03.2021 при переходе проезжей части по пешеходному переходу, расположенному по адресу пр. Сибирский 12/2 был сбит автомобилем, после чего госпитализирован в БУЗОО ГК БСМП №1. В настоящее время проходит лечение. На строгом наказании не настаивал.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании пояснил, что автомобиль ФОРД ФОКУС, госномер Х410ОК/55 принадлежит ему на праве собственности, претензий к ФИО1 не имеет. Автомобиль получил незначительные повреждения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно требованиям ст. ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе, событие административного правонарушения, наличие которого, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, устанавливаются доказательствами, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения при установленных судом обстоятельствах подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно протоколу № об административном правонарушении 07.03.2021 в 21-53 час. ФИО1, управляя принадлежащим ФИО3 автомобилем марки ФОРД ФОКУС, госномер №, следуя по пр.Сибирскому со стороны ул. Гашека в направлении ул. Новокирпичная, нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, в пути следования не уступил дорогу пешеходу ФИО4, который пересекал проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель (л.д.1);

Из сообщений о дорожно-транспортном происшествии следует, что 07.03.2021 на ООТ пр.Сибирский, произошло ДТП - наезд на пешехода, в котором пострадал ФИО4 (л.д.3-6).

Из протокола осмотра и схемы места совершения административного правонарушения следует, что ДТП произошло на нерегулируемом пешеходном переходе, расположенном в районе дома № 12/2 по пр.Сибирский, на проезжей части шириной 10,4 метра для двух направлений движения. Место наезда на пешехода находится в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 (л.д. 10-15);

<данные изъяты>

Согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль ФОРД ФОКУС, госномер № принадлежит ФИО3 (л.д. 22).

В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения РФ - "Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу.

"Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5 ПДД РФ).

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

При этом требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (п. 1.2 Правил).

Приведённые выше доказательства, которые отвечают критериям допустимости и достоверности, с очевидностью указывают на то, что ФИО1 требования п. 14.1 Правил дорожного движения РФ не выполнил, управляя автомобилем, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу ФИО4, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил на него наезд, что повлекло причинение последнему средней тяжести вреда здоровью.

Учитывая, что в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения был причинён средней тяжести вред здоровью потерпевшему ФИО4 действия ФИО1 следует квалифицировать по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, положительную характеристику с места работы.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность и имущественное положение ФИО1, который работает водителем, положительно характеризуется, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административное штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счёт УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску) ИНН <***>, расчётный счёт <***> Банк отделение по Омской области Сибирского ГУ ЦБ РФ, номер счета получателя 03100643000000015200 ОКТМО 52701000, КПП 550701001, БИК 015209001 УИН 18810455210590021091.

В соответствии с частью 1 стати 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (60 дней) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья Царева С.В.