Постановление № 5-412/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-412/2017

Дело № 5-412/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рузаевка 7 ноября 2017 г.

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Гурина М. У.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося,

по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

7 сентября 2017 года примерно в 23 часа 20 минут, на 294 км автодороги сообщением Н.ФИО2, Республики Мордовия, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Скания-G420» государственный регистрационный знак №, в составе с полуприцепом марки «Chereau», государственный регистрационный номер №, при совершении маневра обгона, выехал на встречную полосу движения, в результате чего совершил столкновение со встречным автомобилем марки «MAN-26.414.F20», государственный регистрационный знак № в составе с полуприцепом марки «SPIER-TGL280, под управлением Потерпевший №1, который в свою очередь совершил касательное столкновение с автомобилем «Скания-R114LA», государственный регистрационный знак № в соcтаве с полуприцепом марки «Шмитц-S01», государственный регистрационный знак № под управлением П.В.А. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №1 причинены телесные повреждения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, обратившись с ходатайством о направлении административного материала по месту его жительства в Чебоксарский районный суд (429500, <...>).

Потерпевший Потерпевший №1, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Рассматривая ходатайство ФИО1 о направлении административного материала по месту его жительства, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайстве заявителю отказать по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Из представленного в отношении ФИО1 административного материала следует, что по факту причинения Потерпевший №1 вреда здоровью в результате выезда на встречную полосу движения совершил столкновение со встречным автомобилем марки «MAN-26.414.F20», государственный регистрационный знак № в составе с полуприцепом марки «SPIER-TGL280, под управлением Потерпевший №1 проводилось административное расследование государственным инспектором ОДД ОГИБДД отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району, а потому ходатайство заявителя о передаче административного материала по месту его жительства удовлетворению не подлежит.

Из объяснений ФИО1, предупрежденного по статье 51 Конституции Российской Федерации, данных им в ходе производства административного расследования, следует, что 7 сентября 2017 года двигаясь по трассе Саратов-Пенза-Н.Новгород в Рузаевском районе Республики Мордовия поднимаясь в гору в лесном массиве совершил обгон попутного грузового автомобиля через сплошную полосу и ему навстречу выехал другой грузовой автомобиль. Он начал возвращаться на полосу своего движения, но произошло столкновение со встречным автомобилем. На обгон он вышел до знака «Обгон запрещен» (л.д. 39). С протоколом об административном правонарушении согласен (л.д.60).

Из объяснений Потерпевший №1, данных в ходе административного расследования следует, что 7 сентября 2017 года, двигаясь по трассе Н.Новгород-Пенза-Саратов в Республике Мордовия в Рузаевском районе, ему навстречу выехал грузовой автомобиль - тягач с полуприцепом, во избежание ДТП, применил торможение, направив автомобиль вправо, произошел удар о дорожное ограждение, его автомобиль совершил с ним столкновение, дальнейшее не помнит (л.д. 41).

Факт дорожно - транспортного происшествия, противоправность поведения, причинная связь между действиями ФИО1 и наступившими неблагоприятными последствиями, его вина, достоверно подтверждаются также схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 24), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 25-28), судебно-медицинским заключением, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены ссадины теменной области слева, век обоих глаз, левой щеки, левого бедра, коленных суставов, кровоподтеки в проекции грудной кости, левого плеча, ушибленные раны в области левого плечевого сустава, правого коленного сустава, которые относятся к категории средней тяжести вреда здоровью.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровья потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии с требованиями статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), КПП 132601001, ИНН <***>, ОКТМО 89643000, счет 40101810900000010002, отделение НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 048952001, Код бюджетной классификации 18811630020016000140.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия М.У. Гурина.