Постановление № 5-103/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 5-103/2024

дело № 5-103/2024

УИД 03RS0011-01-2024-003081-26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2024 года <...> а

Судья Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан Сираева Инна Михайловна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес><данные изъяты> ранее непривлекавшегося к административной ответственности,

разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

01.10.2024 в 18 час. 50 мин., находясь в общественном месте на лестничной площадке подъезда № 1 по адресу: <...>, выражался нецензурной бранью, отказывался пройти в служебный автомобиль сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, отмахивался руками. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что шел из сада выпил, девочка возле подъезда попросила открыть дверь, он открыл, затем ему показалось, что ей угрожает опасность и он пошел в след за ней, и постучался в квартиру, в которую она вошла и произошел конфликт с женщиной. Из-за нетрезвого состояния он оказал сопротивление сотрудникам полиции. Просил не назначать административный арест, т.к. ему нужно выходить на работу, имеет на иждивении <данные изъяты>. Согласен оплатить штраф.

Свидетель сотрудник полиции ФИО6 на судебном заседании показал, что от оперативного дежурного была получена информация о нарушении общественного порядка по ул. Геологическя, д. 41. В подъезде дома был обнаружен мужчина, который выражался грубой нецензурной бранью, оказал сопротивление сотрудникам полиции. Со слов заявителя ФИО1 незаконно проник в квартиру, по данном факту материал находится на доследственной проверке.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена полностью.

В соответствии с ч. 2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 26.2КоАП РФ протокол об административном правонарушении является доказательством по делу об административном правонарушении. Протокол содержит указание на квалификацию действий ФИО1 по ч. 2 ст. 20. 1КоАП РФ, составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии ФИО1 и содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела, с которым ФИО1 ознакомлен, замечаний не имел.

Кроме протокола об административном правонарушении вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается пояснениями самого ФИО1, данными им при составлении протокола об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО7., объяснениями свидетеля ФИО8., показаниями свидетеля ФИО9

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного (характеризуется отрицательно), его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств по делу (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В соответствии с общими началами назначения наказания, более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное правонарушение, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Учитывая, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, при наличии смягчающих обстоятельств по делу считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 2, 29.1-29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа

УФК России по РБ (Отдел МВД Российской Федерации по

Ишимбайскому Республики Башкортостан)

КПП

026101001

ИНН

0261009181

ОКТМО

80631101

Расчетный счет

03100643000000010100

Наименование банка

Отделение -НБ Республики Башкортостан Банка России// УФК

по Республике Башкортостан

БИК

018073401

Код бюджетной классификации (КБК)

УИН

18811601181019000140

1888402240001812772

Наименование платежа

Административный штраф по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

дело №5-103/2024

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан.

Судья И.М. Сираева