Решение № 2-1880/2019 2-1880/2019~М-1574/2019 М-1574/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-1880/2019Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданские и административные дело № 2-1880/2019 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 5 июня 2019 года г.Орск Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Радаевой О.И., при секретаре Сусловой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого, заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом 18% годовых, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен кредитный договор №, на сумму <данные изъяты>, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом 18%. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ему направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое последним не исполнено. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ рублей, по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Указанные суммы задолженности просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, что подтверждено почтовым уведомлением. Просил провести судебное разбирательство без его участия, что выражено в адресованном суду исковом заявлении (пункт 4 иска). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещался о рассмотрении дела почтовой связью (судебная повестка заказным письмом с уведомлением) по месту регистрации по месту жительства: <адрес>. Адрес регистрации подтвержден адресной справкой. Согласно возвращенному в суд конверту ФИО1 судебное извещение не получил. Почтовое отправление возвращено в суд за истечением срока хранения. Суд пришёл к выводу об уклонении ФИО1 от получения судебного извещения и рассмотрел дело в его отсутствие в порядке части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Исследовав доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор Банк ВТБ 24 (ПАО) предоставил заемщику ФИО1 потребительский кредит в размере <данные изъяты>, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен потребительский кредит в размере <данные изъяты>, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых. Согласно условиям кредитных договоров (пункты 6,12) и графиком платежей ФИО1 обязан ежемесячно погашать кредиты и уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и процентов предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств. Как следует из истории погашений, ФИО1 исполнял обязательства по договорам ненадлежащим образом, в установленные сроки не производил возврат кредитов и уплату процентов в полном объеме. Так, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вносил платежи несвоевременно и не в полном объёме, а с октября 2018 года не произвел ни одного платежа. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий кредитных договоров, заёмщиком суду не представлено. Уведомление банка от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании задолженности осталось без исполнения. Согласно расчёту истца, задолженность ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ рублей, из которых: ДД.ММ.ГГГГ рублей основной долг, <данные изъяты> плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> пеня за несвоевременную уплату плановых процентов, 200 рублей пени по просроченному долгу. Задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> пеня за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> пеня по просроченному долгу. Указанные суммы истец просил взыскать с ответчика. Расчет сумм задолженности не оспорен, соответствует условиям договоров и закону, математически верен. Учитывая нарушение ответчиком условий кредитных договоров, суд пришёл к выводу, что образовавшаяся сумма задолженности обоснованно заявлена к взысканию и иск подлежит удовлетворению. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 391 рубль. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых: <данные изъяты> рублей основной долг, <данные изъяты> рубля плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей пеня за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> рублей пеня по просроченному долгу. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых: -<данные изъяты> рублей основной долг, <данные изъяты> рублей плановые проценты за пользование кредитом, -<данные изъяты> рублей пеня за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> рублей пеня по просроченному долгу. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубль. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий- судья О.И. Радаева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Радаева О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|