Приговор № 1-95/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-95/2021

УИД 21RS0024-01-2021-000591-04

№ 1-95/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 марта 2021 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Орлова С.С.,

при секретаре судебного заседания Исмукове С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Уфукова С.В.,

подсудимого ФИО4,

его защитника – адвоката Акилова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращённой форме, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего малолетнего ребёнка ФИО., работающего слесарем в ООО «<данные изъяты>», гражданина Российской Федерации, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка при следующих обстоятельствах.

ФИО4 на основании решения Калининского районного суда г. Чебоксары от 5 июля 2005 г. обязан выплачивать в пользу ФИО1 (ФИО1) О.М. алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребёнка ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно, до совершеннолетия ребёнка, начиная с 12 мая 2005 года. 22 сентября 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары, вступившим в законную силу 5 октября 2020 года, ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов. В период с 5 октября 2020 года по 17 января 2021 года ФИО4, проживая по адресу: <адрес>, без уважительных причин, в нарушение судебного решения, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, вновь совершил неуплату средств на содержание своего несовершеннолетнего ребёнка ФИО допустив образование задолженности по алиментам за указанный период в размере 42345 рублей 85 копеек, доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на 17 января 2021 года до 1005396 рублей 39 коп.

Подсудимым ФИО4 было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимым заявлено данное ходатайство добровольно и после консультаций с защитником. Подсудимый ФИО2 осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Акилов А.Н. поддержал заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании и несовершеннолетний потерпевший ФИО. и его законный представитель ФИО1 (ФИО1) О.М. в письменном заявлении не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

По данному уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме в порядке, предусмотренном главой 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не имелось. Процедура производства дознания в сокращенной форме, предусмотренная главой 32.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, органом предварительного расследования соблюдена.

При изложенных обстоятельствах, приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, совершённую неоднократно.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого не имеется.

Преступление совершено подсудимым во вменяемом состоянии, оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого у суда не имеется.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершённое подсудимым умышленное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО4 не судим (л.д. 92), на учёте в психиатрической больнице и наркологическом диспансере не состоит (л.д. 93, 94), участковым уполномоченным полиции ФИО4 характеризуется отрицательно, в то же время указано, что жалоб и заявлений со стороны соседей не поступало, на профилактическом учёте в УПП № 2 ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары не состоял (л.д. 96).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд признает в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребёнка ФИО2 (л.д. 65), явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку 12 января 2021 года до возбуждения уголовного дела ФИО4 дал объяснения, в которых сознался в содеянном, подробно изложив обстоятельства преступления (л.д. 12); на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном.

Других смягчающих либо отягчающих наказание подсудимому обстоятельств не имеется.

Исключительных оснований для назначения ФИО4 наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает отвечающим целям наказания назначение наказания в виде исправительных работ.

ФИО4 не относится к категории лиц, указанных в части 5 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, которым не может быть назначено наказание в виде исправительных работ.

При определении ФИО4 размера наказания за совершённое преступление суд руководствуется положениями части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также требованиями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть при сокращенной форме дознания, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В целях исполнения приговора меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО4 следует оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 296-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием ежемесячно в доход государства 10 % из заработной платы.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: исполнительный лист от 05.07.2005, выданный Калининским районным судом г. Чебоксары Чувашской Республики по делу №; постановление о возбуждении исполнительного производства № от 29.10.2008; постановление о расчете задолженности по алиментам от 20.01.2021 за период с 05.10.2020 по 17.01.2021; постановление о расчете задолженности по алиментам от 20.01.2021 по состоянию на 17.01.2021, возвращённые судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Чебоксары УФССП по Чувашской Республике ФИО3. - оставить по принадлежности в УФССП по Чувашской Республике.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, - в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.С. Орлов