Постановление № 5-40/2020 от 17 января 2020 г. по делу № 5-40/2020

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2020-000292-96

Производство № 5-40 /2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Новокузнецк 18 февраля 2020г.

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области

Рогова И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном

ст.20.1 ч.1 КРФ об АП в отношении

ФИО1, родившегося .......

У С Т А Н О В И Л:

....... час., ФИО1, находясь в общественном месте – около ул.....г....., в состоянии алкогольного опьянения, оскорбительно приставал к мимо проходящим гражданам, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в адрес граждан, размахивал руками перед ними, вел себя нагло и агрессивно, на замечания граждан и успокоиться реагировал агрессивно, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. То есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 в судебном заседании вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции, производящим задержание.

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФ об АП, доказанной, поскольку в судебном заседании доказан факт нарушения ФИО1 общественного порядка.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.

Суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ......., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча рублей) в доход государства.

Разъяснить ФИО1, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60-ти дней, после вступления постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

.......

.......

....... наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию суда.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10-ти дней с момента его провозглашения.

Судья И.В.Рогова