Постановление № 5-19/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 5-19/2018

Полярнинский гарнизонный военный суд (Мурманская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

12 сентября 2018 года г.Полярный

Председатель Полярнинского гарнизонного военного суда Заставный ФИО1, при секретаре Капранчиковой И.В., с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № ..., старшины 1 статьи

ФИО2, родившегося <дата> в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 в 01 час 55 минут 4 сентября 2018 года, управляя автомобилем «***», государственный регистрационный знак (далее г.р.з.) № ..., двигаясь в районе <адрес> в <адрес>, в нарушение требований п.2.7. Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в отношении него инспектором дорожно-патрульной службы (далее ДПС) лейтенантом полиции Уч.5 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что хотел переставить автомобиль на другое место стоянки, но перед этим употребил алкоголь, в чем искренне раскаивается.

Кроме признания вины ФИО2, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 4 сентября 2018 года серии 51 АА № 945659, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 51 АУ № 170582, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 51 АА № 035648, чеком прибора Aлкотектор PRO-100 combi (заводской № 639308, дата поверки 2 июля 2018 года), видеозаписью регистратора, установленного в машине ДПС, рапортом инспектора ДПС Уч.5

Согласно рапорту инспектора ДПС Уч.5, в 01 час 55 минут 4 сентября 2018 года во время несения службы совместно с инспектором ДПС Уч.1 около <адрес> в <адрес>, в ходе проведения операции «Нетрезвый водитель» был остановлен автомобиль «***», г.р.з. № ..., под управлением ФИО2, от которого исходил запах алкоголя, на основании чего в отношении последнего было проведено освидетельствование с помощью прибора Aлкотектор PRO-100 combi, установившее алкогольное опьянение. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился.

Видеозаписью регистратора подтверждается, что ФИО2 отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 51 АУ № 170582 от 4 сентября 2018 года, ФИО2 отстранен от управления автомобилем «***», г.р.з. № ..., в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения.

Из материалов дела усматривается, что освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями ст.ст.25.7, 27.12 КоАП РФ и правилами, установленными постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

Каких-либо замечаний в ходе проведения данной процедуры ФИО2 не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что удостоверено соответствующей записью и его подписью в акте и на чеке прибора Aлкотектор PRO-100 combi, свидетельствующим о наличии у ФИО2 концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,398 мг/л, что значительно превышало погрешность прибора - 0,048 мг/л и установленную в примечании к ст.12.8 КоАП РФ возможную суммарную погрешность измерений - 0,16 мг/л.

В силу п.2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Анализируя совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно данным, поступившим с материалами дела из ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск ФИО2 подвергался административным наказаниям в виде штрафов за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, 14 февраля, 22 марта, 11 мая, 9 и 15 августа 2018 года. При этом определенный ст.4.6 КоАП РФ срок не истек, что, в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим ответственность.

В то же время принимаю во внимание его чистосердечное раскаяние в содеянном, что, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, полагаю смягчающим ответственность обстоятельством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

ФИО2 не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу перечислить сумму административного штрафа получателю на следующий счет: УФК по Мурманской области (ОМВД России по ЗАТО Александровск), ИНН: <***>, р/с: <***> в отделение Мурманск, БИК: 044705001, КБК 18811630020016000140, КПП: 511201001, ОКТМО 47737000, УИН № 18810451180300001242.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Северный флотский военный суд через Полярнинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель Полярнинского

гарнизонного военного суда А.М. Заставный



Судьи дела:

Заставный Андрей Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ