Решение № 2-4306/2018 2-4306/2018~М-3802/2018 М-3802/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-4306/2018Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-4306/20108 Именем Российской Федерации 03 октября 2018 г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «XXXX» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору Истец обратился в суд с названным иском, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГ на основании договора уступки прав требований (цессии) ООО «XXXX» приобрело у ПАО КБ «XXXX» право требования задолженности с заемщика ФИО1 по кредитному договору XXXX, заключенному ДД.ММ.ГГ между ПАО КБ «XXXX» и ФИО1 на предоставление кредита в размере XXXX под проценты 22,5 % годовых на срок 60 месяцев. ФИО1 надлежащим образом уведомлена о смене кредитора. На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составляла XXXX, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - XXXX; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - XXXX; комиссия - XXXX; С момента перехода прав требований по кредитному договору от цедента к истцу ответчик гашения задолженности не производила. В связи с чем, просит взыскать с ответчика в свою пользу часть задолженности по основному долгу в сумме XXXX. От взыскания остальной части задолженности истец не отказывается и имеет право в дальнейшем обратиться в суд с соответствующим исковым заявлением. Рассмотреть дело без участия представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом неоднократно. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Суд, изучив материалы дела, полагает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку обстоятельства заключения ДД.ММ.ГГ между ПАО КБ «XXXX» и ФИО1 кредитного договора XXXX на предоставление кредита в размере XXXX под проценты 22,5 % годовых на срок 60 месяцев, и его получение заемщиком - нашли свое подтверждение в материалах дела. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору. Обязанность должника возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором, предусмотрена статьей 810 ГК РФ. Как указано в статье 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушались условия кредитного договора, обязательства по кредитному договору не исполнялись. Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда N 54 от 21 декабря 2017 г. "О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", по смыслу пункта 1 статьи 382, пункта 1 статьи 389.1., статьи 390 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием) (далее - договор, на основании которого производится уступка). В силу статьи 421 ГК РФ такой договор между цедентом и цессионарием может являться договором, предусмотренным законом или иными правовыми актами, смешанным договором или договором, который не предусмотрен законом или иными правовыми актами. В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования истцом суммы задолженности по данному кредитному договору с должника подтверждается уступкой прав на основании договора цессии XXXX, заключенного ДД.ММ.ГГ между ПАО КБ «XXXX» и ООО «XXXX», приложением XXXX к договору. В адрес должника ДД.ММ.ГГ направлялось уведомление о смене кредитора. На дату уступки прав (требований) задолженность должника по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ составляла XXXX, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - XXXX; сумма задолженности по процентам за пользование кредитом - XXXX; комиссия - XXXX. С момента перехода прав требований по кредитному договору от цедента к истцу ответчик гашения задолженности не производила. На день рассмотрения дела, доказательств выплаты суммы долга не имеется. Таким образом, требования истца о взыскании части основного долга по кредитному договору в размере XXXX подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате госпошлины в сумме XXXX. По изложенному, руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «XXXX» часть задолженности основного долга по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере XXXX, госпошлину XXXX, всего ко взысканию XXXX. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Е.А.Степанова Мотивированное решение изготовлено 08.10.2018. Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:ООО "НСВ" (подробнее)Судьи дела:Степанова Евгения Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |