Решение № 12-482/2017 12-738/2016 от 13 декабря 2017 г. по делу № 12-482/2017

Дело № 12-482/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург 14 декабря 2017 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Кузьмин Д.С.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении №2000 от 08.11.2016г. по ст.32 Закона г. Санкт-Петербурга №273-70 от 31.05.2010г. «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», вынесенное административной комиссией Красносельского района Санкт-Петербурга, в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

В Красносельский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба ФИО1, поданная в срок, установленный ст.30.3. КоАП РФ, в которой он просит отменить постановление административной комиссии Красносельского района Санкт-Петербурга по ст.32 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» 08.11.2016г. в отношении ФИО1, как незаконное и необоснованное.

В соответствии с постановлением административной комиссии Красносельского района Санкт-Петербурга по делу об административном правонарушении №2000 от 08.11.2016г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.32 Закона г. СПб «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

ФИО1 в ходе судебного заседания, доводы жалобы поддержал, указал, что находит постановление административной комиссии Красносельского района г. СПб вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, при отсутствии достаточных доказательств его вины.

В соответствии с решением Санкт-Петербургского городского суда от 21 декабря 2015 г. статья 32 Закона Санкт-Петербурга от 12 мая 2010 г. N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" признана недействующей со дня принятия.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2016 г. N 78-АПГ16-4 данное решение изменено, указанная норма признана недействующей со дня вступления решения в законную силу, то есть с 20 апреля 2016 г.В соответствии с п.5 ч.1 ст.24.5. Кодекса РФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7. Кодекса РФ об АП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Таким образом, так как ст.32 Закона г. СПб «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», по которой привлечен к административной ответственности ФИО1, признана утратившей силу, а постановление административной комиссии Красносельского района г. СПб по делу об административном правонарушении №2000 от 08.11.2016г. не вступило в законную силу, то оно подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п.5 ч.1 ст.24.5. и п.3 ч.1 ст.30.7. Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.24.5., п.3 ч.1 ст. 30.7., ст. 30.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление административной комиссии Красносельского района г. СПб по делу об административном правонарушении № 2000 от 08.11.2016г., в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.32 Закона г. СПб «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей отменить, производство по делу прекратить на основании п.5 ч.1 ст.24.5. Кодекса РФ об АП, в связи с признанием утратившей силу ст.32 Закона г. СПб «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге».

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии решения суда через канцелярию Красносельского районного суда Санкт-Петербурга.

СУДЬЯ: