Решение № 12-51/2020 12-715/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 12-51/2020

Дело № 12-51/2020 14 января 2020 года


РЕШЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338 жалобу

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>;

на постановление мирового судьи судебного участка № 184 Санкт-Петербурга от 18 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 184 Санкт-Петербурга от 18 октября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей с возложением дополнительной ответственности в виде прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ в СПб ГБУЗ «Наркологический диспансер Невского района» по адресу: <адрес>, в течение месяца с момента вступления постановления в законную силу.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, полагал его незаконным, указав, что приведенные в постановлении выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела и не подтверждаются собранными по делу доказательствами, постановление мирового судьи вывода о том, что установлено и подтверждается какими-либо доказательствами потребление ФИО1 наркотического и психотропного вещества в общественном месте не содержит. Свидетелей потребления ФИО1 запрещенных веществ также установлено не было, в связи с чем, просил постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

ФИО1 и его защитник Хапугин И.М. в судебное заседание явились, доводы, изложенные в жалобе, поддержали в полном объеме, дополнительных доводов не представили.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, защитника, исследовав материалы дела, находит постановление мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям:

в соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом;

согласно постановлению мирового судьи, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут в общественном месте по адресу: у <адрес> употребил без назначения врача наркотическое средство – тетрагидроканнобинол, психотропное вещество – пировалерон, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ;

в соответствии с частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ предусмотрена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток;

объективную же сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ характеризует потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах;

в соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность;

согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревшего дело;

с выводом мирового судьи о том, что ФИО1 потребил наркотическое вещество в общественном месте, согласиться нельзя, поскольку ни из протокола об административном правонарушении, ни из самих объяснений ФИО1, ни из показаний должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не усматривается, что факт потребления наркотического средства происходил в общественном месте;

при таких обстоятельствах, суд полагает недоказанным факт потребления ФИО1 наркотического вещества в общественном месте;

оснований для переквалификации действий ФИО1 на часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ суд не усматривает, поскольку указанные правонарушения имеют различные родовые объекты;

таким образом, вывод мирового судьи о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ нельзя признать обоснованным, а потому, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, обжалуемое постановление мирового судьи подлежит отмене в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 184 Санкт-Петербурга от 18 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей с возложением дополнительной ответственности в виде прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ в СПб ГБУЗ «Наркологический диспансер Невского района» по адресу: <адрес>, в течение месяца с момента вступления постановления в законную силу, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

Судья И.А. Кабанова