Решение № 2-1504/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1504/2018Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело №2-1504/2018 Именем Российской Федерации 26 июня 2018 года г. Оренбург Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Бахтияровой Т.С., при секретаре Шултуковой Ю.М., с участием помощника Оренбургского транспортного прокурора Мельниковой Ю.А., представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оренбургского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об устранении требований законодательства пожарной безопасности, законодательства о промышленной безопасности, нарушением требований антитеррористической защищенности объекта, У С Т А Н О В И Л Оренбургский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» об устранении требований законодательства пожарной безопасности, законодательства о промышленной безопасности, нарушением требований антитеррористической защищенности объекта. В обоснование иска указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года на складе ГСМ ст. Красногвардеец Оренбургского отдела материально-технического обеспечения Челябинской дирекции материально-технического обеспечения структурного подразделения Росжелдорснаба – филиала ОАО «РЖД» расположенном по адресу: <адрес>, проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности, о противодействии терроризму, в ходе которой выявлены нарушения требований Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности»,Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму». В нарушение указанных требований помещение здания насосной станции, здания пожарного депо (с бытовыми и служебными помещениями) здания насосной станции (с бытовыми и служебными помещениями) склада ГСМ <адрес> не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации, что предусмотрено также табл. 3 п.п. 9.2, 38 НПБ 110-03.Снаружи здания насосной станции, на сливоналивной железнодорожной эстакаде (у торцов), а также по периметру обвалования не установлены ручные извещатели пожарной сигнализации. Для перехода через обвалование резервуаров на противоположных сторонах не оборудовано 4-е лестницы-перехода, между переходами через обвалование и стационарными лестницами на резервуарах не оборудованы пешеходные дорожки (тротуары) шириной не менее 0,75 метра. Пунктом 55 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390 предусмотрено, что руководитель организации обеспечивает исправное состояние пожарных гидрантов и резервуаров, являющихся источником противопожарного водоснабжения, их утепление и очистку от снега и льда в зимнее время, а также доступность подъезда пожарной техники и забора воды в любое время года. В нарушение указанного требования пожарный водоем расположенный на складе ГСМ ст. Красногвардеец находится в неисправном состоянии. В нарушение требований п. 61 Правил № 390 система пожаротушения резервуаров, линия пожаротушения к резервуарам и насосы системы пожаротушения склада ГСМ ст. Красногвардеец находятся в неисправном состоянии. В нарушение п. 13.2.19 требований приказа МЧС России от 26.12.2013 № 837 «Об утверждении свода правил «Склады нефти и нефтепродуктов. Требования пожарной безопасности» подземные резервуары для пенообразователей находятся в неисправном состоянии.На складе ГСМ ст. Красногвардеец эксплуатируются насосы выполненные не во взрывобезопасном исполнении, что является нарушением п. 7.3.65 Правил устройств электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 08.07.2002 № 204.На резервуарах установленных на складе топлива ст. Красногвардеец обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны отсутствует. Также проверкой установлены нарушения антитеррористической защищенности опасного производственного объекта.территория склада ГСМ <адрес> не оборудована периметральными системами охранной сигнализации с выводом информации на центральный пост и включением дополнительного освещения при ее срабатывании; рабочие места контролеров контрольно-пропускных пунктов не оборудованы тревожными кнопками экстренного вызова резерва охраны, а также средствами связи для вызова подвижных нарядов полиции; на объекте не организован дистанционный контроль за местами расположения запорной, регулирующей, отсекающей и предохранительной арматуры, в соответствии со схемами коммуникаций технологического и энергетического обеспечения, несанкционированное воздействие на которую может вызвать аварийную ситуацию. При этом склад ГСМ <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> эксплуатируется ОАО «РЖД» по назначению: осуществляет свою деятельность по поставке, хранению и отпуску (реализации) топлива и смазочных материалов для железнодорожного транспорта, в силу приказа президента ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ № №. Последнее поступление топлива на склад ГСМ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, поступило 5 вагонов с дизельным топливом (акт о приемке топлива на склад № № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно свидетельству о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору склад ГСМ <адрес> расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован в государственном реестре опасных производственных объектов как опасный производственный объект III класса опасности, эксплуатирует указанный склад ГСМ ОАО «РЖД». Установлено, что эксплуатация склада ГСМ <адрес> осуществляется ОАО «РЖД» с нарушением требований пожарной безопасности, нарушением требований антитеррористической защищенности объекта. Просит устранить нарушения законодательства путем возложения обязанности на ответчика в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда- помещения здания насосной станции, (с бытовыми и служебными помещениями) склада ГСМ <адрес> оборудовать автоматической установкой пожарной сигнализации (п. 9.4 СНиП 2.11.03-93, табл. 3 п. 9, 9.2, 38 НПБ 110-03); - снаружи здания насосной станции склада ГСМ <адрес>, на сливоналивной железнодорожной эстакаде (у торцов), а также по периметру обвалования установить ручные извещатели пожарной сигнализации (п. 9.5 СНиП 2.11.03-93); - привести в рабочее состояние (обеспечить функционирование) систему пожаротушения резервуаров, линии пожаротушения к резервуарам, насосы системы пожаротушения (п. 61 Правил № 390); - привести в рабочее состояние (обеспечить функционирование) пожарный водоем, (п. 55 Правил № 390); - привести в рабочее состояние (обеспечить функционирование) подземный резервуар для пенообразователей (п. 13.2.19 требований приказа МЧС России от 26.12.2013 № 837 «Об утверждении свода правил «Склады нефти и нефтепродуктов.Требования пожарной безопасности»); - оборудовать для перехода через обвалование ограждения резервуаров 4-е лестницы-перехода, оборудовать пешеходными дорожками (тротуарами) шириной не менее 0,75 метра переходы через обвалование и стационарными лестницами на резервуарах (п. 3.11СНиП 2.11.03-93); - установить насосы, выполненные во взрывобезопасном исполнении (п. 7.3.65 Правил устройств электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 08.07.2002 № 204); - запретить эксплуатацию негерметичного оборудования и запорной арматуры в помещении насосной и на сливо-наливной эстакаде (п. 353 Правил № 390); - на резервуары нанести обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны (ст. 24 главы 7 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"); - оборудовать территорию склада ГСМ <адрес> периметральными системами охранной сигнализации с выводом информации на центральный пост и включением дополнительного освещения при ее срабатывании; - оборудовать рабочие места контролеров контрольно-пропускных пунктов тревожными кнопками экстренного вызова резерва охраны, а также средствами связи для вызова подвижных нарядов полиции; - организовать дистанционный контроль за местами расположения запорной, регулирующей, отсекающей и предохранительной арматуры, в соответствии со схемами коммуникаций технологического и энергетического обеспечения. В судебном заседании помощник прокурора Мельникова Ю.А.уточнила исковые требования, поскольку в период рассмотрения дела ответчиком нарушения законодательства частично были устранены в добровольном порядке: на складе ГСМ <адрес> в помещении насосной и на сливоналивной эстакаде в настоящее время негерметичное оборудование и запорная арматура не эксплуатируются, на резервуары, установленные на складе ГСМ ст. красногвардеец, нанесены обозначения их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны. От требований по нанесению на резервуары обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны и запрету эксплуатации негерметичного оборудования и запорной арматуры в помещении насосной и на сливо-наливной эстакадеотказалась. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220- 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны. Остальные требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Определением суда от 26.06.2018 года в протокольной форме принят частичный отказ от исковых требований и производство в этой части прекращено. Председатель ОАО «РЖД» ФИО1 в судебном заседании возражала против требований прокурора по основаниям и доводам, изложенным в письменном отзыве. Пояснила, что со стороны ответчика проводятся все возможные мероприятия по устранению нарушений законодательства, однако для этого требуются значительные финансовые и временные затраты. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 2 ФЗ № 69-ФЗ предусмотрено, что законодательство Российской Федерации о пожарной безопасности основывается на Конституции Российской Федерации и включает в себя настоящий Федеральный закон, принимаемые в соответствии с ним федеральные законы и иные нормативные правовые акты, а также законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие вопросы пожарной безопасности. В статье 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» закреплено, что руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности. Оренбургский отдел МТО создан в соответствии с приказом Росжелдорснаба - филиала ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ № № «О внесении изменений в Положение Челябинской дирекции МТО», в соответствии с Приказом Челябинской дирекции материально-технического обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О создании Оренбургского отдела материально-технического обеспечения на базе Орского отдела материально-технического обеспечения – обособленной структурной единицы Челябинской дирекции материально-технического обеспечения. Оренбургский отдел МТО действует на основании Положения, утвержденного приказом начальника Челябинской дирекции материально-технического обеспечения структурного подразделения Росжелдорснаба – филиала ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ № № (далее Положение). В соответствии с п. 2.1 Положения основной целью деятельности Оренбургского отдела МТО является организация своевременного и полного обеспечения структурных подразделений Оренбургского региона Южно-Уральской железной дороги – филиала ОАО «РЖД», региональных дирекций – филиалов ОАО и иных филиалов ОАО «РЖД» и их структурных подразделений, дочерних и зависимых обществ ОАО «РЖД» и их структурных подразделений, расположенных в пределах границ региона всеми видами материально-технических ресурсов. Согласно п. 1 Норм пожарной безопасности «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 № 315 (далее НПБ 110-03) наряду с настоящими нормами необходимо руководствоваться ведомственными (отраслевыми) и территориальными перечнями, а также другими нормативными документами, утвержденными в установленном порядке. Пунктом 9.4 СНиП 2.11.03-93, «Склады нефти и нефтепродуктов. Противопожарные нормы» (далее СНиП 2.11.03-93), закреплено, что на складах нефти и нефтепродуктов автоматической пожарной сигнализацией должны быть оборудованы: помещения для насосов и узлов задвижек в зданиях продуктовых насосных станций, складские помещения для хранения нефтепродуктов в таре площадью до 500 кв.м. В нарушение указанных требований помещение здания насосной станции (с бытовыми и служебными помещениями) склада ГСМ ст. Красногвардеец не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализации, что предусмотрено также табл. 3 п.п. 9.2, 38 НПБ 110-03. В силу п. 9.5. СНиП 2.11.03-93 склады нефти и нефтепродуктов должны быть оборудованы электрической пожарной сигнализацией с ручными пожарными извещателями, при расстановке которых следует учитывать требования СНиП 2.04.09-84. Вопреки данным требованиям на складе ГСМ <адрес> снаружи здания насосной станции, на сливоналивной железнодорожной эстакаде (у торцов), а также по периметру обвалования не установлены ручные извещателями пожарной сигнализации. В соответствии с п. 3.11 СНиП 2.11.03-93 для перехода через обвалование или ограждающую стену, а также для подъема на обсыпку резервуаров необходимо на противоположных сторонах ограждения или обсыпки предусматривать лестницы-переходы шириной не менее 0,7 м в количестве четырех - для группы резервуаров и не менее двух - для отдельно стоящих резервуаров. Между переходами через обвалование и стационарными лестницами на резервуарах следует предусматривать пешеходные дорожки (тротуары) шириной не менее 0,75м. В нарушение указанных требований для перехода через обвалование резервуаров на противоположных сторонах не оборудовано 4-е лестницы-перехода, между переходами через обвалование и стационарными лестницами на резервуарах не оборудованы пешеходные дорожки (тротуары) шириной не менее 0,75 метра. Пунктом 55 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 N 390 (далее Правила № 390) предусмотрено, что руководитель организации обеспечивает исправное состояние пожарных гидрантов и резервуаров, являющихся источником противопожарного водоснабжения, их утепление и очистку от снега и льда в зимнее время, а также доступность подъезда пожарной техники и забора воды в любое время года. В нарушение указанного требования пожарный водоем расположенный на складе ГСМ <адрес> находится в неисправном состоянии. В силу п. 61 Правил № 390 руководитель организации обеспечивает исправное состояние систем и установок противопожарной защиты. Проверкой установлено, что в нарушение требований п. 61 Правил № 390 система пожаротушения резервуаров, линия пожаротушения к резервуарам и насосы системы пожаротушения склада ГСМ <адрес> находятся в неисправном состоянии, В нарушение п. 13.2.19 требований приказа МЧС России от 26.12.2013 № 837 «Об утверждении свода правил «Склады нефти и нефтепродуктов. Требования пожарной безопасности» подземные резервуары для пенообразователей находятся в неисправном состоянии. На складе ГСМ <адрес> эксплуатируются насосы выполненные не во взрывобезопасном исполнении, что является нарушением п. 7.3.65 Правил устройств электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 08.07.2002 № 204. Также проверкой установлены нарушения законодательства о противодействии терроризму. В силу ст. 1 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (в редакции от 06.07.2016) (далее ФЗ № 35-ФЗ) правовую основу противодействия терроризму составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, настоящий Федеральный закон и другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации, нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а также принимаемые всоответствии с ними нормативные правовые акты других федеральных органов государственной власти. В соответствии с п. 7 ст. 2, ст. 3 ФЗ № 35-ФЗ одним из основополагающих принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма /профилактика терроризма/, который выражается в профилактике террористической деятельности в различных ее формах и проявлениях. В первую очередь это предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма); В нарушение требований «Обеспечение антитеррористической защищенности опасных производственных объектов», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 31.03.2008 № 186, территория склада ГСМ <адрес> не оборудована периметральными системами охранной сигнализации с выводом информации на центральный пост и включением дополнительного освещения при ее срабатывании; рабочие места контролеров контрольно-пропускных пунктов не оборудованы тревожными кнопками экстренного вызова резерва охраны, а также средствами связи для вызова подвижных нарядов полиции; на объекте не организован дистанционный контроль за местами расположения запорной, регулирующей, отсекающей и предохранительной арматуры, в соответствии со схемами коммуникаций технологического и энергетического обеспечения, несанкционированное воздействие на которую может вызвать аварийную ситуацию. При этом склад ГСМ <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> эксплуатируется ОАО «РЖД» по назначению: осуществляет свою деятельность по поставке, хранению и отпуску (реализации) топлива и смазочных материалов для железнодорожного транспорта, в силу приказа президента ОАО «РЖД» от <адрес> № №. Последнее поступление топлива на склад ГСМ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, поступило 5 вагонов с дизельным топливом (акт о приемке топлива на склад № № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно свидетельству о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору склад ГСМ <адрес> расположенный по адресу: <адрес> район, <адрес> зарегистрирован в государственном реестре опасных производственных объектов как опасный производственный объект III класса опасности, эксплуатирует указанный склад ГСМ ОАО «РЖД». Доказательств отсутствия технической возможности исполнения заявленных требований прокурора, ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Доводы ответчика, отраженные в письменном отзыве суд признает не состоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Наличие оборудования устройства «ЕГОЗА», освещения в соответствии с нормами ОТ, системой видеонаблюдения, ограждение (частично сетка 2рабица» 50% и частично металлическое ограждение 50%) по периметру склада ГСМ <адрес>, одного круглосуточного поста охранниками ООО «Скорпион-М» по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в рамках пропускного режима, а также необходимой на КПП документации (папки с инструкциями, табель поста, приказы, схемы патрулирования и прочие), специальная железнодорожная связь и сотовая (личная), схемы взаимодействия с силовыми структурами не могут быть признаны достаточными для обеспечения защиты объектов Оренбургского ОМТО от потенциальных, непосредственных и прямых угроз совершения актов незаконного вмешательства, поскольку противоречат требованиям Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму». Доводы представителя ответчика о том, что нормы СНиП на которые ссылается истец распространяются лишь на вновь возводимые здания и сооружения, при от реконструкции и капитальном ремонте ранее возведенных зданий и сооружений, суд находит несостоятельными, поскольку основаны на ошибочном толковании закона, противоречащими общей концепции государственной политики, целью которой является обеспечение всем гражданам гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также общепризнанными принципами и нормами международного права. Такие причины как отсутствие финансовых средств, также не могут быть приняты судом во внимание, поскольку эти обстоятельства не освобождают ответчика от исполнения предусмотренных действующим законодательством обязанностейпо соблюдению требований пожарной безопасности, законодательства о промышленной безопасности, требований антитеррористической защищенности объекта, как за счет собственных средств, так и за счет привлечения средств из иных источников. Статьей 45 Конституции Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. Перечисленные нарушения федерального законодательства по требованиям пожарной безопасности, законодательства антитеррористической защищенности объекта являются существенными и создают непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан, чем затрагиваются права и законные интересы неопределенного круга лиц. Непринятие надлежащих мер по соблюдению требований федерального законодательства на складе ГСМ <адрес>, может привести к необратимым последствиям в случае возникновения аварии, пожара или проникновению посторонних лиц на объект, что создает реальную угрозу жизни и здоровья граждан проживающих в непосредственной близости от объекта, в том числе, граждан, круг которых установить не возможно. Указанные выше обстоятельства являются законными основаниями для обращения транспортного прокурора в суд за устранением нарушений со стороны ОАО «РЖД» требованийпожарной безопасности, антитеррористической защищенности объекта. Удовлетворение требований о возложении обязанности на ответчика обязанности совершить определенные действия позволит восстановить нарушенные праванеопределенного круга лиц. Согласно ст.206 ГПК РФпри принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Учитывая обоснованные доводы ответчика, что для устранения вышеперечисленных нарушений требуются определённые трудозатраты и дополнительное финансирование, суд полагает возможным установить срок исполнения данных работ в течении10 (десяти) месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что уточненные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.197-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Оренбургского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об устранении требований законодательства пожарной безопасности, законодательства о промышленной безопасности, нарушением требований антитеррористической защищенности объекта удовлетворить. Обязать в течении 10 (десяти) месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу открытое акционерное общество «Российские железные дороги» устранить нарушения законодательства пожарной безопасности, законодательства антитеррористической защищенности объекта - склада ГСМ <адрес> по адресу: расположенном по адресу: <адрес>, а именно: - помещения здания насосной станции, (с бытовыми и служебными помещениями) склада ГСМ <адрес> оборудовать автоматической установкой пожарной сигнализации (п. 9.4 СНиП 2.11.03-93, табл. 3 п. 9, 9.2, 38 НПБ 110-03); - снаружи здания насосной станции склада ГСМ ст. Красногвардеец, на сливоналивной железнодорожной эстакаде (у торцов), а также по периметру обвалования установить ручные извещатели пожарной сигнализации (п. 9.5 СНиП 2.11.03-93); - привести в рабочее состояние (обеспечить функционирование) систему пожаротушения резервуаров, линии пожаротушения к резервуарам, насосы системы пожаротушения (п. 61 Правил № 390); - привести в рабочее состояние (обеспечить функционирование) пожарный водоем, (п. 55 Правил № 390); - привести в рабочее состояние (обеспечить функционирование) подземный резервуар для пенообразователей (п. 13.2.19 требований приказа МЧС России от 26.12.2013 № 837 «Об утверждении свода правил «Склады нефти и нефтепродуктов. Требования пожарной безопасности»); - оборудовать для перехода через обвалование ограждения резервуаров 4-е лестницы-перехода, оборудовать пешеходными дорожками (тротуарами) шириной не менее 0,75 метра переходы через обвалование и стационарными лестницами на резервуарах (п. 3.11 СНиП 2.11.03-93); - установить насосы, выполненные во взрывобезопасном исполнении (п. 7.3.65 Правил устройств электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 08.07.2002 № 204); -оборудовать территорию склада ГСМ <адрес> периметральными системами охранной сигнализации с выводом информации на центральный пост и включением дополнительного освещения при ее срабатывании; - оборудовать рабочие места контролеров контрольно-пропускных пунктов тревожными кнопками экстренного вызова резерва охраны, а также средствами связи для вызова подвижных нарядов полиции; - организовать дистанционный контроль за местами расположения запорной, регулирующей, отсекающей и предохранительной арматуры, в соответствии со схемами коммуникаций технологического и энергетического обеспечения. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Т.С. Бахтиярова Мотивированный текст решения изготовлен 10 июля 2018 года. Суд:Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Бахтиярова Т.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |