Постановление № 1-248/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-248/2021Дело <№> <Дата> г.Архангельск Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Вальков А.Л., рассмотрев поступившие в суд материалы уголовного дела по обвинению М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, Настоящее уголовное дело поступило в Ломоносовский районный суд г.Архангельска. На основании требований ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. Признание Конституцией РФ права гражданина на рассмотрение его дела в надлежащем суде и тем судьей, к компетенции которого оно отнесено законом, является одной из гарантий права на судебную защиту и беспрепятственного доступа к правосудию. Одним из условий реализации конституционного положения является строгое соблюдение законодательства о подсудности и подведомственности судов. В соответствии с ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, строго определенных ст.35 УПК РФ. Согласно ч.3 этой статьи, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них. М. обвиняется в совершении преступления предусмотренного, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в отношении денежных средств Потерпевший №1 в сумме 4 601 рублей 12 копеек. По смыслу закона, если предметом преступления являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то по смыслу положений пункта 1 примечаний к статье 158 УК РФ и статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации содеянное должно рассматриваться как хищение чужого имущества, которое следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Из материалов уголовного дела следует, что банковский счет потерпевшего, с которого изъяты денежные средства, открыт в филиале <***><№> по адресу: ..., то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г.Архангельска. Учитывая изложенное, данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в указанный суд. Оснований для отмены или изменения избранной в отношении обвиняемой меры пресечения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.32, 34, 227 УПК РФ, Уголовное дело по обвинению М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - направить по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска. Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья А.Л. Вальков Копия верна. Судья А.Л. Вальков Суд:Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Вальков Алексей Львович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |