Приговор № 1-723/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 1-268/2023

№12301460026000126


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2023 Одинцово

Одинцовский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Духновской З.А., при секретаре Андрийчук А.А., государственного обвинителя Царьковой А.В., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Кожухаревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца АДРЕС, зарегистрированный по адресу: АДРЕС, Одинцовский г.о., д.Ликино, АДРЕС, со средним специальным образованием, женат, имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., судим: ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, двум преступлениям, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 3 года лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 гоАДРЕС месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116.1 УК РФ, ч.1 ст. 116.1 УК РФ, ч.1 ст.119, ч.1, ст.119 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 05 минут будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на автобусной остановке, расположенной в 50-ти метрах от АДРЕС. Ликино Одинцовского городского округа АДРЕС, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с ФИО6, имея умысел, направленный на угрозу убийством в отношении ФИО3, и осознавая, что его действия будут восприняты последним, как реальная угроза для жизни и здоровья, с целью запугивания, желая вызвать чувство страха, достал из кармана куртки, надетой на нем, нож хозяйственно-бытового назначения, и, используя его в качестве предмета запугивания, стал размахивать им перед лицом последнего, высказав при этом слова угрозы убийством: «Стоять, а то пырну!», после чего, в подтверждение своих слов, нанес ФИО3 кулаком левой руки один удар в область правого плеча. Учитывая создавшуюся обстановку и то, что ФИО2 был агрессивно настроен по отношению к ФИО6, использовал нож, и имел возможность осуществить свою угрозу, угроза для своей жизни и здоровья была реально воспринята потерпевшим, который в последствии был вынужден обратиться за помощью к сотрудникам полиции.

ФИО1 совершил нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 05 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на автобусной остановке, расположенной в 50-ти метрах от АДРЕС. Ликино Одинцовского городского округа АДРЕС, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, будучи ранее привлеченным к административной ответственности Постановлением мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, нанес ФИО6 один удар кулаком левой руки в область верхней трети правого плеча, отчего последний испытал физическую боль, причинив ФИО6 своими действиями, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ссадины в области верхней трети правого плеча, которые не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, не вызвали кратковременного расстройства здоровья и поэтому признаку не расцениваются как вред здоровью, однако, причинил последнему физическую боль.

ФИО1 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 05 минут по 13 часов 08 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на автобусной остановке, расположенной в 50-ти метрах от АДРЕС. Ликино Одинцовского городского округа АДРЕС, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с ФИО7, имея умысел, направленный на угрозу убийством в отношении ФИО7, и осознавая, что его действия будут восприняты последним, как реальная угроза для жизни и здоровья, с целью запугивания, желая вызвать чувство страха, держа в руке нож хозяйственно-бытового назначения, и, используя его в качестве предмета запугивания, стал размахивать им перед лицом последнего, высказав при этом слова угрозы убийством: «Сейчас и тебя порежу!», после чего, в подтверждение своих слов, нанес ФИО7 кулаком правой руки один удар в область левого плеча. Учитывая создавшуюся обстановку и то, что ФИО1 был агрессивно настроен по отношению к ФИО8, использовал нож и имел возможность осуществить свою угрозу, угроза для своей жизни и здоровья была реально воспринята потерпевшим, который в последствии был вынужден обратиться за помощью к сотрудникам полиции.

ФИО1 совершил нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

ФИО1 13.01.2023 года в период времени с 13 часов 05 минут по 13 часов 08 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на автобусной остановке, расположенной в 50-ти метрах от д.6 д.Ликино Одинцовского городского округа АДРЕС, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, будучи ранее привлеченным к административной ответственности Постановлением мирового судьи судебного участка № Одинцовского судебного района АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, нанес ФИО7 один удар кулаком правой руки в область левого плеча, от чего последний испытал физическую боль, причинив ФИО7 своими действиями, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, ссадины в области левого плеча, которые не были опасными для жизни, не повлекли за собой стойкой утраты общей трудоспособности, не вызвали кратковременного расстройства здоровья и поэтому признаку не расцениваются как вред здоровью, однако, причинил последнему физическую боль.

Подсудимым ФИО1 в судебном заседании поддержано ранее заявленное ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое судом удовлетворено. Как пояснил в судебном заседании подсудимый, он согласен с обвинением, вину признает, в содеянном раскаивается, осознает характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое заявил добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Учитывая мнение защитника, государственного обвинителя, потерпевших, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, и, принимая во внимание соблюдение требований ст.314 УПК РФ, суд принял решение о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений установлена в полном объеме и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 116.1 УК РФ, двум преступлениям, как нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, по ч.1 ст.119 УК РФ, двум преступлениям, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законодателем к категории небольшой тяжести, и данные о личности подсудимого, отмечая следующее.

ФИО1 вину признал, раскаялся, страдает заболеваниями, положительно характеризуется, оказывает материальную помощь матери, страдающей заболеваниями, имеет малолетнего ребенка, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Суд также признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, добровольное возмещение морального вреда - принесение извинений потерпевшим, которые признаются, как иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступлений прав и законных интересов потерпевших (п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает рецидив преступлений и совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя. В судебном заседании подсудимый пояснил, что преступления совершил, находясь в алкогольном опьянении и именно состояние опьянения явилось причиной их совершения.

Переходя к вопросу об определении вида и размера меры наказания, суд, с учетом личности, конкретных обстоятельств по делу, отношения подсудимого к содеянному, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и, назначая окончательное наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, оснований для назначения наказания с учетом правил ст. 64 УК РФ, не усматривает.

При постановлении приговора суд считает необходимым определить судьбу вещественных доказательств.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Кожухаревой Е.В. при рассмотрении уголовного дела взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 116.1 УК РФ, двух преступлениях, ч.1 ст.119 УК РФ, двух преступлениях, и назначить наказание:

по ч.1 ст. 116.1 УК РФ, двум преступлениям, в виде исправительных работ сроком 3 месяца с удержанием 10% заработной платы в доход государства, за каждое преступление;

ч.1 ст.119 УК РФ, двум преступлениям, в виде 8 месяцев лишения свободы, за каждое преступление.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с применением ст.71 УК РФ, из расчета три дня исправительных работ за один день лишения свободы, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (один) год, возложив на осужденного обязанности: в период испытательного срока не совершать правонарушений, не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, ведающего исполнением наказания.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство, нож, - уничтожить.

Меру процессуального принуждения, обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

Процессуальные издержки - расходы по оплате вознаграждения адвоката Кожухаревой Е.В. 4680 руб. отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья З.А. Духновская