Апелляционное постановление № 10-35/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 10-35/2017

№ 10-35/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Алкадарской З.А.,

с участием ст.помощника Рыбинского городского прокурора Чувачко Ж.Г.,

адвоката Зориной О.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.,

осужденного ФИО1,

потерпевшей ФИО7.,

при секретаре Смирновой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 августа 2017г. года апелляционное представление Рыбинского городского прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 14 июля 2017 года, которым

ФИО1 <данные изъяты>, ранее судимый:1) приговором <данные изъяты> от 18.04.2016г. по ч.1 ст.119 УК РФ, п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 3 годам 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. Постановлением <данные изъяты> от 9.02.2017г. испытательный срок продлен на 1 месяц. 08.06.2017г. постановлением <данные изъяты> условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 3 лет 6 месяцев в исправительную колонию общего режима. На момент постановления приговора неотбытый срок наказания составил 3 года 4 месяца 24 дня лишения свободы; 2) приговором мирового судьи судебного <данные изъяты> от 21.02.2017г. по ч.1 ст.119 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. 08.06.2017г. постановлением <данные изъяты> условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев колонию-поселение;

осужден по ч.1 ст.119 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от 18.04.2016г. и приговору мирового судьи <данные изъяты> от 21.02.2017г., окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 14 июля 2017г. В срок наказания зачтено наказание, отбытое по приговору <данные изъяты> от 18.04.2016г. Мера пресечения избрана в виде содержания под стражей. Разрешена судьба вещественных доказательств;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден за совершение угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление совершено ФИО1 при обстоятельствах, указанных в приговоре.

ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В апелляционном представлении прокурор просит приговор мирового судьи отменить и вынести новый приговор, поскольку при постановлении приговора неправильно применен уголовный закон, приговор является несправедливым. Прокурор указывает о том, что приговором мирового судьи ФИО1 при назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ в срок отбытия окончательного наказания в виде лишения свободы ошибочно зачтено отбытое ФИО1 наказание по приговору <данные изъяты> от 18.04.2016г., чем необоснованно улучшено положение осужденного. Кроме этого, в приговоре мировым судьей в качестве отягчающего наказание обстоятельства учтено совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом, мотивов признания указанного обстоятельства отягчающим наказание, конкретных обстоятельств, свидетельствующих о влиянии состояния опьянения на поведение осужденного в момент совершения преступления, не приведено. В связи с изложенным, назначенное наказание является несправедливым.

Выслушав участников процесса, проверив доводы представления прокурора, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора. Дело с соблюдением требований уголовно-процессуального закона рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения при согласии ФИО1 с предъявленным обвинением.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.119 УФ РФ как совершение угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания ФИО1 суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, состояние его здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Судом первой инстанции правомерно учтено наличие смягчающих наказание обстоятельств – явки с повинной, полного признания осужденным своей вины, раскаяния в содеянном.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, мировым судьей учтено совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Вместе с тем, вывод о признание данного обстоятельства отягчающим наказание, а также о том, что состояние опьянения каким-либо образом повлияло на поведение осужденного в момент совершения преступления, в приговоре не мотивирован. Доказательств того, что состояние опьянения способствовало совершению преступления, не представлено.

Таким образом, соглашаясь с доводами апелляционного представления, суд исключает из приговора указание на наличие у ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства - совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что влечет снижение назначенного по ч.1 ст.119 УК РФ наказания, а также наказания, назначенного с применением ст.70 УК РФ.

Поскольку в действиях ФИО1 имеет место смягчающее наказание обстоятельство – явка с повинной, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, при назначении наказания по ч.1 ст.119 УК РФ суд помимо ч.5 ст.62 УК РФ применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ мировой судья к назначенному наказанию в виде 1 года лишения свободы частично присоединил неотбытое наказания по приговору <данные изъяты> от 18.04.2016г. и приговору мирового судьи <данные изъяты> от 21.02.2017г., окончательно назначив 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с момента постановления приговора. В срок наказания зачтено наказание, отбытое по приговору <данные изъяты> от 18.04.2016г.

Согласно требованиям ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

При этом производится зачет времени предварительного содержания под стражей по последнему делу в порядке меры пресечения или задержания, а также времени нахождения по этому делу под домашним арестом или пребывания в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

Вместе с тем, при постановлении приговора и назначении окончательного наказания в соответствии со ст.70 УК РФ мировым судьей в срок отбывания наказания зачтено отбытое ФИО1 наказание по приговору <данные изъяты> от 18.04.2016г., что фактически является повторным зачетом наказания, необоснованно улучшающим положение осужденного.

Таким образом, суд исключает в резолютивной части приговора указание о зачете ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы наказания, отбытого по приговору <данные изъяты> от 18.04.2016г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 14 июля 2017 года в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие у ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства - совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания ФИО1 по ч.1 ст.119 УК РФ помимо правил, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ, применить положения ч. 1 ст.62 УК РФ.

Снизить назначенное ФИО1 наказание, назначенное по ч.1 ст.119 УК РФ, до 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору <данные изъяты> от 18.04.2016г. и приговору мирового судьи <данные изъяты> от 21.02.2017г. и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбывания наказания с 14 июля 2017г.

Исключить из резолютивной части приговора указание на зачет ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы по последнему приговору наказание в виде лишения свободы, отбытое ФИО1 по приговору <данные изъяты> от 18.04.2016г.

В остальном приговор мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 14 июля 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья