Приговор № 1-34/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 1-34/2021




УИД 72RS0001-01-2021-000343-13 № 1-34/2021


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

с. Абатское Абатского района Тюменской области 02 июля 2021 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Воротникова Д.С., при помощнике судьи Киприной О.В., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Абатского района Тюменской области Болдыревой Т.Н.;

подсудимой ФИО1;

защитника - адвоката Тумашова В.Н., предоставившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

установил:


07.04.2021 года около 15 часов 27 минут ФИО1, находясь в помещении аптеки ООО Аптека «Аптечный центр Фармсервис», расположенной по адресу: <...>, совершая покупку лекарственных препаратов, обнаружила, что оплата в сумме 303 рубля 80 копеек за приобретаемые ею лекарственные препараты, произведена с находящейся на терминале оплаты, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей Потерпевший №1, на лицевом счете которой находились принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства и, понимая, что операцию оплаты можно отменить с одновременным возвратом денежных средств на банковскую карту, решила совершить хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем оплаты товаров в торговых организациях банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, и, действуя умышленно, заведомо зная, что банковская карта ПАО «Сбербанк» № и находящиеся на её счете денежные средства ей не принадлежат, умолчала о неправомерном списании денежных средств с указанной банковской карты, таким способом тайно, из корыстных побуждений, похитила 303 рубля 80 копеек с расчетного счета №, открытого на имя Потерпевший №1 29.05.2017 года в дополнительном офисе № 8647/0204 Тюменского отделения № 8647 Западно-Сибирского банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, присвоив указанную банковскую карту себе, заведомо зная, что банковская карта ПАО «Сбербанк» № и находящиеся на ее счете денежные средства ей не принадлежат, 07.04.2021 года около 15 часов 37 минут ФИО1, находясь в магазине «FixPrice» ООО «Бэст Прайс», расположенном по адресу: <...>, приложила к терминалу оплаты банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую Потерпевший №1, на лицевом счете которой находились денежные средства, вследствие чего в 15 часов 37 минут 07.04.2021 года произошло списание принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств в сумме 341 рубль, с лицевого счета банковской карты банка ПАО «Сбербанк» № в счет оплаты товаров, приобретенных ею для собственных нужд на общую сумму 341 рубль, тем самым ФИО1, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений с использованием банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, похитила денежные средства в сумме 341 рубль, с расчетного счета №, открытого на имя Потерпевший №1 29.05.2017 года в дополнительном офисе № 8647/0204 Тюменского отделения № 8647 Западно-Сибирского банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, заведомо зная, что банковская карта ПАО «Сбербанк» № и находящиеся на её счете денежные средства ей не принадлежат, ФИО1 07.04.2021 года около 15 часов 41 минуты, находясь в магазине «Юбилейный» индивидуального предпринимателя ФИО2, расположенном по адресу: <...>, приложила к терминалу оплаты банковскую карту банка ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую Потерпевший №1, на лицевом счете которой находились денежные средства, вследствие чего в 15 часов 41 минуту 07.04.2021 года произошло списание денежных средств в сумме 272 рубля с лицевого счета банковской карты банка ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей Потерпевший №1, в счет оплаты товаров, приобретенных ею для собственных нужд на общую сумму 272 рубля, тем самым ФИО1, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с использованием банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, похитила денежные средства в сумме 272 рубля с расчетного счета №, открытого на имя Потерпевший №1 29.05.2017 года в дополнительном офисе № 8647/0204 Тюменского отделения № 8647 Западно-Сибирского банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>.

В результате своих преступных действий ФИО1, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с использованием банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, похитила денежные средства в сумме 916 рублей 80 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с расчетного счета №, открытого на его имя 29.05.2017 года в дополнительном офисе № 8647/0204 Тюменского отделения № 8647 Западно-Сибирского банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <...>, причинив тем самым своими действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 916 рублей 80 копеек.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, признала. Об обстоятельствах совершения инкриминируемого преступления в ходе судебного следствия показала, что около 15 часов 30 минут 07.04.2021 года она находилась в аптеке, расположенной в доме № 24 по ул. Ленина в с. Абатское Абатского района Тюменской области с целью приобретения лекарственных препаратов. В аптеке она приобретала лекарственные средства на общую сумму 303 рубля 80 копеек. Оплатить покупку она намеревалась при помощи банковской карты банка «ВТБ», оснащенной бесконтактным способом оплаты. О предполагаемом способе оплаты она уведомила сотрудника аптеки. В тот момент, когда она достала свою банковскую карту и стала подносить к терминалу для оплаты, сотрудник аптеки сообщил ей о том, что оплата прошла, то есть товар был оплачен, хотя свою банковскую карту к терминалу она приложить не успела. После этого она увидела что на терминале для оплаты покупок лежит чья-то банковская карта банка ПАО «Сбербанк», также имеющая функцию бесконтактной оплаты. Тогда она поняла, что оплата покупки была осуществлена с чужой банковской карты, то есть за счет чужих, не принадлежащих ей денежных средств. Однако несмотря на это, сотрудника аптеки который осуществлял реализацию ей лекарственных средств, она о данном факте в известность не поставила, и не предприняла мер к отмене оплаты стоимости её покупки за счет чужих денежных средств. Вместо этого она решила взять себе обнаруженную ею на терминале банковскую карту ПАО «Сбербанк», для последующего совершения покупок и их оплаты за счет чужих средств, находящихся на указанной карте. С указанной целью она прибыла в магазин FixPrice, расположенный по адресу: ул. 1 Мая, дом № 18, с. Абатское Абатского района Тюменской области, где около 15 часов 37 минут приобрела различные товары на общую сумму 341 рубль. Приобретенные товары она оплатила чужими денежными средствами, использовав бесконтактный метод оплаты обнаруженной ею в аптеке банковской карты ПАО «Сбербанк». Выйдя из указанного магазина, она зашла в магазин «Юбилейный», расположенный по адресу: ул. Чкалова, д. 1 «А», с. Абатское Абатского района Тюменской области, где около 15 часов 41 минуты 07.04.2021 года приобрела различные товары на общую сумму 272 рубля. Стоимость товаров она оплатила аналогичным бесконтактным способом за счет чужих денежных средств, имевшихся на обнаруженной ею в аптеке банковской карте ПАО «Сбербанк». В момент всех трёх оплат, осуществленных 07.04.2021 года, она осознавала, что и сама банковская карта и имевшиеся на счете карты денежные средства ей не принадлежат. Она целенаправленно, используя указанную карту, преследовала цель оплаты приобретаемых ею товаров за счет чужих, не принадлежащих ей денежных средств. Таким образом, она пыталась извлечь для себя имущественную выгоду. 09.04.2021 года к ней домой приходил участковый уполномоченный полиции и спрашивал, не находила ли она чужую банковскую карту, тогда она поняла что собственник присвоенной ею банковской карты обратился в полицию по факту кражи денежных средств с карты. 09.04.2021 года она из чувства стыда за совершенное преступление пришла в отдел полиции в с. Абатское, где выдала сотрудникам полиции чужую присвоенную ею банковскую карту ПАО «Сбербанк» и сообщила об обстоятельствах её обнаружения и дальнейшего использования для оплаты покупок. От сотрудников полиции она узнала, что банковская карта принадлежит Потерпевший №1. Общая сумма похищенных ею денежных средств с карты составила 916 рублей 80 копеек. В счет возмещения материального ущерба она передала Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1000 рублей. В содеянном раскаивается.

Помимо личного признания вины подсудимой в совершении инкриминируемого преступления, виновность подсудимой в совершении инкриминируемого преступления бесспорно установлена в ходе судебного следствия на основании совокупности исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Так из показаний свидетеля Свидетель №3, исследованных в ходе судебного следствия путём оглашения в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ (л.д. 62-64), следует, что она работает фармацевтом в аптеке ООО Аптека «Аптечный центр Фармсервис», расположенном по адресу: ул. Ленина, 24/1, с. Абатское Абатского района Тюменской области. 07.04.2021 года около 15 часов в аптеку прибыл Потерпевший №1, фамилию и инициалы которого она узнала от сотрудников полиции. Он дважды производил оплату приобретенных им первоначально лекарственных средств, а также дополнительно купленных препаратов. Оплачивал покупку он посредством использования банковской карты через терминал, установленный на кассе. Спустя некоторое время, в аптеку зашла ФИО1, фамилию и инициалы которой она узнала от сотрудников полиции. ФИО1 назвала необходимые ей медикаменты, после чего сообщила что оплату будет производить банковской картой, после этого она вывела оплату на терминал оплаты, установленный на кассе. Затем было осуществлено списание денежных средств в сумме, соответствующей стоимости медикаментов. Какой именно картой производила оплату ФИО1 ей было не известно. ФИО1 не сообщала ей о том, что ею была обнаружена чужая банковская карта, а также, что оплата стоимости покупки была осуществлена за счёт чужих денежных средств. После ухода ФИО1 в аптеку вновь пришёл Потерпевший №1, от него она узнала, что он забыл свою банковскую карту в аптеке, и что с использованием его карты была произведена оплата товаров в аптеке, а также ещё в двух магазинах. В последующем сотрудниками полиции были изъяты копия кассового чека с указанием наименования приобретенных ФИО1 медикаментов, а также карта памяти с системы видеонаблюдения, установленной в помещении аптеки.

Кроме того, из показаний свидетеля Свидетель №1, исследованных в ходе судебного следствия путём оглашения в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ (л.д. 54-56) следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине «FixPrice» ООО «Бэст Прайс», расположенном по адресу: ул. 1 Мая, 18, с. Абатское Абатского района Тюменской области. 07.04.2021 года в вечернее время в магазин прибыли сотрудники полиции, они показали ей фрагмент видеозаписи с камеры наблюдения за интересующий их период, на которой было запечатлено, что неизвестная ей женщина приобрела товар в магазине и оплатила его банковской картой. Сотрудниками полиции была изъята копия чека, в котором был указан перечень товаров, приобретенных интересовавшей сотрудников полиции женщиной, а также последние четыре цифры банковской карты. Кому принадлежала банковская карта, которой произвела оплату вышеуказанная женщина, ей неизвестно, проверка принадлежности банковских карт, которыми производится оплата покупателями, непосредственно лицу, осуществляющему оплату товара, не входит в перечень должностных обязанностей продавца.

Также из показаний свидетеля Свидетель №2, исследованных в ходе судебного следствия путём оглашения в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ (л.д. 58-60) следует, что она работает продавцом в магазине индивидуального предпринимателя ФИО2 «Юбилейный». Магазин расположен по адресу: ул. Чкалова, 1 «А», с. Абатское Абатского района Тюменской области. 07.04.2021 года в вечернее время в магазин прибыли сотрудники полиции и показали ей фрагмент видеозаписи с камеры видеонаблюдения. На видео-записи она увидела женщину, которая 07.04.2021 года приобретала в магазине «Юбилейный» различные товары. От сотрудников полиции она узнала, что покупателем была ФИО1. Оплату приобретенных товаров указанная женщина производила при помощи банковской карты. Кому принадлежала банковская карта ей не известно. Принадлежность банковской карты именно ФИО1 она не проверяла, так как это не входит в круг её функциональных обязанностей. О том, что ФИО1 оплатила покупку при помощи чужой банковской карты ей было не известно.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, исследованными в ходе судебного следствия путём оглашения в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ (л.д. 35-38), подтверждается, что у него имеется банковская карта №, выпущенная на его имя дополнительным офисом ПАО «Сбербанк», расположенным по адресу: ул. Ленина, 26, с. Абатское Абатского района Тюменской области. Карта оснащена функцией бесконтактной оплаты покупок на сумму, не превышающую 1000 рублей. К карте подключена услуга «Мобильный банк». Номер счета карты №. 06.04.2021 года через банкомат он внес на счет указанной карты денежные средства в сумме 5000 рублей. 07.04.2021 года он приобретал в аптеке «Фармсервис», расположенной по адресу: ул. Ленина, 24/1, с. Абатское лекарственные средства. Стоимость первой покупки составила 714 рублей 50 копеек, стоимость второй покупки составила 251 рубль. Оплату покупок он производил вышеуказанной банковской картой посредством бесконтактного способа оплаты. Для оплаты он положил указанную выше банковскую карту на терминал оплаты, и после того как сотрудник аптеки подтвердил оплату он вышел из аптеки, при этом забыл забрать свою банковскую карту, лежащую на терминале. В 15 часов 27 минут 07.04.2021 года ему пришло смс-сообщение с номера 900 о том, что с его банковской карты осуществлена оплата покупки в той же аптеке на сумму 303 рубля 80 копеек. Затем в 15 часов 37 минут 07.04.2021 года ему вновь пришло смс-сообщение с номера 900 о том, что с его карты осуществлена покупка на сумму 341 рубль в магазине «FixPrice». В 15 часов 41 минуту ему вновь пришло смс-сообщение с номера 900 о том, что с его карты произведена оплата покупки на сумму 272 рубля в магазине «Юбилейный». Поскольку у него на банковской карте было еще около 6000 рублей, он с целью предотвращения их хищения пошел в дополнительный офис ПАО «Сбербанк» для блокировки карты. По пути он зашел в ту же аптеку, где приобретал медикаменты, сотрудник аптеки сообщила ему что, она его банковскую карту не находила и никто из посетителей не сообщал ей об обнаружении чужой банковской карты. Общая сумма похищенных денежных средств с его карты составила 916 рублей 80 копеек. По факту хищения денежных средств с его банковской карты в вышеуказанной сумме он обратился с заявлением в полицию. От сотрудников полиции он узнал, что хищение денежных средств с его карты путем оплаты товаров в трёх торговых точках на общую сумму 916 рублей 80 копеек было осуществлено ФИО1. ФИО1 возместила причинённый ему материальный ущерб в полном объёме. После блокировки банком утраченной банковской карты № ему была выдана новая с другим №, при этом номер счета карты остался прежним.

Кроме того, показания подсудимой об обстоятельствах совершения инкриминируемого ей преступления подтверждены в судебном следствии и письменными доказательствами исследованными в ходе судебного следствия, а именно:

Содержанием письменного заявления потерпевшего Потерпевший №1 от 07.04.2021 года, зарегистрированным в КУСП за № 661, подтверждается, что 07.04.2021 года Потерпевший №1 обратился с заявлением в ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» с просьбой о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ему лица, которое похитило с его утерянной банковской карты 916 рублей 80 копеек. (л.д. 2)

Содержанием протокола осмотра места происшествия от 07.04.2021 года с прилагающейся графической таблицей подтверждается, что в ходе производства указанного следственного действия было осмотрено помещение аптеки «Аптечный центр Фармсервис», расположенное по адресу: ул. Ленина, д. 24/1, с. Абатское Абатского района Тюменской области, в ходе осмотра была изъята копия чека из кассового аппарата № от 07.04.2021 года на общую сумму 303 рубля 80 копеек с указанием трех наименований оплаченных лекарственных препаратов. Также изъят флеш накопитель – носитель цифровой информации «smartbuy micro SD 64 GB» из системы видеонаблюдения, установленной в помещении аптеки. (л.д. 3-9)

Содержанием протокола осмотра места происшествия от 07.04.2021 года подтверждается, что в ходе производства указанного следственного действия было осмотрено помещение магазина «FixPrice», расположенного по адресу: ул. 1 Мая, д. № 18, с. Абатское Абатского района Тюменской области. В ходе производства осмотра с кассы № 2 изъят чек № 179 от 07.04.2021 года на сумму 341 рубль 00 копеек, время операции – 15 часов 37 минут. (л.д. 10-14)

Содержанием протокола осмотра места происшествия от 08.04.2020 года подтверждается, что в ходе производства указанного следственного действия было осмотрено помещение магазина «Юбилейный», расположенное по адресу: ул. Чкалова, д. 1 «А», с. Абатское Абатского района Тюменской области. На момент осмотра в магазине имеется терминал для оплаты товаров посредством банковских карт. Терминал оборудован функцией бесконтактной оплаты. (л.д. 15-17)

Содержанием протокола осмотра места происшествия от 09.04.2021 года с прилагающейся фото-таблицей подтверждается, что в ходе производства указанного следственного действия 09.04.2021 года в помещении ОП № 1 МО МВД России «Ишимский» у ФИО1 изъята банковская карта, выпущенная ПАО «Сбербанк» на имя <данные изъяты>. № карты <данные изъяты>. Выдавая указанную карту, ФИО1 пояснила, что забрала выданную ею банковскую карту с терминала для оплаты в аптеке «Фармсервис» ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, после чего произвела оплату товаров при помощи обнаруженной банковской карты в магазинах: «FixPrice», «Юбилейный». (л.д. 26-29)

Информацией ПАО «Сбербанк», подтверждается, что карта банка ПАО «Сбербанк» MIR****<данные изъяты>, выпущенная на имя Потерпевший №1, привязана к счету №, открытого на имя Потерпевший №1 (л.д. 50)

Сведениями ПАО «Сбербанк» от 14.05.2021 года подтверждается, что счет № является дебетовым, открыт на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ для обслуживания банковской карты MIR****<данные изъяты>, MIR****<данные изъяты>. (л.д. 51-52)

Выпиской по счету дебетовой карты MIR****<данные изъяты> на имя Потерпевший №1 подтверждается осуществление операций по оплате: в 13 часов 27 минут 07.04.2021 года на сумму 303 рубля 80 копеек - место оплаты «ATS FARMSERVIS 3»; в 13 часов 37 минут 07.04.2021 года на сумму 341 рубль 00 копеек – место оплаты «FIXPRICE 5543»; в 13 часов 41 минуту 07.04.2021 года на сумму 272 рубля 00 копеек – место оплаты «YUBILEYNYY». (л.д. 47-48)

Содержанием расписки потерпевшего Потерпевший №1 подтверждается факт полного возмещения подсудимой имущественного вреда, причинённого потерпевшему совершенным преступлением. (л.д. 105)

Оснований не доверять достоверности и объективности показаний потерпевшего и свидетелей, исследованных в ходе судебного следствия, у суда не имеется, поскольку показания указанных лиц последовательны и согласуются как между собой, так и с показаниями подсудимой, а также с письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия по делу.

Исходя из установленных обстоятельств, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 как совершение преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершённое подсудимой преступление, отнесено к категории тяжких.

Подсудимая по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшему за содеянное, добровольно возместила причинённый преступлением имущественный вред, является пенсионером <данные изъяты>, на диспансерных учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется положительно. В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с п. «К» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого потерпевшему совершенным преступлением (л.д. 105), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в совершении преступления, состояние здоровье подсудимой, являющейся <данные изъяты> а также состояние здоровья матери подсудимой - ФИО5, являющейся <данные изъяты>, совместно проживающей с подсудимой, за которой она осуществляет уход.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание личность подсудимой, суд пришел к убеждению, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты путём назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы и считает возможным ограничиться основным видом наказания, предусмотренного п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и не применять дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание наличие в действиях подсудимой обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным достижение целей наказания и исправление подсудимой с применением положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначение наказания в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока и возложением обязанностей в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, по мнению суда, не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, по мнению суда, также не имеется.

Размер наказания, подлежащего назначению подсудимой, суд определяет в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с положениями ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденную ФИО1 в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: своевременно и регулярно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденной, по вызовам и на регистрацию; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного выше специализированного государственного органа, не совершать деяний, подпадающих под признаки составов административных правонарушений и преступлений.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- кассовый чек №128391 от 07.04.2021 года, упакованный в бумажный конверт; кассовый чек №0086 от 07.04.2021 года, упакованный в бумажный конверт; оптический носитель цифровой информации «CD-R» с видео-файлами, упакованный в бумажный конверт, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №1 МО МВД России «Ишимский» - уничтожить.

- карту памяти smartbuy 64 GB micro SD с системы видеонаблюдения, установленной в помещении аптеки, упакованную в бумажный конверт, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 1 МО МВД России «Ишимский», возвратить по принадлежности законному владельцу ООО Аптека «Аптечный центр Фармсервис».

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, упакованную в бумажный конверт, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОП №1 МО МВД России «Ишимский», возвратить по принадлежности законному владельцу Потерпевший №1.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Абатский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в срок 10 суток со дня получения копии приговора.

Приговор изготовлен в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий Д.С. Воротников



Суд:

Абатский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воротников Денис Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ