Решение № 2-386/2021 2-386/2021(2-4887/2020;)~М-4828/2020 2-4887/2020 М-4828/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-386/2021Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-386/2021 Именем Российской Федерации г. Челябинск 04 марта 2021 года Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Калашникова К.А., при секретаре Лаворко К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Челябинска, Администрации Металлургического района г. Челябинска о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Челябинска, Администрации Металлургического района г. Челябинска о признании права собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью, 43,6 кв.м., с к.н. №, расположенную по адресу: ..., в силу приобретательной давности. В обоснование требований указал, что в настоящее время является собственником 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру. В данное жилое помещение вселился с ноября 2002 года, открыто и добросовестно владеет этим недвижимым имуществом, несет соответствующие расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги, производит ремонт, поддерживает надлежащее техническое состояние. Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Администрация Металлургического района г. Челябинска в отзыве на исковое заявление указала, что не является надлежащим ответчиком по рассматриваемому делу. Представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суд, заслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав в том числе осуществляется путем признания права. Лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены ст. 234 ГК РФ, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открыто, – не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя (п.п. 1, 4 ст. 234 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что истец с ноября 2002 года открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется спорной квартирой. Первоначальными собственниками жилого помещения на основании договора безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан от 15.09.1992 являлись по 1/3 доли в праве: КВП, КНП, КАП После смерти КВП хх.хх.хх, унаследовав ее долю, собственниками стали: КНП, КАП по 1/2 доли в праве на спорное имущество. После смерти КНП хх.хх.хх ее 1/2 доли в праве собственности унаследовал КАП, который в последующем на основании договора дарения от хх.хх.хх передал эту долю истцу – ФИО1 После смерти КАП хх.хх.хх ее 1/2 доли в праве на квартиру никто не унаследовал, в права, соответственно, не вступил и о них не заявил. Перечисленные факты установлены судом на основании соответствующих наследственных дел. При этом, обстоятельства, при которых истец в 2002 году вселился в спорное жилое помещение, установлены судом и подтверждены показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей. Более того, истец за время проживания нес расходы по оплате коммунальных услуг, а также иные расходы, направленные на содержание квартиры, что подтверждается соответствующими квитанциями. За время пользования истцом спорным объектом недвижимости какое-либо иное лицо в течение всего периода владения не предъявляло своих прав в отношении спорного жилья, не проявляло к нему интереса, не несло расходов по содержанию имущества. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом как своим собственным более пятнадцати лет, в связи с чем, находит его требования о признании права собственности на указанное недвижимое имущество в силу приобретательной давности законными и обоснованными. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить. Признать за ФИО1, родившимся хх.хх.хх в ..., право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью, 43,6 кв.м., с к.н. №, расположенную по адресу: ..., в силу приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска. Судья К.А. Калашников Мотивированное решение изготовлено 04.03.2021. Судья К.А. Калашников Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Калашников Константин Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июля 2021 г. по делу № 2-386/2021 Решение от 18 июля 2021 г. по делу № 2-386/2021 Решение от 15 июля 2021 г. по делу № 2-386/2021 Решение от 12 июля 2021 г. по делу № 2-386/2021 Решение от 20 июня 2021 г. по делу № 2-386/2021 Решение от 16 июня 2021 г. по делу № 2-386/2021 Решение от 11 марта 2021 г. по делу № 2-386/2021 Решение от 4 марта 2021 г. по делу № 2-386/2021 Решение от 3 марта 2021 г. по делу № 2-386/2021 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |