Решение № 2-527/2020 2-527/2020~М-655/2020 М-655/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-527/2020

№

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Подъячевой С.В.,

при секретаре – Кураксиной Е.А.,

с участием:

представителя истицы ФИО4 – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Скопине

гражданское дело по иску ФИО2 ФИО12, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, к администрации муниципального образования–Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования–Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования–Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования–Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права по ? доли каждому в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером 62:19:1090301:617, общей площадью 54,1 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 62:19:1090301:152, общей площадью 500 кв.м., расположенные по адресу: Рязанская область, Скопинский район, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2 ФИО14, умершей 10 ноября 2018 года.

В обоснование заявленных требований ФИО4 указала, что 10 ноября 2018 года умерла ее дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после смерти которой открылось наследство, состоящее из предметов мебели и быта, а также жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Рязанская область, Скопинский район, <адрес>, принадлежащих ФИО3 на праве собственности. Наследниками к имуществу ФИО3, являются истица ФИО4 – мама наследодателя ФИО3 и несовершеннолетний сын наследодателя ФИО3 – ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Замужем умершая ФИО3 не была. У ФИО3 была еще дочь ФИО4, которая умерла в возрасте 12 лет. Отец наследодателя ФИО3 – ФИО2 ФИО16 на наследственное имущество не претендует, о чем имеется нотариально заверенное заявление. Несовершеннолетний ФИО5 проживает с истицей ФИО4, которая является его опекуном. Открывшееся после смерти ФИО3 наследство фактически приняла ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в том числе похоронила за свою дочь ФИО3, которая умерла во время приезда на Родину, оформила опеку над сыном наследодателя, хранила и хранит до настоящего времени личные вещи, фотографии дочери. Истица к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав непосредственно после смерти дочери не обращалась, пологая, что сделать это можно в любое время. В настоящее время истица ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти дочери. Однако в принятии заявления ей было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.

Истица ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения о месте и времени слушанья дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в отсутствие истицы ФИО4 с участием представителя ФИО1, действующей на основании доверенности в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Представитель истицы ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения – ФИО1 поддержала заявленные требования в иске в полном объеме, по доводам изложенным в иске.

Ответчики администрация муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрация муниципального образования –Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом. В судебное заседание представители ответчиков не явились. В деле от администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчики администрация муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о причинах неявки своих представителей в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания по делу не ходатайствовали, отзыва на иск не представили. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, в отсутствие представителей ответчиков администрации муниципального образования –Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Из отзыва администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области на исковое заявление ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения следует, что ответчик оставляет решение по данному делу на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО2 ФИО16, Сузакское районное управление труда и социального развития Министерства труда и социального развития Жалал – Абадской области Кыргызской Республики о месте и времени слушанья дела извещены надлежащим образом. Третьи лица ФИО2 ФИО16, представитель Сузакского районного управления труда и социального развития Министерства труда и социального развития Жалал – Абадской области Кыргызской Республики о причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания по делу не ходатайствовали, отзыва на иск не представили. Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Свидетель ФИО22 в судебном заседании показала, что является двоюродной сестрой умершей ФИО3. В ноябре 2018 года ФИО3 поехала на Родину в Киргизскую ССР на свадьбу к родственникам, где ей стала плохо и она там умерла. У нее остались родители и несовершеннолетний сын. ФИО3 никогда не была замужем. У нее еще была дочь, но она умерла в мае 2018 года. Сын ФИО5 остался проживать с бабушкой ФИО4, которая оформила над ним опекунство. После смерти ФИО3 остались документы, вещи, которые находятся на хранении у истицы ФИО4 До своей смерти ФИО3 купила дом и земельный участок по адресу: Рязанская область, Скопинский район, <адрес>, перевезла туда часть своих вещей. За домом следит брат умершей.

Свидетель ФИО23 в судебном заседании дала аналогичные показания свидетеля ФИО22

Суд, заслушав объяснения представителя истицы ФИО4 – ФИО1, показания свидетелей ФИО22, ФИО23, исследовав имеющиеся в деле материалы, приходит к следующим выводам:

В силу п.2 ч.1 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Часть 1 статья 1152 ГК РФ определяет, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства,означает принятие им всего наследства, где бы оно не находилось и в чем бы оно незаключалось.

Статьей 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также наследник может принять наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла 10 ноября 2018 года. Истица ФИО2 ФИО12 и третье лицо ФИО2 ФИО16 приходятся родителями умершей ФИО3, а несовершеннолетний ФИО5 сыном. Замужем умершая ФИО3 не была. У ФИО3 была еще дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая умерла 03 мая 2018 года, в возрасте 12 лет. Данные факты подтверждаются объяснениями представителя истицы – ФИО1, свидетельством о рождении ФИО3, свидетельством о смерти ФИО3, свидетельством о рождении ФИО5, свидетельство о рождении ФИО4, свидетельством о смерти ФИО4, имеющимися в материалах дела.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО3 ей на праве собственности принадлежали жилой дом с кадастровым номером 62:19:1090301:617, общей площадью 54,1 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 62:19:1090301:152, общей площадью 500 кв.м., расположенные по адресу: Рязанская область, Скопинский район, <адрес>. Данный факт подтверждается договором купли-продажи целого жилого дома и земельного участка от 12 декабря 2017 года, актом приема-передачи от 12 декабря 2017 года, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 12 декабря 2017 года, выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 27 мая 2020 года №КУВИ-002/2020-1464205, от 27 мая 2020 года №КУВИ-002/2020-1464308, от 01 сентября 2020 года №КУВИ-002/2020-17435309, от 01 сентября 2020 года №КУВИ-002/2020-17436155, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 02 сентября 2020 года №62-00-4001/5001/2020-5343, имеющимися в деле.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО2 ФИО12 является опекуном несовершеннолетнего ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается распоряжением Сузакское районное управление труда и социального развития Министерства труда и социального развития Жалал – Абадской области Кыргызской Республики о назначении предварительного опекуна над несовершеннолетним, оставшимся без присмотра №11 от 28.03.2019 года, имеющимся в материалах дела.

Согласно заявления ФИО2 ФИО16, удостоверенное нотариусом Жалал –Абадского городского нотариального округа Кыргызской Республики от 11 августа 2020 года, он наследство после смерти дочери не принимал, в фактическое управление наследственным имуществом не вступал, не возражает против получения свидетельства о праве наследства ФИО2 ФИО12.

Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты на 14.09.2020 год, открытых наследственных дел на имя ФИО2 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей 10.11.2018 года не найдено.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к следующим выводам:

ФИО3, умерла 10 ноября 2018 года. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым номером 62:19:1090301:617, общей площадью 54,1 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером 62:19:1090301:152, общей площадью 500 кв.м., расположенные по адресу: Рязанская область, Скопинский район, <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются ее родители: истица ФИО2 ФИО12, третье лицо ФИО2 ФИО16, и несовершеннолетний сын ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отец наследодателя ФИО2 ФИО16 не принимал наследство после смерти дочери. Дочь ФИО3 – ФИО4 умерла 03 мая 2018 года.

В ходе рассмотрения дела не добыто доказательств того, что ФИО3 завещала кому – либо свое имущество.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования –Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права по ? доли каждому в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером 62:19:1090301:617, общей площадью 54,1 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером 62:19:1090301:152, общей площадью 500 кв.м., расположенные по адресу: Рязанская область, Скопинский район, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2 ФИО14, умершей 10 ноября 2018 года, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного,

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО12, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Успенское сельское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО12 право собственности на ? долю в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером 62:19:1090301:617, общей площадью 54,1 кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область, Скопинский район, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2 ФИО14, умершей 10 ноября 2018 года.

Признать за ФИО2 ФИО12 право собственности на ? долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:19:1090301:152, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область, Скопинский район, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2 ФИО14, умершей 10 ноября 2018 года.

Признать за ФИО2 ФИО11 право собственности на ? долю в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером 62:19:1090301:617, общей площадью 54,1 кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область, Скопинский район, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2 ФИО14, умершей 10 ноября 2018 года.

Признать за ФИО2 ФИО11 право собственности на ? долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:19:1090301:152, общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область, Скопинский район, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2 ФИО14, умершей 10 ноября 2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья – подпись.

Копия верна: Судья - Подъячева С.В.