Приговор № 1-144/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 1-144/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года. г.Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего - судьи Алекперова А.С.

с участием гособвинителя – помощника прокурора г.Дербента Мирзабекова Я.А.

и адвоката Михралиевой Г.К.

При секретаре Рамазановой Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербенте уголовное дело по обвинению -

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>(расположено на территории <адрес>), <данные изъяты>, со средним образованием, <данные изъяты> не работающего, военнообязанного, ранее судимого – приговором Советского районного суда г.Махачкалы от 07.02.2014 г. по ч.1 ст.222 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи осужденным Советским районным судом г.Махачкалы от 07 февраля 2014 года по ч.1 ст.222 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освободившись условно-досрочно 28 июля 2014 года, должных выводов для себя не сделал и, вновь совершил преступление при рецидиве преступлений, при следующих обстоятельствах:

Примерно в сентябре месяце 2011 года, в 07 часов, ФИО1, находясь приблизительно в 400 метрах от береговой зоны, в районе <адрес>, расположенного на территории <адрес>, в 15-ти метрах восточнее проселочной автодороги, ведущей к побережью Каспийского моря, среди дикорастущих кустов растений, обнаружил завернутую в черный полиэтиленовый пакет, обернутый липкой скотч-лентой, ручную гранату Ф-1, являющуюся боеприпасом осколочного действия, промышленного изготовления и относящуюся к взрывному устройству, снаряженный боеприпасом промышленного изготовления, пригодный для использования по назначению, которую принес домой и незаконно хранил в спальной комнате, под изголовьем кровати на полу, между стеной и данной кроватью, по месту своего жительства, по 19 июля 2018 года.

19 июля 2018 года, в период времени с 06 часов 15 минут по 07 часов, сотрудниками ОУР ОМВД по Дербентскому району, совместно с сотрудниками ОПЭ в с\д в г.Дербенте ЦПЭ МВД по РД, в ходе обследования жилища, проведенного на основании судебного решения об обследовании помещений от 09 апреля 2018 года, в домовладении ФИО1, расположенном в <адрес> обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, при вскрытии которого, внутри был обнаружен черный полиэтиленовый сверток, обернутый липкой скотч-лентой, внутри которого находилась граната Ф-й, без запала.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222.1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение взрывного устройства.

Он же, примерно в сентябре 2011 года, в 07 часов, находясь приблизительно 400 метрах от побережья Каспийского моря, в районе <адрес>, расположенного на территории <адрес>, в 15-ти метрах восточнее проселочной автодороги, ведущей к побережью, среди дикорастущих растений, обнаружил завернутую в черный полиэтиленовый пакет, обернутый липкой скотч-лентой патроны калибра 5.45 мм в количестве 17-ти штук, изготовленных заводским способом и являющихся штатными боеприпасами для военного стрелкового нарезного огнестрельного оружия калибра 5,45х39 мм – автоматов конструкции ФИО2 АК-74 и его модификаций калибра 5,45 мм, а также некоторых других видов оружия, разработанных под данный патрон, исправные и пригодные для производства выстрелов.

На донной части гильз имеются маркировочные обозначения «270х85» - первые цифры обозначают код фирмы «г.Луганск, Луганский станкостроительный завод, вторые цифры – год изготовления – 1985 год выпуска, которые он принес к себе домой в <адрес> и незаконно хранил в спальной комнате, под изголовьем кровати на полу, между стеной и данной кроватью, до 19 июля 2018 года.

19 июля 2018 года в период времени с 06 часов 15 минут по 07 часов, сотрудниками ОУР ОМВД по Дербентскому району, совместно с сотрудниками ОПЭ в с\д в г.Дербенте ЦПЭ МВД по РД, в ходе обследования жилища, проведенного на основании судебного решения об обследовании помещений от 09 апреля 2018 года, в домовладении ФИО1, расположенном в <адрес> обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет, при вскрытии которого, внутри был обнаружен черный полиэтиленовый сверток, обернутый липкой скотч-лентой, внутри которого находились патроны калибра 5,45 мм в количестве 17 штук.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст.222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ согласился, вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном и заявил ходатайство, согласованное со своим защитником, о особом порядке постановления приговора.

Прокурор Мирзабеков Я.А. с заявленным ходатайством об особом порядке постановления приговора согласился.

Учитывая то, что подсудимый ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, принимая во внимание, что гособвинитель Мирзабеков Я.А. согласился с применением особого порядка принятия судебного решения, то есть порядком постановления приговора без проведения судебного следствия, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В силу ст.314 УПК РФ подсудимый вправе, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство добровольно, осознавая его смысл и после консультации со своим адвокатом Михралиевой Г.К.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ суд считает обоснованным, и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, изложенными в обвинительном заключении, достоверность, допустимость и относимость которых, у суда не вызывает сомнений.

При назначении подсудимым ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие его личность, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства по делу, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

Смягчающими ответственность подсудимого ФИО1 обстоятельствами по делу суд признаёт: Последовательное и чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность обстоятельством по делу является рецидив преступлений.

С учётом того, что подсудимый ФИО1 ранее судим за совершение умышленного преступления средней тяжести и отбывал наказание в колонии-поселении, за что судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, при назначении ему вида исправительного учреждения, суд, руководствуясь ст.58 УК РФ, назначает ему исправительную колонию строго режима.

Исходя из изложенного, а также руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 308-310 и 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным по ч.1 ст.222.1 и ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание:

По ч.1 ст.222.1 УК РФ два года лишения свободы, со штрафом в размере 15(пятнадцать) тысяч рублей;

По ч.1 ст.222 УК РФ – один год шесть месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15(пятнадцать) тысяч рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 2,6 (два года шесть месяцев) лишения свободы, со штрафом в 20(двадцать) тысяч рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 – содержание под стражей, оставить прежним.

Отбывание наказания осужденному ФИО1 исчислять с момента его задержания – с 19 июля 2018 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, кроме как обжалование по основанию, предусмотренному ст.379 ч.1 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен сообщить письменно в Дербентский районный суд в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

При этом ФИО1 имеет право: пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению;

2. право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;

3.право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Председательствующий - судья

Приговор набран на компьютере в совещательной комнате лично судьёй.