Постановление № 1-670/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-670/2018... Дело № 1-670 г. Набережные Челны 19 сентября 2018 года Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Идрисова А.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры города Набережные Челны ФИО1, ФИО2, подсудимого ФИО3 и его защитника адвоката Корсакова В.Н., потерпевшего Х.., при секретаре Кириченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, ФИО3 обвиняется в том, что 18 октября 2017 года около 19 часов 35 минут, в городе Набережные Челны ФИО3, управляя автомобилем ..., без пассажиров в салоне, двигаясь по ул. Машиностроительная с двухсторонним движением транспорта и тремя полосами проезжей части в каждом направлении, двигаясь по левой полосе со стороны проспекта Казанский в направлении ул. Академика Королева новой, в темное время суток, на участке дороги с искусственным освещением проезжей части, в условиях неограниченной видимости, приближаясь к опасному участку дороги с интенсивным движением пешеходов, где имеется нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», дорожной разметкой 1.14.1 «Зебра», в грубое нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 и 14.2 Правил дорожного движения РФ, напротив строения № 13 по ул. Машиностроительная, двигаясь со скоростью не менее 42,3-46,2 км/ч, в сложившейся дорожной обстановке, где на соседней правой полосе перед пешеходным переходом остановилось транспортное средство, продолжила свое движение без снижение скорости, и совершил наезд передней частью своего автомобиля на пешехода Х.., который заканчивал переход дороги справа налево по ходу движения его автомобиля, причинив Х.. по неосторожности телесные повреждения в виде перелома головки, анатомической и хирургической шеек, полного нижнего вывиха правой плечевой кости, перелома 7-го левого ребра, осложнившегося развитием левостороннего гемопневматоракса, перелома верхней трети диафиза левой большеберцовой кости, подголовчатого перелома левой малоберцовой кости, перелома левого надколенника, которые вызвали значительную стойкую утрату общей трудоспособности на менее чем на одну треть и причинили тяжкий вред здоровью. В судебном заседании потерпевшим заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 за наступившим примирением. Рассматривая данное ходатайство, суд отмечает, что ФИО3 не судим и ранее к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил деяние, отнесенное законом к преступлениям небольшой тяжести, при этом причиненный вред полностью загладил и достиг примирения с потерпевшей стороной, положительно характеризуется с места жительства и работы, .... При таких обстоятельствах, предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ - прекратить за примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий подпись. Копия верна. Судья Идрисов А.Н. ... ... ... Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Идрисов А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |